p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raske rikkumise lõhkeseadeldisega ähvardades. Samuti L.O , 22.02.2007.a. ajavahemikus kella 23:30-00:00 Tallinnas Sõpruse pst 219 maja trepikojas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil haaras avalikult, kuid vägivalda kasutamata, 60-aastase V L’i käest 200.- kroonise maksumusega käekoti, milles olid: prillid maksumusega 150.- krooni, märkmik maksumusega 10.- krooni; postkastivõti maksumusega 15.- krooni; rahakott maksumusega 150.- krooni koos sularahaga summas 300.- krooni; ID-kaart kannatanu nimele maksumusega 50.- krooni; ühissõiduki kvartalipilet maksumusega 250.- krooni, fotod maksumuseta, väike Jeesuse ikoon maksumuseta – kokku V L’ile kuuluvat vara summas 1125.- krooni. Samuti tema, isikuna kes on varem toime pannud varguse, 04.03.2007.a. ajavahemikus kella 16:00-16:30 Tallinnas Mustamäe tee 163 maja trepikojas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tõmbas 68-aastase T E’i käest avalikult, kuid vägivalda kasutamata 500.- kroonise maksumusega käekoti, milles olid rahakott maksumusega 100.- krooni koos sularahaga 650.- krooni; mobiiltelefon №kia 1110 maksumusega 590.- krooni; lugemisprillid maksumusega 500.- krooni, kaugelevaatamise prillid maksumusega 500.- krooni, EV pass kannatanu nimele, Säästukaart maksumusega 100 krooni – kokku T E’ile kuuluvat vara summas 2490.krooni. 2 Sellise tegevusega pani L.
lg 2 p 4,5 järgi kvalifitseeritava teo, s.o võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata ning isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Samuti L.O, 18.02.2007.a. kella 19:45 ajal Tallinnas Järveotsa tee 3 maja trepikojas sisenes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 8-aastase M T’i järel lifti. Viibides liftis, sulges kannatanul käega suu ning nõudis kannatanult mobiiltelefoni üleandmist. Seejärel otsis L.O läbi kannatanu taskud ja võttis ära kannatanu emale M T’ile kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson J230 maksumusega 588.- krooni ja lahkus koos telefoniga. Samuti tema, isikuna kes on varem toime pannud röövimise, 27.02.2007.a. kella 23:40 ajal Tallinnas Astangu 22 maja trepikojas püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil haarata J A käest viimasele kuuluvat kotti maksumusega 300.krooni, milles olid mobiiltelefon Sony Ericsson maksumusega 2500.- krooni; rahakott maksumusega 250.- krooni koos sularahaga summas 150.- krooni ning pangakaart ja isikutunnistus kannatanu nimele. Kui L.O püüdis kannatanu käest kotti ära tõmmata, lõi kannatanu oma käelaba ära vastu trepi käsipuud, tundes seejuures füüsilist valu. Jätkates koti rebimist J A käest, püüdis L.O lüüa jalaga vastu kannatanu kätt, et viimane laseks koti lahti. Kuna kannatanu jätkas koti kinnihoidmist, lasi L.O lõpuks koti käest lahti ning jooksis trepikojast välja ning kuritegu jäi lõpule viimata. Samuti tema, isikuna kes on varem toime pannud röövimise, 02.03.2007.a. kella 21:45 ajal Tallinnas Õismäe tee 119 maja trepikojas korteri nr. 37 ees trepimademel ründas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 64-aastast T G’t; tõugates teda vastu õlga, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seejärel haaras L.O kannatanu käest koti maksumusega 700.- krooni; milles olid mobiiltelefon №kia 3310 maksumusega 500.- krooni; nahast rahakott maksumusega 1700.- krooni koos sularahaga summas 150.- krooni; 2 piletit P F etendusele kogumaksumusega 1120.krooni; 1 pilet ballettile “Anna Karenina” maksumusega 1500.- krooni, 1 pilet etendusele “Tähed jää peal” maksumusega 980.- krooni; 1 pilet I B’i kontserdile maksumusega 250.- krooni ning varalist väärtust mitteomavad ID-kaart, pensionitunnistus, Hansapanga Senior kaart, partnerkaardid kannatanu nimele ja Püha Tatjana ikoon – kokku T G’le kuuluvat vara summas 6900.- krooni. Samuti tema, isikuna kes on varem toime pannud röövimise, 06.03.2007.a. kella 21:30 ajal Tallinnas Nõmme tee 11 maja lähedal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tõmbas jõuga R K käest käekoti maksumusega 800.- krooni, milles oli rahakott maksumusega 480.- krooni koos sularahaga 60.- krooni; prillid maksumusega 2000.- krooni, varalist väärtust mitteomavad Hansapanga-kaart, EGO-kaart, ID-kaart, Keskraamatukogu lugejapilet, Partnerkaart ja Säästukaart – kokku R K’le kuuluvat vara summas 3340.- krooni. L.O tegevuse tagajärjel oli kannatanule põhjustatud käe paistetus koos valulikkusega. Samuti tema, isikuna kes on varem toime pannud röövimise, 09.03.2007.a. kella 19:00 ajal Tallinnas Retke tee 28 trepikojas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil rebis jõuga 61-aastase K L’i käest käekoti nii, et kannatanu kukkus seljaga vastu trepiastmeid. Rebimise ja sellele järgnenud kukkumise tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ning vigastada sai kannatanu parema käe keskmine sõrm. L.O lahkus kuriteopaigalt koos K L’ile kuuluva käekotiga, maksumusega 650.krooni, milles olid kosmeetika maksumusega 200.- krooni; ABLOY luku võti maksumusega 40.- krooni; rahakott maksumusega 100.- krooni koos sularahaga summas 300.- krooni ning varalist väärtust mitteomavad ID-kaart, Hansapanga deebetkaart, 3 Stockmanni kliendikaart, Säästukaart ja Partnerkaart kannatanu nimele – kokku K L’ile kuuluvat vara summas 1290.- krooni. Samuti tema, isikuna kes on varem toime pannud röövimise 11.03.2007.a. ajavahemikus 18:30-19:00 Tallinnas Sütiste tee 13 maja trepikoja juures, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ründas 79-aastast V O’t, haarates kannatanul käes olnud käekotist, väänas koti jõuga käest, tekitades kannatanule füüsilist valu. Ründamise tagajärjel kukkus kannatanu maha ning tundis füüsilist valu. L.O lahkus kuriteopaigalt koos V O’ele kuuluva käekotiga, milles olid rahakott koos rahaga 100.- krooni, mobiiltelefon №kia 5110 maksumusega 500.- krooni; prillid maksumusega 500.- krooni, varalist väärtust mitteomavad korterivõtmed, arstirohud ning Haigekassa liikmekaart ja pensionitunnistus kannatanu nimele – kokku V O’ele kuuluvat vara summas 1100.- krooni. Samuti tema, isikuna kes on varem toime pannud röövimise, 12.03.2007.a. kella 14:00 ajal Tallinnas Endla 53 asuvas OÜ-le Ladianta kuuluvas taara vastvõtupunktis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varjates oma nägu selleks spetsiaalselt kohandatud dressipluusiga millesse olid tehtud sisselõiked silmade jaoks, ründas taarapunkti töötajat V G’t. Tõuganud kannatanu jõuga ruumi nurka, küünitas L.O üle leti ning avas sahtli, kus asus raha. Kannatanu püüdis takistada kuriteo toimepanemist, kuid L.O haaras ühe käega kassast raha ning teise käega tõukas kannatanu ruumi nurka. Pärast seda kui kannatanu suutis L.O-le ühe hoobi pudeliga pähe lüüa, põgenes L.O kuriteopaigalt koos taarapunkti kassast saadud rahaga 586.20 krooni väärtuses. Samuti tema, isikuna kes on varem toime pannud röövimise, 12.03.2007.a. kella 22:00 ajal Tallinnas Siili 19 maja trepikoja juures võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ründas 64-aastast R V’t, haarates ja rebides jõuga kannatanu õlalt käekotti. Rünnaku tagajärjel ei püsinud kannatanu jalul ja kukkus, jätkates aga kotist kinni hoidmist. L.O jätkas koti rebimist, lohistades seejuures kannatanut mitu meetrit mööda maad enne kui tal õnnestus kott kätte saada. Käekoti ärarebimise, sellele järgnenud kukkumise ja maad mööda lohistamise tagajärjel oli kannatanule põhjustatud füüsilist valu. L.O lahkus kuriteopaigalt koos R V’le kuuluva käekotiga, milles olid rahakott maksumusega 100.- krooni koos sularahaga summas 970.- krooni ning varalist väärtust mitteomavad isiklikud dokumendid ja pangakaardid – kokku R V’le kuuluvat vara summas 1070.- krooni. Samuti tema, isikuna kes on varem toime pannud röövimise, 14.03.2007.a. kella 12:00 ajal Tallinnas Endla 53 asuvas OÜ-le Ladianta kuuluvas taara vastuvõtupunktis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles varjanud oma näo selleks spetsiaalselt kohandatud villase mütsiga, millesse olid tehtud sisselõiked silmade jaoks, ähvardas taarapunkti müüjat V G umbes 10 cm pikkuse teraga taskunoaga ning nõudis raha üleandmist. Seejärel hüppas L.O üle lettide, avas kassa ning võttis ära kassas olnud OÜ-le Ladianta kuuluva raha summas 1757.70 ning lahkus kuriteopaigast. Samuti tema, isikuna kes on varem toime pannud röövimise, 17.03.2007.a. kella 20:20 ajal sisenes Tallinnas Kari 5 asuvasse OÜ-le Heralink kuuluvasse keldripoodi ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, hüpates üle lettide, jooksis kassaaparaadi juurde, näitas kaupluse müüjale V K’le ähvardavalt avatud teraga kokkupandavat nuga ja nõudis raha üleandmist. Kui kannatanul õnnestus vastupanu osutades kassaaparaat sulgeda, haaras L.O riiulilt 2 suurt liigendnuga, asetas need kannatanu rinnale ja nõudis 2000.- krooni üleandmist. Kannatanu osutas aktiivselt vastupanu L.O-le kes püüdis üheaegselt avada kassakasti ning tõugata kannatanut kassast eemale. Kannatanu karjumise peale sisenes poodi juhuslik 4 meesterahvas, mispeale L.O lahkus kiiresti sündmuskohalt ning kuritegu jäi lõpule viimata. Samuti tema, isikuna kes on varem toime pannud röövimise, 23.03.2007.a. kella 11:45 ajal Tallinnas Siili 12 maja trepikojas võõra vallsasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil haaras 60-aastasel A-L V käekotist ja rebis selle jõuga käest. Kannatanul õnnestus seepeale kott uuesti enda kätte haarata, kuid L.O haaras uuesti kannatanult koti, mispeale kannatanu ei suutnud jalule jääda ning kukkus trepiastmeid mööda allapoole. Käekoti ärarebimise ning sellele järgnenud kukkumise tagajärjel oli kannatanule põhjustatud füüsilist valu. L.O lahkus kuriteopaigalt koos AL V’le kuuluva käekotiga maksumusega 500.- krooni, milles olid rahakott maksumusega 400.- krooni koos sularahaga summas 55.- EEK-i ning 100 SEK-i (Eesti Panga 23.03.2007.a. kursiga 1,68262, s.o 168.30 krooni), kosmeetikakott maksumusega 50.- krooni; kosmeetikatarbed: huulepulk, huuleläige ja huulepliiats kogumaksumusega 220.- krooni; mobiiltelefon №kia maksumusega 1000.- krooni; nahkkindad maksumusega 800.- krooni; nahatükkidest kott maksumusega 200.- krooni; võtmed väärtusega 150.- krooni ning varalist väärtust mitteomavad sooduskaardid, Hansapanga kaart ja töötunnistus kannatanu nimele – kokku A-L V’le kuuluvat vara summas 3543.30 krooni. Samuti tema, isikuna kes on varem toime pannud röövimise 2007.a. märtsikuus ühel päeval kella 18:00 paiku õhtul Järveotsa tee 27 maja liftis püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil rebida H V käest 500.- kroonise maksumusega kotti, milles olid mobiiltelefon №kia maksumusega 3500.- krooni; rahakott maksumusega 200.- krooni koos sularahaga summas 2000.- krooni; visiitkaardid, pangakaardid, võtmed ja kosmeetika – kokku H V’le kuuluvat vara summas 4200.krooni. Kui L.O püüdis kannatanul käest kotti haarata, lõi kannatanu vastu seina oma käe ära ja tundis füüsilist valu. Kuna kannatanu kotti lahti ei lasknud, jäi L.O kuritegu lõpule viimata ning ta lahkus kuriteopaigalt. Sellise tegevusega pani L.
lg 2 p 4,8,10 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, kasutades isiku suhtes vägivalda, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, noaga ähvardades ja näo varjamisega isiku kindlakstegemist takistava spetsiaalse näokattega. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada L.O KarS § 263 p 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 (viis) kuud. Süüdi tunnistada L.O KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. Süüdi tunnistada L.O KarS § 200 lg 2 p 4,8,10 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud. KarS § 64 alusel mõista liitkaristuseks L.O-le vangistus 5 (viis) aastat. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada L.O-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata, KarS § 68 lg.1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks on 22.06.2007.a. Asitõendid - CD-plaat kõnesalvestusega ning pakk CD-plaadi, DNA proovide ning sündmuskohalt võetud jälgedega – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 5 Välja mõista L.O-lt , temal aga küllaldaste vahendite puudumisel – Aleksandr L.O-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks: 1) 588.- (viissada kaheksakümmend kaheksa) krooni M T’i kasuks; 2) 1125.- (üks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni V L’i kauks; 3) 2550.- (kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni T G kasuks; 4) 1640.- (üks tuhat kuussada nelikümmend) krooni T E’i kasuks; 5) 1990.- (üks tuhat üheksasada üheksakümmend) krooni R K kasuks; 6) 1390.- (üks tuhat kolmsada üheksakümmend) krooni K L’i kasuks; 7) 100.- (ükssada) krooni V O’e kasuks; 8) 2343.90 (kaks tuhat kolmsada nelikümmend kolm krooni ja 90 senti) krooni OÜ Ladianta esindaja J P kasuks; 9) 3570.- (kolm tuhat viissada seitsekümmend) krooni R V kasuks; 10) 3285.75 (kolm tuhat kakssada kaheksakümmend viis krooni ja 75 senti) krooni A-L V kasuks. Välja mõista L.O-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 3068.- (kolm tuhat kuuskümmend kaheksa) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „L.O, 1-07-10708, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 17.jaanuaril 2008.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.