järgi käskmenetluse isikukood xxx , elukoht xxx, Narva töökoht OÜ xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada P.I süüdi
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 8 0 (kaheksakümmend) päevamäära ulatuses, (lähtuvalt P.I päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär – 147 krooni), s.o 11760 (üksteist tuhat seitsesada kuuskümmend) krooni. Lubada P.I tasuda rahaline karistus summas 11760 (üksteist tuhat seitsesada kuuskümmend) krooni osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel 1 (ühe) aasta jooksul, nimelt alates kohtuotsuse jõustumisest maksta iga kuu 1000 (üks tuhat) krooni ja viimane makse on 760 (seitsasada kuuskümmend) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „P.I, 1-09-2150, rahaline karistus“. Mõista P.I-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud – ekspertiisi tegemise eest 250 (kakssada viiskümmend) krooni 15 senti, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. 1
13.02.2009 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro kohtus asja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada P.I süüdi
järgi ja karistada teda
alusel rahalise karistusega 80 keskpäevamäära ulatuses, s.o 11760 krooni (80 x 147 = 11760) suurune summa.
lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et P.I süü
järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, tunnistaja xx ütlustega, väärteomenetluse lõpetamise määrusega, väärteoprotokolli koopiadega, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 670, protokolli alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mööteeriista kasutamisel koopiaga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse koopiaga, otsuse koopiaga, ARK tõendiga, karistusregistri väljavõtega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254,
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.