← Eesti

1-10-5364/3

Kriminaalasi nr.1-10-5364 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.aprill 2010.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-5364 Kohtukoo

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav N.L elu- või asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: xxx kodakondsus: X perekonnaseis: X haridus: X emakeel: X töökoht või õppeasutus: X karistatus: varem kohtulikult karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja : advokaat Kalju Kutsar /määratud korras/ RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.L

§ 121

järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74lg 1 kohaselt jätta vangistus N.L suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui N.L kaheksateist

(18)kuu katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada N.L käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. Samuti tuleb N.L määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. kohta; KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja advokaat Kalju Kutsar kohtueelse menetlemise tasu summas 840 krooni riigi kanda ning N.L-ilt välja mõistmata. Samuti KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha N.L-ilt välja mõistmata. Välja mõista N.L-ilt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu - kaitsjatasu advokaat Kalju Kutsar osaluse eest asja kohtulikust menetlemisest summas 120.krooni (s.h käibemaks 20 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld N.L suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (26.04.2010.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (26.04.2010.a.). 2

(4)Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse N.L selles, et tema, 30.01.2010 kella 12 paiku, lõi oma elukohas X maakonnas X vallas X külas X talu elumajas tekkinud tüli käigus rusikaga näkku X, põhjustades X füüsilist valu ja tervisekahjustuse- parema silmaaluse verevalumi. Teise inimese löömisega pani N.L toime kehalise väärkohtlemise s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr N.L suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

§ 121

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.L-ile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 kohaselt jätta N.L-ile mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates

§ 74

lg 3 kohaselt katseajaks 18(kaheksateist) kuud.

§ 74

lg 1 kohaselt allutada N.L katseaja kestel käitumiskontrollile, kohustades teda täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 8 alusel kohustada N.L käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

. Menetluse käik : N.L on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav N.L ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. 3

(4)KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör lihtmenetluse kokkuleppe. 26.04.2010.a. Süüdistatav N.L kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 26.04.2010.a 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.