KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. aprillil 2010. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-1966 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi s

§ 238lg 1 p 3 ja lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kristin Melts Kar

S § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 238

lg 2 alusel vähendada Kristin Meltsile mõistetavat vangistust 1/3 võrra ja karistada teda 1 (üks) kuu 10 (kümme) päeva pikkuse vangistusega. Süüdi tunnistada U.Z KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 238lg 2 alusel vähendada U.Z-ile mõistetavat vangistust 1/3 võrra ja karistada teda 2 (kaks) kuu pikkuse vangistusega. Kar

S § 74 lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui U.Z ja Kristin Melts ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidavad KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 alusel määratud kohustusi:

1. elada kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Õppetöö ajal on U.Z ja Kristin Melts kohustatud elama Kaagvere Erikoolis aadressil Kaagvere, Mäksa vald, Tartumaa ning õppetöö välisel ajal U.Z Tartus XXXX Kristin Melts XXXX. Määrata KarS § 75 lg 2 p 4 alusel U.Z-ile ja Kristin Meltsile kohustus jätkata õpinguid põhihariduse omandamiseks. Vastavalt KarS §-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. U.Z-ile ja Kristin Meltsile kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vabastada asitõendi staatusest kaks paari sokke, retuusid, triibuline särk ja pesu, mis on tagastatud omanikule Anno Veiderile. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 1053 lg 2 alusel U.Z-i emalt Moonika U.Z-ilt 2892 (kaks tuhat kaheksasada üheksakümmend kaks) krooni T.K. kasuks.

§ 180

lg 3 alusel vähendada menetluskulusid ja mõista

§ 188

alusel välja riigituludesse U.Z-i emalt Moonika U.Z-ilt sundrahast 3000 (kolm tuhat) krooni ja 2 Kristin Meltsi eestkostjalt Anne Meltsilt 2000 (kaks tuhat) krooni. Jätta riigi kanda Kristin Meltsi ja U.Z-i määratud kaitsjatele makstud tasu summas a` 1620 (üks tuhat kuussada kakskümmend) krooni ja toimikust koopia tegemise kulu 7 (seitse) krooni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool, välja arvatud prokuratuur, esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis 06. mail 2010. a. Ingeri Tamm Kohtunik 3