← Eesti

1-10-4509/4

Kriminaalasi nr. 1-10-4509 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.05.2010.a. Tallinnas Kohtunik Merle Parts Sekretär Kadri Allika Prokurör Kristel Siitam-Nyiri Kaitsjad Talvi Vaske, Raivo Bergson Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatavad: B.F , ik: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; töökoht: OÜ S ; kriminaalkorras varem karistatud 1-l korral: 15.03.1996.a. otsusega KrK § 141-1 lg 1 alusel tingimisi vabadusekaotus 6 kuud 1-aastase katseajaga; väärteokorras karistamata. Tõkend: ei kohaldatud süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi R.R , ik: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: kõrgharidus; töökoht: AS TL; kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tõkend: ei kohaldatud süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.F KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust 1 aasta 9 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: • • • • • p.

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas; p.
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; p.
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; p.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; p.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 11.05.2010.a. Määrata B.F Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tsiviilhagi rahuldada ning välja mõista B.F-ilt 4700 (neli tuhat seitsesada) krooni SP’i kasuks, mis kanda SP’i arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pank AS-s. Tsiviilhagi rahuldada ning välja mõista B.F-ilt 41 648 (nelikümmend üks tuhat kuussada nelikümmend kaheksa) krooni Astangu Kutserehabilitatsiooni Keskuse kasuks, mis kanda Astangu Kutserehabilitatsiooni Keskuse arveldusarvele (omanik EV Rahandusministeerium) XXXXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pank AS-s, viitenumber
  6. KrMS § 175, 179 alusel välja mõista B.F-ilt riigituludesse: − II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära – 6525 krooni; − määratud kaitsjatele makstud tasu summas 960 krooni; − kannatanu AM sõidukulude katteks (22 EUR) 344 krooni 20 senti. Süüdi tunnistada R.R KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust 1 aasta 6 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: • p.
  7. elama kohtu määratud alalises elukohas; • p.
  8. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • p.
  9. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • p.
  10. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; • p.
  11. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 11.05.2010.a. Määrata R.R Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2 KrMS § 175, 179 alusel välja mõista R.R ’lt riigituludesse: − II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära – 6525 krooni; − määratud kaitsjatele makstud tasu summas 420 krooni. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-10-4509, B.F /R.R ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o. alates 11.05.2010.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS B.F-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, töötades ajavahemikul 01.09.2004 – 15.05.2008 Sotsiaalministeeriumi hallatava asutuse Astangu Kutserehabilitatsiooni Keskuse õpilaskodu talituse juhina, võttis ajavahemikul september 2006 – mai 2008 Astangu Kutserehabilitatsiooni keskuse õpilastelt nende nimelistesse ümbrikutesse kogutud raha, mis asus sotsiaaltöötajate kabineti seifis ja oli mõeldud üüri- ja hommikusöögi arvete tasumiseks, kokku 41 648 krooni suuruses summas, järgmiselt: • 2006.a kokku 6660 krooni: Õpilase nimi Kuupäev Selgitus AP september 2006 üür MT september 2006 üür AP oktoober 2006 üür MT oktoober 2006 üür ES oktoober 2006 üür RA oktoober 2006 üür TN oktoober 2006 üür SL oktoober 2006 üür SO november 2006 hommikusöök HP november 2006 üür Summa 500 500 500 500 500 500 500 500 160 500 3 ES MT HP ES november 2006 üür november 2006 üür detsember 2006 üür detsember 2006 üür 500 500 500 500 • 2007.a kokku 22 988 krooni: Õpilase nimi Kuupäev Selgitus Summa SO jaanuar 2007 üür+hommikusöök 670 AP jaanuar 2007 üür 500 ES jaanuar 2007 üür 500 TN jaanuar 2007 üür 500 SO veebruar 2007 üür+hommikusöök 700 AP veebruar 2007 üür 500 TN veebruar 2007 üür 500 SO märts 2007 üür+hommikusöök 670 HP märts 2007 üür 500 TN märts 2007 üür 500 SO aprill 2007 üür+hommikusöök 700 HP aprill 2007 üür 500 AT aprill 2007 üür 500 SO mai 2007 hommikusöök 220 AP mai 2007 üür 500 HP mai 2007 üür 500 ES mai 2007 üür 500 MT mai 2007 üür 500 HP juuni 2007 üür 366 ES juuni 2007 üür 366 MT juun i 2007 üür 366 SO september 2007 üür+hommikusöök 680 HP september 2007 üür 500 AP september 2007 üür 500 JM september 2007 üür 0,5 kuud 250 AL september 2007 üür 500 MT september 2007 üür 500 SO oktoober 2007 üür 500 HP oktoober 2007 üür 500 TS oktoober 2007 üür 500 AL oktoober 2007 üür 500 MT oktoober 2007 üür 500 JM oktoober 2007 üür 500 SO november 2007 üür 500 HP november 2007 üür 500 ES november 2007 üür 500 TS november 2007 üür 500 4 AM AL MT SO HP ES TS AM MT november 2007 üür november 2007 üür november 2007 üür detsember 2007 üür detsember 2007 üür detsember 2007 üür detsember 2007 üür detsember 2007 üür detsember 2007 üür • 2008.a kokku 12 000 krooni: Õpilase nimi Kuupäev Selgitus SO jaanuar 2008 üür HP jaanuar 2008 üür ES jaanuar 2008 üür AM üür jaanuar 2008 JA jaanuar 2008 üür MT jaanuar 2008 üür KM jaanuar 2008 üür SO veebruar 2008 üür HP veebruar 2008 üür ES veebruar 2008 üür AM veebruar 2008 üür JA veebruar 2008 üür MT veebruar 2008 üür HP märts 2008 üür ES märts 2008 üür AM märts 2008 üür JL märts 2008 üür MT märts 2008 üür SO aprill 2008 üür HP aprill 2008 üür ES aprill 2008 üür JL aprill 2008 üür PS aprill 2008 üür MT aprill 2008 üür 500 500 500 500 500 500 500 500 500 Summa 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 Ümbrikest võetud raha ei edastanud B.F õpilaste arvete tasumiseks Astangu kutserehabilitatsiooni keskusele vaid pööras enda isiklikuks kasuks. Samuti võttis B.F ajavahemikul 07.03.2008.a – 06.05.2008.a SPi SEB kontolt nr XXXXXXXXXXXXXXXX välja sularaha kokku summas 7575 krooni, millest 4700 krooni kasutas SP saadud korralduste vastaselt enda isiklikuks otstarbeks: Kuupäev Tehing Summa 5 07.03.2008 07/03/2008 06:50 kaart …436753 A™00222 Toompuiestee 37#35127 5000 17.03.2008 17/03/2008 06:36 kaart …436753 A™00222 Toompuiestee 37#53067 500 19.04.2008 19/04/2008 06:56 kaart …436753 A™00222 Toompuiestee 37#106805 300 25.04.2008 25/04/2008 19:25 kaart ...436753 A™00376 Pae 84#570639 500 06.05.2008 06/05/2008 06:26 kaart ...436753 A™00376 Pae 84#592527 1275 Seega isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise, tema valduses oleva ja temale usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega pani B.F toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. R.R-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, töötades ajavahemikul 01.03.1996.a – 13.05.2008.a Sotsiaalministeeriumi hallatava asutuse Astangu Kutserehabilitatsiooni Keskuse õpilaskodu sotsiaaltöötajana, tegi keskuse õpilaste DTja MK arveldusarvetelt ülekandeid enda arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX DTja MK saadud korralduste vastaselt enda isiklikuks otstarbeks. DT arveldusarvelt on R.R arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Xtehtud ülekanded kogusummas 8 050 krooni järgmiselt: Kuupäev Selgitus Summa Kuupäev Selgitus Summa 10.07.2006 sularaha 600 08.10.2006 sularaha 1 000 23.07.2006 sularaha 1 000 16.10.2006 sularaha 650 25.07.2006 sularaha 1 000 17.10.2006 sularaha 300 26.07.2006 sularaha 200 12.12.2006 sularaha 300 08.08.2006 sularaha 300 15.12.2006 sularaha 500 24.08.2006 sularaha 300 31.12.2006 sularaha 100 28.08.2006 sularaha 300 08.01.2007 sularaha 100 24.09.2006 sularaha 300 10.01.2007 sularaha 200 25.09.2006 sularaha 300 13.01.2007 sularaha 400 04.10.2006 sularaha 200 • MKarveldusarvelt on R.R arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX tehtud ülekanded kogusummas 8 800 krooni järgmiselt: Kuupäev Selgitus Summa Kuupäev Selgitus Summa 05.10.2007 raha ümbrikusse 300 04.02.2008 raha 500 11.10.2007 sularaha ümbrikusse300 26.02.2008 raha 500 12.10.2007 raha ümbrikusse 300 12.03.2008 abi 500 10.11.2007 raha ümbrikusse 300 24.03.2008 abi 300 15.11.2007 raha ümbrikusse 200 27.03.2008 abi 300 06.12.2007 raha ümbrikusse 300 28.03.2008 abi 300 18.12.2007 raha ümbrikusse 300 14.04.2008 abi 500 20.12.2007 raha ümbrikusse 300 17.04.2008 abi 300 10.01.2008 raha ümbrikusse 300 19.04.2008 abi 300 12.01.2008 abi 300 23.04.2008 abi 300 13.01.2008 abi 300 24.04.2008 abi 300 22.01.2008 raha ümbrikusse 300 27.04.2008 abi 300 23.01.2008 abi 100 06.05.2008 abi 500 03.02.2008 raha 300 • 6 Seega, isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise, temale usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega pani R.R toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: SP on tekitatud kahju summas 4 700 krooni; Astangu Kutserehabilitatsiooni Keskusele on tekitatud kahju summas 41 648 krooni. Kannatanud on esitanud tsiviilhagid. D T ja M K tekitatud kahju on hüvitatud ning kannatanud tsiviilhagisid ei esitanud. Asitõendid: puuduvad B.F-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.F-i karistuseks KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 9 kuu pikkune vangistus, mis tuleb KarS § 74 lg 1, 3 sätteid kohaldades jätta täitmisele pööramata kui B.F ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ning järgib käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. R.R , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.R karistuseks KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuu pikkune vangistus, mis tuleb KarS § 74 lg 1, 3 sätteid kohaldades jätta täitmisele pööramata kui R.R ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ning järgib käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuistungil jäid süüdistatavad sõlmitud kokkulepete juurde. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate B.F-i ja R.R süüdi tunnistamine ja nende poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et B.F ja R.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. Kaitsja taotles süüdistatava B.F-i osas sundraha vaid osalist väljamõistmist, viidates isiku raskele materiaalsele olukorrale, samas ei esitatud antud väite kinnituseks ühtegi tõendit, mistõttu ei pea kohus võimalikuks taotlust rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p
  12. Kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.