← Eesti

1-10-2667/12

1-10-2667 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. märtsil 2010.a., Tartu kohtumaja Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Pr

§ 200

lg 2 p 4,7,8,9 ja § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.L Tõkend Isikukood: XXX; elukoht: XXX X-XX, käesoleval ajal viibib vahistatuna Tartu Vanglas; Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 9-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 13- korral. Vahistamine alates 25.09.2009 (kinni peetud 24.09.2009) Kaitsja Advokaat Valli Murde (määratud) Süüdistatav E.P Isikukood: XXX; elukoht: XXXXXXXXXX XXXX Tartu, käesoleval ajal viibib vahistatuna Tartu Vanglas; Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 6-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. Tõkend Vahistamine alates 01.10.2009 (kinni peetud 30.09.2009) Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada T.L

§ 200

lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi ning mõista karist useks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada T.L

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista T.L-ile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta T.L suhtes endiseks ja karistusaja algust arvata alates tema kinnipidamisest 24.09.2009.a. Süüdi tunnistada E.P

§ 200lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi ning mõista 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.

karistuseks Süüdi tunnistada E.P

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista liitkaristuseks E.P-le 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta E.P suhtes endiseks ja karistusaja algust arvata alates tema kinnipidamisest 30.09.2009.a. Tsiviilhagid rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista T.L-ilt: - OÜ Kaanon Investeeringud kasuks 3000 (kolm tuhat) krooni; - AS Ülikoolilinna Ärikeskus kasuks 3648 (kolm tuhat kuussada nelikümmend kaheksa) krooni; - OÜ Vana Kohvik kasuks 1530 (üks tuhat viissada kolmkümmend) krooni; - OÜ Kanoka kasuks 2760 (kaks tuhat seitsesada kuuskümmend) krooni; - OÜ Sydinvest kasuks 2760 (kaks tuhat seitsesada kuuskümmend) krooni; - Tartu Ülikool’i kasuks 4960 (neli tuhat üheksasada kuuskümmend) krooni; - G.M. ’i kasuks 55 800 (viiskümmend viis tuhat kaheksasada) krooni; - OÜ Halari PE kasuks 17 480 (seitseteist tuhat nelisada kaheksakümmend) krooni; - V.R. kasuks 4260 (neli tuhat kakssada kuuskümmend) krooni. VÕS § 137, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista T.L-ilt ja E.P-lt solidaarselt M.G. kasuks 34 (kolmkümmend neli) krooni; Gea T.L-ilt, T.L-ilt ja E.P-lt solidaarselt: - U.H. kasuks 9190 (üheksa tuhat ükssada üheksakümmend) krooni; - V.R. kasuks 2200 (kaks tuhat kakssada) krooni. Asitõendite suhtes tarvitusele võtavad meetmed: - M.G. ’ilt röövitud mobiiltelefon Sony Ericsson K750I IMEI koodiga 35655300465269706, mis on tagastatud kannatanule; – vabastada asitõendi staatusest; - jalgratas Montana, mis on tagastatud omanikule G.M. ile – vabastada asitõendi staatusest; - fotod U.H. varastatud esemetega, mis asuvad kriminaalasja juures – tagastada U.H. ja vabastada asitõendi staatusest; - E.P elukohast läbiotsimise käigus äravõetud vest, mis on lisatud kriminaalasja materjalide juurde – tagastada E.P-le ja vabastada asitõendi staatusest; - laenu- ja pandileping T.L nimele, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; - CD plaat, millel on Tartu Rahu 15 maja trepikoja välisukse kaamera salvestis ja CD-R plaat 21.09.2009.a numbrile 112 tehtud kõnede salvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud ja nende hüvitamine 2

(2)Välja mõista T.L-ilt 13416.50 krooni (kolmteist tuhat nelisada kuusteist krooni ja 50 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista E.P-lt 12996.50 krooni (kaksteist tuhat üheksasada üheksakümmend kuus krooni ja 50 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab T.L süüdistatakse selles, et tema: - grupis koos Gea T.L ja E.P-ga 23.04.2009.a. kella 20 paiku tungis lukustamata välisukse kaudu U.H. elukohta Tartus XXX , kuhu sisenedes nõudis Gea T.L U.H. raha. Kui U.H. vastas, et tal raha ei ole ning palus isikutel korterist lahkuda, tõukas üks meesterahvastest U.H. ning Gea T.L lõi U.H. ühel korral rusikaga nina piirkonda ning ühel korral pähe. Seejärel läks U.H. kööki, kus üks meesterahvastest võttis enda taskust noa, asetas noa U.H. ette ja käskis U.H. anda talle kõik makid ja plaadid, mille peale U.H. ehmatas ja jooksis toast välja. Seejärel võtsid Gea T.L, T.L ja E.P U.H. korterist järgmised esemed: muusikakeskuse Philips väärtusega 500.- krooni, DVD mängija Finlux väärtusega 700.- krooni, 300 CD plaati koguväärtusega 3000.- krooni, 4 automudelit: üks piimapütiga mudelauto väärtusega 100.- krooni, ühe kallurkamassi väärtusega 100.- krooni, ühe Žiguli pikap väärtusega 100.- krooni ja ühe kraana väärtusega 100.- krooni, cd pleieri Philips väärtusega 100.- krooni, mobiiltelefoni №kia 3110 koos Simpel kõnekaardiga väärtusega kokku 200.- krooni, materiaalset väärtust mitteomava tööriistakasti koos tööriistadega, tekitades kokku röövimisega U.H. varalist kahju 4900.- krooni suuruses summas; - grupis koos Gea T.L ja E.P-ga 24.05.2009.a. kella 20.00 paiku tungisid ennast politseiametnikena esitledes U.H. elukohta Tartus XXX . Gea T.L lõi U.H. kahel korral rusikaga pähe, ühel korral nina piirkonda. U.H. jooksis korterist välja ja seejärel võtsid Gea T.L, T.L ja E.P U.H. korterist järgmised esemed: Starmani digiboksi mudel Kaon KTF-I2001CO komplekti väärtusega 1795.krooni ja Digi-Tv kaardi väärtusega 150.- krooni, kellraadio Mark väärtusega 150.krooni, cd maki Thompson väärtusega 50.- krooni, neli pehmet mänguasja koguväärtusega 20.- krooni, 10 CD toorikut ja 10 DVD toorikut koguväärtusega 140.krooni, tekitades kokku röövimisega U.H. varalist kahju 2845.- krooni suuruses summas ; - 21.09.2009.a. kella 19.07 paiku Tartu linnas Salme 1a asuva Tartu Ülikooli haridusteaduskonna õpetajate seminari hoovis tungis koos E.P-ga kallale M.G. ile, keda T.L oli eelnevalt Lina ja Aleksandri tänavate ristmikul ähvardanud füüsilise vägivallaga ning kes oli põgenenud T.L ja temaga grupis olnud isikute eest aadressile Salme 1 a. T.L lõi kannatanu selja tagant pikali ning peksis maaslamavat kannatanut rusikatega pähe. Seejärel röövis koos E.P-ga M.G. ilt taskus olnud rahakotist 34.- krooni ning mobiiltelefoni Sony Ericsson K750i väärtusega 1300.- krooni. 3
(2)Seega pani T.L toime

§ 200

lg 2 p 4,7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja korduva äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, grupi poolt, relvaga ähvardades ja sissetungimisega. isikuna, kes on varem karistatud varguste eest: - 07.06.2007.a. ajavahemikul 14.00 –16.00 varastas Tartus XXX asuva maja teise korruse trepikojast korteri nr XXX ukse tagant trepikoja radiaatori külge trosslukuga kinnitatud V.R. kuuluva jalgratta Classic Legend 1,6 väärtusega 4020.- krooni ja jalgratta trossluku väärtusega 240.- krooni, s.o võõrast vara kokku 4260.- krooni väärtuses; - 04.03.2008.a. kella 15.30 ja 19.00 vahel varastas koos Indrek Jeeretiga Tartus Turu 63 asuvast OÜ Halari PE „Sisustus5“ mööblikaupluse esimese korruse fuajeest 2 diivanit Mira 3P väärtusega a’ 7990.- krooni, s.o koguväärtusega 15 980.- krooni ja 1 diivanilaua Gabriel väärtusega 1500.- krooni, s.o võõrast vara kokku 17 480.- krooni suuruses summas; - ajavahemikul 01.03.-30.04.2009.a. varastas Tartus Turu 2 asuvast AS Ülikooli linna ärikeskuse Tasku ärihoone 0 korruse parklas erinevatest kohtadest kokku kaheksa 6 kg pulberkustutit koguväärtusega 3648.- krooni; - ajavahemikul 01.04.-22.10.2009.a. varastas Tartus Ülikooli 20 asuvast OÜ-le Vana Kohvik kuuluvast Ülikooli kohvikust kaks 6 kg pulberkustutit koguväärtusega 1530.krooni; - ajavahemikul 01.05.-23.10.2009.a. varastas Tartus Teguri 37b asuvast OÜ-le Sydinvest kuuluva ärihoone

  1. ja
  2. korruse koridoridest kokku neli 6 kg pulberkustutit koguväärtusega 2760.- krooni; - ajavahemikul 01.06.-23.10.2009.a. varastas Tartus Tähe 114 asuva maja
  3. korruse koridorist kaks 6 kg pulberkustutit koguväärtusega 1380.- krooni ja
  4. korruse koridorist kaks 6 kg pulberkustutit koguväärtusega 1380.- krooni, tekitades vargusega OÜ-le Kanoka kahju kokku 2760.- krooni suuruses summas; - ajavahemikul 09.07.2009.a kell 10.00 kuni 10.07.2009.a. kell 05.45 varastas Tartus Betooni 9 asuva OÜ Kaanon investeeringud Tartu Ärihoone
  5. korruse koridorist 1 tulekustuti väärtusega 600.- krooni,
  6. korruse koridorist 2 tulekustutit koguväärtusega 1200.- krooni ja
  7. korruse koridorist 2 tulekustutit koguväärtusega 1200.- krooni, tekitades vargusega OÜ-le Kaanon Investeeringud kahju kokku 3000.- krooni suuruses summas; - ajavahemikul juuni-juuli 2009.a. varastas Tartus Tähe 4 asuvast Tartu Ülikooli õppehoonest kaheksa 6 kg pulberkustutit Total koguväärtusega 4960.- krooni; - 31.07.2009.a. kell 15 kuni 16 tungis kuuri seinast lippide eemaldamise teel sisse Tartus Aleksandri 17 hoovis asuvasse kuuri, kust varastas G.M. ile kuuluva jalgratta Merida Kalahari väärtusega 4000.- krooni, meeste jalgratta väärtusega 3000.- krooni, 3 tööriistakohvrit koos erinevate tööriistadega väärtusega 3800.- krooni, Makita nurgasae väärtusega 5000.- krooni, tikksae väärtusega 400.- krooni, mootorsae Husqwarna väärtusega 3000.- krooni, 16 erinevat suverehvi väärtusega kokku 4000.- krooni, ameerika haamri väärtusega 1000.- krooni, väärtuseta plastikkasti koos selles olnud erinevate esemetega koguväärtusega 5000.- krooni, plate sae väärtusega 3000.- krooni, liivapritsi koos voolikuga väärtusega kokku 1000.- krooni, kompressori Mecafor väärtusega 2500.- krooni, vooliku väärtusega 400.- krooni, naelapüssi Paslode koos 10 pudeli gaasi ja naeladega väärtusega kokku 15 000.- krooni, erinevaid naelu ja kruvisid väärtusega kokku 1000.- krooni, Makita taldlihvija väärtusega 900.- krooni, akudrelli Bosh väärtusega 1000.- krooni, akudrelli Black&Deckr väärtusega 800.- krooni, parketiraua ja –sõra väärtusega kokku 500.- krooni, viimistlusnaelapüssi Deucer väärtusega 1500.- krooni, tekitades vargusega kahju kokku 57 800.- krooni; - 30.08.2009.a. ajavahemikul 20.00 – 20.30 grupis koos Gea T.L ja E.P-ga tungis ukse lõhkumise teel U.H. elukohta Tartus XXX ning varastasid sealt järgmised 4

(2)- esemed: DVD-CD mängija Red Star väärtusega 1000.- krooni, mobiiltelefoni №kia 3210, milles oli DIIL kõnekaart väärtusega 150.- krooni ja mobiiltelefoni akulaadija väärtusega 50.- krooni, 2 taskulampi koguväärtusega 60.- krooni, taskuraadio väärtusega 35.- krooni ning erinevaid väärtust mitteomavaid toiduaineid ja pesemisvahendeid. Esemete vargusega tekitasid 1295.- krooni suuruse ja lõhkumisega 150.- krooni suuruses kahju; 15.09.2009.a. kella 00.18 paiku grupis koos Gea T.L ja E.P-ga varastas Tartus Rahu 15 maja trepikojast radiaatori külge trosslukuga lukustatud V.R. kuuluva jalgratta Scott väärtusega 2000.- krooni ja trossluku väärtusega 200.- krooni, tekitades kokku vargusega kahju 2200.- krooni suuruses summas. Seega pani T.L toime

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja sissetungimisega. E.P süüdistatakse selles, et tema: - grupis koos Gea T.L ja T.L-iga 23.04.2009.a. kella 20 paiku tungis lukustamata välisukse kaudu U.H. elukohta Tartus XXX , kuhu sisenedes nõudis Gea T.L U.H. raha. Kui U.H. vastas, et tal raha ei ole ning palus isikutel korterist lahkuda, tõukas üks meesterahvastest U.H. ning Gea T.L lõi U.H. ühel korral rusikaga nina piirkonda ning ühel korral pähe. Seejärel läks U.H. kööki, kus üks meesterahvastest võttis enda taskust noa, asetas noa U.H. ette ja käskis U.H. anda talle kõik makid ja plaadid, mille peale U.H. ehmatas ja jooksis toast välja. Seejärel võtsid Gea T.L, T.L ja E.P U.H. korterist järgmised esemed: muusikakeskuse Philips väärtusega 500.- krooni, DVD mängija Finlux väärtusega 700.- krooni, 300 CD plaati koguväärtusega 3000.- krooni, 4 automudelit: üks piimapütiga mudelauto väärtusega 100.- krooni, ühe kallurkamassi väärtusega 100.- krooni, ühe Žiguli pikap väärtusega 100.- krooni ja ühe kraana väärtusega 100.- krooni, cd pleieri Philips väärtusega 100.- krooni, mobiiltelefoni №kia 3110 koos Simpel kõnekaardiga väärtusega kokku 200.- krooni, materiaalset väärtust mitteomava tööriistakasti koos tööriistadega, tekitades kokku röövimisega U.H. varalist kahju 4900.- krooni suuruses summas; - grupis koos Gea T.L ja T.L-iga 24.05.2009.a. kella 20.00 paiku tungisid ennast politseiametnikena esitledes U.H. elukohta Tartus XXX . Gea T.L lõi U.H. kahel korral rusikaga pähe, ühel korral nina piirkonda. U.H. jooksis korterist välja ja seejärel võtsid Gea T.L, T.L ja E.P U.H. korterist järgmised esemed: Starmani digiboksi mudel Kaon KTF-I2001CO komplekti väärtusega 1795.krooni ja Digi-Tv kaardi väärtusega 150.- krooni, kellraadio Mark väärtusega 150.krooni, cd maki Thompson väärtusega 50.- krooni, neli pehmet mänguasja koguväärtusega 20.- krooni, 10 CD toorikut ja 10 DVD toorikut koguväärtusega 140.krooni, tekitades kokku röövimisega U.H. varalist kahju 2845.- krooni suuruses summas ; - 21.09.2009.a. kella 19.07 paiku Tartu linnas Salme 1a asuva Tartu Ülikooli haridusteaduskonna õpetajate seminari hoovis tungis koos T.L-iga kallale M.G. ’ile, keda T.L oli eelnevalt Lina ja Aleksandri tänavate ristmikul ähvardanud füüsilise vägivallaga ning kes oli põgenenud T.L ja temaga grupis olnud isikute eest aadressile Salme 1 a. T.L lõi kannatanu selja tagant pikali ning peksis maaslamavat kannatanut rusikatega pähe. Seejärel röövis E.P koos T.L-iga M.G. ilt taskus olnud rahakotist 34.- krooni ning mobiiltelefoni Sony Ericsson K750i väärtusega 1300.- krooni. Seega pani E.P toime

§ 200

lg 2 p 4,7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja korduva äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, grupi poolt, relvaga ähvardades ja sissetungimisega. isikuna, kes on varem karistatud varguste eest: 5

(2)- - 30.08.2009.a. ajavahemikul 20.00 – 20.30 grupis koos T.L ja Gea T.L-iga tungis ukse lõhkumise teel U.H. elukohta Tartus XXX ning varastasid sealt järgmised esemed: DVD-CD mängija Red Star väärtusega 1000.- krooni, mobiiltelefoni №kia 3210, milles oli DIIL kõnekaart väärtusega 150.- krooni ja mobiiltelefoni akulaadija väärtusega 50.- krooni, 2 taskulampi koguväärtusega 60.- krooni, taskuraadio väärtusega 35.- krooni ning erinevaid väärtust mitteomavaid toiduaineid ja pesemisvahendeid. Esemete vargusega tekitasid 1295.- krooni suuruse ja lõhkumisega 150.- krooni suuruses kahju; 15.09.2009.a. kella 00.18 paiku grupis koos T.L ja Gea T.L-iga varastas Tartus Rahu 15 maja trepikojast radiaatori külge trosslukuga lukustatud V.R. kuuluva jalgratta Scott väärtusega 2000.- krooni ja trossluku väärtusega 200.- krooni, tekitades kokku vargusega kahju 2200.- krooni suuruses summas. Seega pani E.P toime

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja sissetungimisega. Kokkulepete sisu T.L :

§ 200

lg 2 p 4, 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 64

alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista liitkaristuseks 3 aastat ja 8 kuud vangistust. Karistusaja algust arvata alates T.L kinnipidamisest 24.09.2009.a. E.P:

§ 200

lg 2 p 4, 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 2 kuud vangistust.

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 64

alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista liitkaristuseks 3 aastat ja 3 kuud vangistust. Karistusaja algust arvata alates E.P kinnipidamisest 30.09.2009.a. Tsiviilhagi ja asitõendid T.L ja E.P tekitasid kuriteoga füüsilist ja varalist kahju M.G. ’ile, kes on esitanud tsiviilhagi 34 krooni suuruses summas; Gea T.L, T.L ja E.P tekitasid kuriteoga füüsilist ja varalist kahju U.H. , kes on esitanud tsiviilhagi 9190 krooni suuruses summas; Gea T.L, T.L ja E.P tekitasid kuriteoga varalist kahju V.R., kes on esitanud tsiviilhagi 2200 krooni suuruses summas; T.L tekitas kuriteoga varalist kahju: OÜ-le Kaanon Investeeringud, kes on esitanud tsiviilhagi 3000 krooni suuruses summas; AS-le Ülikoolilinna Ärikeskus, kes on esitanud tsiviilhagi 3648 krooni suuruses summas; OÜ-le Vana Kohvik, kes on esitanud tsiviilhagi 1530 krooni suuruses summas; OÜ-le Kanoka, kes on esitanud tsiviilhagi 2760 krooni suuruses summas; OÜ-le Sydinvest, kes on esitanud tsiviilhagi 2760 krooni suuruses summas; Tartu Ülikoolile, kes on esitanud tsiviilhagi 4960 krooni suuruses summas; G.M. ile, kes on esitanud tsiviilhagi 55 800 krooni suuruses summas; OÜ-le Halari PE, kes on esitanud tsiviilhagi 17 480 krooni suuruses summas; V.R., kes on esitanud tsiviilhagi 4260 krooni suuruses summas. 6

(2)Tsiviilhagid on põhjendatud ja tuleb rahuldada võlaõigusseaduse § 127, § 137, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju on tõendatud süüdistatavate poolt tsiviilhagide õigeksvõtuga ning asjas kogutud tõenditega. Asitõendid: - M.G. ilt röövitud mobiiltelefon Sony Ericsson K750I IMEI koodiga 35655300465269706, mis on tagastatud kannatanule, tuleb vabastada asitõendi staatusest; - jalgratas Montana, mis on tagastatud omanikule G.M. ile, tuleb vabastada asitõendi staatusest; - fotod U.H. varastatud esemetega, mis asuvad kriminaalasja juures (I kd tl 75-80), tuleb tagastada U.H. ja vabastada asitõendi staatusest; - E.P elukohast läbiotsimise käigus äravõetud vest, mis on lisatud kriminaalasja materjalide juurde, tuleb tagastada E.P-le ja vabastada asitõendi staatusest; - laenu- ja pandileping T.L nimele, mis asub kriminaalasja materjalide juures (I kd tl 43, 45), tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; - CD plaat, millel Tartu Rahu 15 maja trepikoja välisukse kaamera salvestis ja CD-R plaat 21.09.2009.a numbrile 112 tehtud kõnede salvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine T.L: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 10 875 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjatele makstud tasu on 2100+120 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 321.50 krooni. Seega kokku on menetluskulu 13416.50 krooni. E.P: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 10 875 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjatele makstud tasu on 1680+120 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 321.50 krooni Seega kokku on menetluskulu 12996.50 krooni. Kohus paneb KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetavate kanda. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbank pangas viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Madis Kägu Kohtunik 7
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.