S § 392 lg.2 p.
lg.1,2 järgi Prokurör Leelet Kivioja Süüdistatavad A.Z , isikukood: 120761-120A; Soome Vabariigi kodanik; elukoht xxx; viibib vanglas, põhiharidusega; emakeel soome keel; töövõimetuspensionär, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – vahistamine T.U , isikukood: 25021985-069W; Soome Vabariigi kodanik; elukoht xxx; viibib vanglas, põhiharidusega; emakeel soome keel; ei tööta, ei õpi, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral (13.02.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 25 lg.
199 lg.2 p.9 alusel tingimisi vangistusega 45 päeva katseajaga 3 aastat (katseaja lõpp 12.02.2012).Tõkend – vahistamine Kaitsja Sergei Narusberg Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.Z KarS § 392 lg.2 p.
S § 73 lg.1, 2 ja 3 kohaselt kuulub koheselt täitmisele 5 kuud vangistust ning vangistus 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud jätta tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 20.04.2010.a. Vastavalt KarS § 68 lg.1 arvata karistusaja hulka eelvangistus ning karistuse kandmise algust hakata lugema alates 07.01.2010.a. Vastavalt KarS § 54 lg.1 mõista A.Z-ile lisakaristusena riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 4 aastaks. Süüdi tunnistada T.U KarS § 392 lg.2 p.
S § 65 lg.2 suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, Harju Maakohtu 23.02.2009.a. kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 43 päeva võrra ning mõista seega lõplikuks liitkaristuseks vangistus 2 aastat 43 päeva. Vastavalt KarS § 68 lg.1 arvata karistusaja hulka eelvangistus ning karistuse kandmise algust hakata lugema alates 07.01.2010.a. Vastavalt KarS § 54 lg.1 mõista T.U-le lisakaristusena riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 4 aastaks. Asitõendid: • ravimid Xanax, Dormicum ja Rivotril on hoiul EKEI keemiaosakonnas – hävitada • ravim Sirdalud (ravimi toimeaine tisandiinium keelatud ainete nimekirja ei kuulu) liigub koos kriminaalasja materjalidega (pakend nr 2) – tagastada T.U-le • ravimipakendid, blisterpakendid, üllatusmunade ümbrispaberid, kapslid ja mänguasjad, kondoomid ja apteegi kilekott liiguvad koos kriminaalasjaga (pakend nr 2) - hävitada. KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.1 alusel välja mõista A.Z-ilt riigituludesse menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10 875 krooni, kompuutertomograafia teostamine 1312 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 3120 krooni. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: A.Z , 1-10-3670, sundraha, kompuutertomograafia, kaitsjatasu. 2 KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.1 alusel välja mõista T.U-lt riigituludesse menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10 875 krooni, kompuutertomograafia teostamine 1312 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 3120 krooni. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: T.U , 1-10-3670, sundraha, kompuutertomograafia, kaitsjatasu. Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ainult seoses väidetava kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kriminaalmenetluse seadustiku 15. peatüki kohaselt määruskaebe korras. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: A.Z süüdistatakse selles, et tema grupis ja ühtse tahtlusega koos T.U-ga üritas ilma vastava kohustusliku dokumendita toimetada ebaseaduslikult psühhotroopset ainet üle Eesti Vabariigi riigipiiri edasi Soome Vabariiki, kuid peeti tollitöötajate poolt kinni. Nimelt omandas A.Z koos T.U-ga 07.01.2010 enne kella 17:00 Tallinnast Weizenbergi tn 4 asuvast OÜ-st Arlando retsepte psühhotroopsetele ravimitele Rivotril 2 mg, Dormicum 7,5 mg ja Xanax 1 mg. Nimetatud retseptide alusel omandati koos Tallinnas, Narva mnt 21 asuvast Jõe Apteegist kokku 220 tabletti erinevaid ravimeid järgmiselt: - A.Z nimele väljastatud retsepti nr X5915458 alusel ravimit Rivotril 2 mg 60 tabletti ja retsept nr X5915457 alusel ravimit Dormicum 7,5 mg 50 tabletti. - T.U nimele väljastatud retsepti nr X5915454 alusel ravimit Xanax 1 mg 60 tabletti ja retsepti nr X5915455 alusel ravimit Dormicum 7,5 mg 50 tabletti. A.Z andis enda nimele väljastatud retseptide alusel omandatud ravimid edasi T.U-le, kes pakendas tabletid Tallinna Vanasadama A-terminalis ümber 3 üllatusmuna kapslitesse. Seejärel pani T.U üllatusmunad omakorda 2 kondoomi sisse ning peitis need päraku kaudu oma kõhuõõnde, et tabletid sel viisil üle piiri Soome Vabariiki toimetada. Nimetatud ravimeid, mille toimeained on klonasepaam, midasolaam ja alprasolaam ja mis kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete 3 ning nende lähteainete IV nimekirja, üritasid T.U ja A.Z toimetada ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi riigipiiri Soome Vabariiki. Nimelt proovisid nad lahkuda Eesti Vabariigist Tallinna Reisisadama A-terminali kaudu Soome Vabariiki kell 17:00 väljuva laevaga №rdlandia, kuid peeti tollitöötajate poolt kinni. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Nimetatud ravimite väljaviimine Eestist teise Schengeni konventsiooniosalisse riiki on lubatud ainult eriloa alusel, mis isikutel puudus. Seega A.Z , vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas ilma vastava kohustusliku dokumendita narkootilise või psühhotroopse aine üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamist isikute grupis ning vastavalt oma ettekujutusele teost tegi kõik temast oleneva süüteo toimepanemise lõpuleviimiseks, seega pani toime KarS § 25 lg.1,
T.U süüdistatakse selles, et tema grupis ja ühtse tahtlusega koos A.Z-iga üritas ilma vastava kohustusliku dokumendita toimetada ebaseaduslikult psühhotroopset ainet üle Eesti Vabariigi riigipiiri edasi Soome Vabariiki, kuid peeti tollitöötajate poolt kinni. Nimelt omandas T.U koos A.Z-iga 07.01.2010 enne kella 17:00 Tallinnast Weizenbergi tn 4 asuvast OÜ-st Arlando retsepte psühhotroopsetele ravimitele Rivotril 2 mg, Dormicum 7,5 mg ja Xanax 1 mg. Nimetatud retseptide alusel omandati koos Tallinnas, Narva mnt 21 asuvast Jõe Apteegist kokku 220 tabletti erinevaid ravimeid järgmiselt: - A.Z nimele väljastatud retsepti nr X5915458 alusel ravimit Rivotril 2 mg 60 tabletti ja retsept nr X5915457 alusel ravimit Dormicum 7,5 mg 50 tabletti. - T.U nimele väljastatud retsepti nr X5915454 alusel ravimit Xanax 1 mg 60 tabletti ja retsepti nr X5915455 alusel ravimit Dormicum 7,5 mg 50 tabletti. A.Z andis enda nimele väljastatud retseptide alusel omandatud ravimid edasi T.U-le, kes pakendas tabletid Tallinna Vanasadama A-terminalis ümber 3 üllatusmuna kapslitesse. Seejärel pani T.U üllatusmunad omakorda 2 kondoomi sisse ning peitis need päraku kaudu oma kõhuõõnde, et tabletid sel viisil üle piiri Soome Vabariiki toimetada. Nimetatud ravimeid, mille toimeained on klonasepaam, midasolaam ja alprasolaam ja mis kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete IV nimekirja, üritasid T.U ja A.Z toimetada ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi riigipiiri Soome Vabariiki. Nimelt proovisid nad lahkuda Eesti Vabariigist Tallinna Reisisadama A-terminali kaudu Soome Vabariiki kell 17:00 väljuva laevaga №rdlandia, kuid peeti tollitöötajate poolt kinni. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Nimetatud ravimite väljaviimine Eestist teise Schengeni konventsiooniosalisse riiki on lubatud ainult eriloa alusel, mis isikutel puudus. 4 Seega T.U , vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas ilma vastava kohustusliku dokumendita narkootilise või psühhotroopse aine üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamist isikute grupis ning vastavalt oma ettekujutusele teost tegi kõik temast oleneva süüteo toimepanemise lõpuleviimiseks, seega pani toime KarS § 25 lg 1,
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav A.Z, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus A.Z süüdi tunnistada KarS § 392 lg.2 p.
S § 73 lg.1, 2 ja 3 kohaselt kuulub koheselt täitmisele 5 kuud vangistust ning vangistus 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud jätta tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KarS § 68 lg.1 arvata karistusaja hulka eelvangistus ning karistuse kandmise algust hakata seega lugema alates 07.01.2010. Vastavalt KarS § 54 lg.1 mõista A.Z-ile lisakaristusena riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 4 aastaks. Süüdistatav T.U , süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus T.U süüdi tunnistada KarS § 392 lg.2 p.
Kuna T.U pani talle Harju Maakohtu 23.02.2009 jõustunud otsusega määratud 3-aastase katseaja jooksul toime uue tahtliku kuriteo, tuleb vastavalt KarS § 73 lg 4 nimetatud kohtuotsusega mõistetud 45 päeva vangistust täielikult täitmisele pöörata ja mõista liitkaristus. Vastavalt KarS § 65 lg.2 suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 43 päeva võrra ning mõista seega lõplikuks liitkaristuseks vangistus 2 aastat 43 päeva. Vastavalt KarS § 68 lg.1 arvata karistusaja hulka eelvangistus ning karistuse kandmise algust hakata seega lugema alates 07.01.
S § 392 lg.2 p.
MS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.