KOHTUOT SUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-11-9253 Otsuse tegemise aeg ja koht
- august 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi Kokkuleppemenetlus A.K süüdistuses KarS § 121 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev
- august 2011.a Süüdistatav A.K – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, * haridus, *, elukoht * kriminaalasjas Karistatus: karistusregistri andmetel varem karistamata Tõkend: Elukohast lahkumise keeld. Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Süüdistatav A.K , prokurör Ülle A.K, kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker
- Tunnistada A.K KarS § 121 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kolm
(3)kuud. KarS §-de 73 ja 74 sätete alusel vabastada A.K vangistuse kandmisest tingimisi kaheksateistkümne
(18)kuulise katseajaga ning anda ta Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldaja Tiia Üksiku järelevalve alla.
- Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
- Välja mõista A.K-lt sundraha nelisada seitseteist (417,03) eurot ja 03 senti ning tasu õigusabi eest kuuskümmend seitse (67,49) eurot ja 49 senti arvelduskontole Swedbank´as nr 221023778606 või AS SEB Pangas nr 10220034796011, viitenumber
- Ülejäänud menetluskulud ja määratud kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda.
- Asitõendid puuduvad. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 10 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK , viibides
- juunil 2011 oma elukohas * asuvas elutoas lõi korduvalt nahast püksirihmaga oma * A. T.le (sünd.*) selja ja tuharate piirkonda, tekitades kasutatud füüsilise vägivalla tagajärjel kannatanule füüsilist valu ja rihmajäljed selja keskosale. A.K on kohtu alla antud selles, et tema Peale selle on tuvastatud, et A.K , olles alkoholijoobes,
- juunil 2011.a ajavahemikul kella 04:00-05:00, viibides oma elukohas * asuva elamu magamistoas, kasutas omavaheliste suhete pinnalt alguse saanud tüli käigus füüsilist vägivalda elukaaslase A. K. suhtes, hüppas voodis lamanud kannatanule kõhu peale, misjärel lõi kätest kinni hoides kätega vastu puidust voodi äärt ja vastu seina ning seejärel alaealiste laste juuresolekul koridoris ühe korra lahtise käega vastu nägu, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtliku tervisekahjustuse- küünarvarre kontusiooni. Eeltoodu alusel süüdistatakse A.K selles, et tema, kahjustades löömise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise. A.K tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. A.K, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 järgi vangistus 3 kuud. KarS §-de 73 ja 74 alusel vabastada A.K vangistusest tingimisi 18-kuulise katseajaga ja anda ta selleks ajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldaja Tiia Üksiku järelevalve alla. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava A.K süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik