lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.01.2011.a kuni 07.01.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.R 18-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2 1-11-6978 ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama narkootikume. P.R-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2) Tunnistada J.E süüdi KarS § 188 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.01.2011.a kuni 17.08.2011.a, s.o 7 (seitse) kuud 13 (kolmteist) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 18.08.2011.a. J.E-le valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata. 3) Tunnistada P.R süüdi KarS § 188 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.01.2011.a kuni 07.01.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 2 alusel mõistetud vangistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust ja ülejäänud vangistuse osa, s.o 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva KarS § 73 lg 1, 3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui P.R ei pane toime 4 (nelja) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Pärast kohtuotsuse jõustumisest P.R peab ilmuma Viru Vanglasse (Ülesõidu 1, Jõhvi) karistuse kandmiseks ning ilmumise tähtaega lugeda karistuse kandmise alguseks. P.R-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muuta karistuse kandmisele ilmumisel vahistamiseks. 4) Tunnistada F.I süüdi KarS § 188 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.01.2011.a kuni 17.08.2011.a, s.o 7 (seitse) kuud 12 (kaksteist) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 18.08.2011.a. F.I-le valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata. 3 1-11-6978 5) Tunnistada G.K süüdi KarS § 188 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.01.2011.a kuni 05.06.2011.a, s.o 5 (viis) kuud ja mõista lõplikuks karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.K 4-aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama narkootikume. Asitõendid: ventilatsioonitorud, ventilatsioonitoru otsik, veepump, gaasipõleti, gaasiballoon, 5 filtrit, 46 valgustit, laelampide kuplid ja pirnid kastis 4 tk, plastikpotid 481 tk, 15 kanistrit taimeväetisega, 7 ventilaatorit, väetis Shultz all Purpose, kivivilla pesad 435 tk, plastikust karbid ja kaaned 16 tk, generaator, kütusemahuti, mobiilne kontrollseade koos telefoniga, mobiiltelefon Sony Ericsson ja №kia, kanepiseemned 34 tk, kütusepump, Stassipcre talu kuurist ära võetud 385 kanepitaime, mille mass kokku 20 631,88 kg mis asuvad MTA Uurimisosakonna asitõendite hoidlas Harkus – KarS § 83 lg 1, § 191 alusel konfiskeerida ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Arve nr 8910011681 (turvakott nr 656892), märkmik (turvakott nr 656892), kartongist tükk kirjadega (turvakott nr 656892), märkmepaber jooniste ja märkmetega (turvakott nr 656892), Swedbank arvelduskonto väljavõte 05.01.2011, 2 märkmikku, paberitükk kirjetega, M/S Baltic Queen pardakaart, üks kimp võtmeid – jätta hoiul kriminaalasja materjalides. №kia 3120 koos Tele 2 SIM kaardiga, CECT u8800 (turvakott nr 656892), Tele 2 SIM kaardi ümbris, ZEN SIM kaardi ümbris, Tele 2 SIM kaardi ümbrised, Elisa SIM kaardi ümbris, Bilain SIM kaart, Tele 2 SIM kaardi ümbris, Elisa SIM kaardi ümbris SIM kaart , GSM kõnekaardi ümbris - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. võtmed 2 tk – tagastada omanikule J.E-le kohtuotsuse jõustumisel. Elektrooniline kaal „Sochnle" - tagastada omanikule A.K kohtuotsuse jõustumisel. Mõista P.R-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 5 senti, ekspertiisi tegemise eest 788 (seitsesada kaheksakümmend kaheksa) krooni 58 senti (ehk 50,40 eurot), hoiu-, saate- ja transpordikulude eest 398 (kolmsada üheksakümmend kaheksa) eurot 73 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti. 4 1-11-6978 Mõista J.E-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 5 senti, ekspertiisi tegemise eest 788 (seitsesada kaheksakümmend kaheksa) krooni 58 senti (ehk 50,40 eurot), hoiu-, saate- ja transpordikulude eest 398 (kolmsada üheksakümmend kaheksa) eurot 73 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 84 (kaheksakümmend neli) eurot 62 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 46 (nelikümmend kuus) eurot 57 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada P.R osaliselt menetluskulide tasumisest. Mõista P.R-ilt riigituludesse välja sundraha summas 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 5 senti, kaitsja Owe Ladva poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 153 (üks sada viiskümmend kolm) eurot 40 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 46 (nelikümmend kuus) eurot 57 senti; Ülejäänud osa: ekspertiisi tegemise eest 788 (seitsesada kaheksakümmend kaheksa) krooni 58 senti (ehk 50,40 eurot), hoiu-, saate- ja transpordikulude eest 398 (kolmsada üheksakümmend kaheksa) eurot 73 senti - jätta riigi kanda. Rahuldada vandeadvokaat Allan Valk taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu F.I-le 18.08.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 104 (sada neli) eurot 42 senti, millest käibemaks on 17.40 eurot. Mõista F.I-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 5 senti, ekspertiisi tegemise eest 788 (seitsesada kaheksakümmend kaheksa) krooni 58 senti (ehk 50,40 eurot), hoiu-, saate- ja transpordikulude eest 398 (kolmsada üheksakümmend kaheksa) eurot 73 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot 69 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 47 (nelikümmend seitse) eurot 2 senti, kaitsja Allan Valk poolt 18.08.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 104 (sada neli) eurot 42 senti. Mõista G.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 5 senti, ekspertiisi tegemise eest 788 (seitsesada kaheksakümmend kaheksa) krooni 58 senti (ehk 50,40 eurot), hoiu-, saate- ja transpordikulude eest 398 (kolmsada üheksakümmend kaheksa) eurot 73 senti, kaitsja Aivar Ennok poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 35 senti, kaitsja Anti Aasmaa poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 140 (ükssada nelikümmend) eurot 26 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 46 (nelikümmend kuus) eurot 57 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja number 1-11-6978, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse 5 kuulutamisest. 1-11-6978 Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas P.R süüdistatakse KarS § 188 lg 2 p 1 – § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et ta aitas kaasa F.I , G.K , P.R-i ja J.E poolt isikute grupis alates eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 05.01.2011 Ida-Virumaal aadressil: XXX ebaseaduslikule kanepitaimede kasvatamisele. Nimelt, sõlmis P.R J.E-ga eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid vähemalt enne aprillikuud 2010, suulise kokkuleppe tema alaealisele pojale Stanislav P.R-ile kuuluval kinnistul (katastritunnus 85101:001:0358), aadressil XXX asuvate abihoonete kasutamiseks kanepikasvatuse rajamiseks. P.R andis J.E-le loa teha talu abihoonetes vajalikke ehitustöid oma äranägemise järgi. Suuline üürileping sõlmiti tähtajaliselt kestvusega kuni aprill 2011 ning üürilepingu kohaselt jäi Stassipere talu kommunaalkulude eest tasumine ka peale lepingu sõlmimist P.R-i kanda. Kriminaalmenetluses 05.01.2011 toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära aadressil XXX kuurist/kasvuhoonest kokku 385 kanepitaime, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on üle 0,2% ja mass vastavalt eksperdi arvamusele ekspertiisiaktis kokku 20 631,88 kg. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašis, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sama seaduse § 2 p 3 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine – nende ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. P.R , F.I , G.K , J.E ja P.R puudub õigus narkootiliste ainete käitlemiseks Eesti Vabariigis, sealhulgas Euroopa Ühenduse territooriumil. Seega aitas P.R kaasa kanepi ebaseaduslikule kasvatamisele grupi poolt, millega pani toime KarS § 188 lg 2 p 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. J.E süüdistatakse KarS § 188 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikute grupis koos F.I , G.K ja P.R-iga P.R-i kaasabil alates eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 05.01.2011 kasvatas Ida-Virumaal aadressil: XXX ebaseaduslikult kanepitaimi. Kriminaalmenetluses 05.01.2011 toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära aadressil XXX kuurist/kasvuhoonest kokku 385 kanepitaime, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on üle 0,2% ja mass vastavalt eksperdi arvamusele ekspertiisiaktis kokku 20 631,88 kg. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašis, marihuaana, 6 1-11-6978 vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sama seaduse § 2 p 3 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine – nende ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. J.E, F.I, G.K, P.R ja P.R puudub õigus narkootiliste ainete käitlemiseks Eesti Vabariigis, sealhulgas Euroopa Ühenduse territooriumil. Seega pani J.E toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise grupi poolt, s.o. KarS § 188 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. P.R süüdistatakse KarS § 188 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikute grupis koos F.I , G.K ja J.E-ga P.R-i kaasabil kasvatas alates eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 05.01.2011 Ida-Virumaal aadressil: XXX ebaseaduslikult kanepitaimi. Kriminaalmenetluses 05.01.2011 toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära aadressil XXX kuurist/kasvuhoonest kokku 385 kanepitaime, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on üle 0,2% ja mass vastavalt eksperdi arvamusele ekspertiisiaktis kokku 20 631,88 kg. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašis, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sama seaduse § 2 p 3 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine – nende ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. P.R, F.I, G.K, J.E ja P.R puudub õigus narkootiliste ainete käitlemiseks Eesti Vabariigis, sealhulgas Euroopa Ühenduse territooriumil. Seega pani P.R toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise grupi poolt, s.o. KarS § 188 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. F.I süüdistatakse KarS § 188 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikute grupis koos J.E, G.K ja P.R-iga P.R-i kaasabil kasvatas alates eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 05.01.2011 Ida-Virumaal aadressil: XXX ebaseaduslikult kanepitaimi. Kriminaalmenetluses 05.01.2011 toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära aadressil XXX 7 1-11-6978 kuurist/kasvuhoonest kokku 385 kanepitaime, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on üle 0,2% ja mass vastavalt eksperdi arvamusele ekspertiisiaktis kokku 20 631,88 kg. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašis, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sama seaduse § 2 p 3 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine – nende ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. F.I, J.E, G.K, P.R ja P.R puudub õigus narkootiliste ainete käitlemiseks Eesti Vabariigis, sealhulgas Euroopa Ühenduse territooriumil. Seega pani F.I toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise grupi poolt, s.o. KarS § 188 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. G.K süüdistatakse KarS § 188 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikute grupis koos F.I, J.E ja P.R-iga P.R-i kaasabil kasvatas alates eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 05.01.2011 Ida-Virumaal aadressil: XXX ebaseaduslikult kanepitaimi. Kriminaalmenetluses 05.01.2011 toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära aadressil XXX kuurist/kasvuhoonest kokku 385 kanepitaime, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on üle 0,2% ja mass vastavalt eksperdi arvamusele ekspertiisiaktis kokku 20 631,88 kg. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašis, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sama seaduse § 2 p 3 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine – nende ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. G.K, J.E, F.I, P.R ja P.R puudub õigus narkootiliste ainete käitlemiseks Eesti Vabariigis, sealhulgas Euroopa Ühenduse territooriumil. Seega pani G.K toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise grupi poolt, so. KarS § 188 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 8 1-11-6978 Kooskõlas P.R-i , tema kaitsja Anatoli Jaroslavski ja Riigiprokuratuuri prokuröri abi Kristel Praun vahel 27.05.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus tunnistada P.R süüdi KarS § 188 lg 2 p 1 - § 22 lg 3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.01.2011.a kuni 07.01.2011.a, s.o 3 (kolm) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.R 18-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama narkootikume. Kooskõlas J.E , tema kaitsja Andres Gorkini ja Riigiprokuratuuri prokuröri abi Kristel Praun vahel 27.05.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus tunnistada J.E süüdi KarS § 188 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.01.2011.a kuni 17.08.2011.a, s.o 7 (seitse) kuud 13 (kolmteist) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 18.08.2011.a. Kooskõlas P.R-i , tema kaitsja Alla Jakobson ja Riigiprokuratuuri prokuröri abi Kristel Praun vahel 27.05.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus tunnistada P.R süüdi KarS § 188 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.01.2011.a kuni 07.01.2011.a, s.o 3 (kolm) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 2 alusel mõistetud vangistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust ja ülejäänud vangistuse osa, s.o 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva KarS § 73 lg 1, 3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui P.R ei pane toime 4 (nelja) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusaega arvestada alates 18.08.2011.a. Kooskõlas F.I tema kaitsja Sven Sillari ja Riigiprokuratuuri prokuröri abi Kristel Praun vahel 27.05.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus tunnistada F.I süüdi KarS § 188 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.01.2011.a kuni 17.08.2011.a, s.o 7 (seitse) kuud 12 (kaksteist) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 18.08.2011.a. Kooskõlas G.K, tema kaitsja Mart Missiku ja Riigiprokuratuuri prokuröri abi Kristel Praun vahel 27.05.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus tunnistada G.K süüdi KarS § 188 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.01.2011.a kuni 05.06.2011.a, s.o 5 (viis) kuud ja mõista lõplikuks karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.K 4-aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) 9 1-11-6978 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama narkootikume. Kohtuistungil P.R, J.E, P.R, F.I, G.K avaldasid, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustusid sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Larissa Prokopenko Kohtunik 10
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.