← Eesti

1-10-3749/24

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-3749 KOHTUMÄÄRUS 17. augustil 2011 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakve

§ 199lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust.

Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui J.V ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. J.V määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 4 alusel kohustati J.V omandama 01.

septembriks 2011 üldharidus.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati J.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. J.V-le määratud katseaja alguseks loeti 16.04.

  1. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 19.07.2011 erakorraline ettekanne J.V-le määratud katseaja pikendamiseks 2 (kahe) kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune J.V ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune J.V eiras kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, sest J.V kohta on 19.06.2011 koostatud indikaatorvahendi kasutamise protokoll, millest nähtub, et isikul on joobeseisundi kontrolli tulemusel tuvastatud alkoholijoove 0,48 mg/l kohta. J.V kirjutas seletuses, et oli
  2. klassi lõpupeol
  3. 2 juunil kella ühe paiku Loksa külas joobes. Kriminaalhooldusalune J.V lõpetas juunis 2011.a. xxxx
  4. klassi. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne J.V-le määratud katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune J.V on rikkunud temale

§ 75

lg 2 p 2 alusel määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo otsusega 15.07.2011 on J.V-le väärteoasjas alkoholiseaduse § 71 järgi 19.06.2011 toimepandud väärteo eest määratud karistuseks rahatrahv 20 eurot, milline on tasutud 21.07.2011 (väärteootsus jõustus 03.08.2011). Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 74lg 4; Kr

MS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 35589 19.07.2011 rahuldada. Pikendada J.V-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-103749 16.04.2010

§ 199lg 2 p 7,8 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kahe kuu võrra.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) Heli Väinaste (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtumäärus jõustus 02. septembril 2011. a. №oremreferent Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.