KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. august 2011. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-11-7734 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer

§ 1043ja § 1045 lg 1 p 5 alusel R.N-ilt M.L.

kasuks 1367 ( tuhat kolmsada kuuskümmend seitse) eurot 71 senti, milline summa tuleb tasuda arvelduskontole nr 1104685605 Swedbank. 2. Rahuldada A.L. (IK XXX )

§ 1043ja § 1045 lg 1 p 5 alusel R.N-ilt A.L.

kasuks 415 (nelisada viisteist) eurot 43 senti, milline summa tuleb tasuda arvelduskontole nr XXX SEB Pank. 3. Rahuldada P.K. (IK XXX)

§ 1043ja § 1045 lg 1 p 5 alusel R.N-ilt P.K.

kasuks 60 (kuuskümmend) eurot 72 senti, milline summa tuleb tasuda arvelduskontole nr XXX Swedbank. 4. Rahuldada A.M. (IK XXX)

§ 1043ja § 1045 lg 1 p 5 alusel R.N-ilt A.M.

kasuks 297 (kakssada üheksakümmend seitse) eurot 19 senti, milline summa tuleb tasuda arvelduskontole nr XXX SEB Pank. 5. Rahuldada R.K. (IK XXX)

§ 1043ja § 1045 lg 1 p 5 alusel R.N-ilt R.K.

kasuks 120 (ükssada kakskümmend) eurot 79 senti, milline summa tuleb tasuda arvelduskontole nr XXX Swedbank. 6. Rahuldada A.J. (IK XXX)

§ 1043ja § 1045 lg 1 p 5 alusel R.N-ilt A.J.

kasuks 164 (ükssada kuuskümmend neli) eurot 08 senti, milline summa tuleb tasuda arvelduskontole nr XXX Swedbank. 7. Rahuldada M.M. ( IK XXX)

§ 1043ja § 1045 lg 1 p 5 alusel R.N-ilt M.M.

kasuks 616 (kuussada kuusteist) eurot 75 senti, milline summa tuleb tasuda arvelduskontole nr XXX SEB Pank. 8. Rahuldada Tallinna Kaubamaja AS ( reg kood 10223439)

§ 1043

ja § 1045 lg 1 p 5 alusel R.N-ilt Tallinna Kaubamaja AS kasuks 17 (seitseteist) eurot 90 senti, milline summa tuleb tasuda arvelduskontole nr 221001102281 Swedbank. Mõista Eesti Vabariigilt Tartu I Advokaadibüroo kasuks 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti, sealhulgas käibemaks 3 (kolm) eurot ja 20 senti advokaat Aivar Hindi poolt R.N-ile Tartu Maakohtus riigi õigusabi osutamise eest. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, 10; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 välja mõista R.N-ilt 2 menetluskuluna: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 41 senti,; toimiku koopia kulu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 23 senti. KrMS § 423 ja § 424 alusel määrata, et R.N on õigus menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-is SEB Pank nr 10220034796011 või AS-is Swedbank nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja nr, menetluskulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda kohtuotsuses kajastatud aja jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päev jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse aluse tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu R.N-i süüdistatakse selles, et tema 1) ajavahemikul 18.08.2010.a. kella 13.00 – 20.08.2010.a. kella 21.30 Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas XXX alevikus tungis keldri aknaklaasi lõhkumise teel sisse M.S. kuuluvasse majja nr 24 ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.S. kuuluva digiboksi väärtusega 54,32 eurot (850 krooni), DVD mängija LG väärtusega 31,96 eurot (500 krooni), hügieenitarbed: 3 šampooni, 2 dušigeeli ja 1 juuksepalsami koguväärtusega 12,78 eurot (200 krooni), 2 pakki 1 kg Perejäätist koguväärtusega 6,39 eurot (100 krooni), 1 välisukse ukseluku võtme 19,17 eurot (300 krooni) ning K.H kuuluva ketsalõikuri Makita väärtusega 159,78 eurot (2500 krooni). R.N tekitas M.S. varalist kahju kokku 220,50 euro (3450 krooni) suuruses summas, millest lõhkumise kahju on 95,87 eurot (1500 krooni) ja vargusega 124,63 eurot (1950 krooni) ning K.H varalist kahju vargusega 159,78 euro (2500 krooni) suuruses summas; 2) 21.08.2010.a, ajavahemikul kella 10.00-st kuni kella 12.00-ni grupis koos Margus Laas’i, Janar Siimann’i ja Vladimir Lorvi’ga tungis pakettakna lõhkumise teel sisse Tartumaal Laeva vallas XXX külas XXX talus asuvasse M.L. ’ile kuuluvasse elumajja ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.L. ile kuuluva sülearvuti HP530 väärtusega 447,38 eurot (7000 krooni), LCD-televiisori LG koos dokumentidega koguväärtusega 460,16 eurot (7200 krooni), digiboksi Viasat koos kaardiga koguväärtusega 127,82 eurot (2000 krooni) ja digiboksi Viasat väärtusega 127,82 eurot (2000 krooni). Vargusega tekitas M.L. ile kahju kokku 1163,19 eurot (18 200 krooni); 3) 31.08.2010.a kella 00.30 paiku grupis koos Aleksander Kalaus’e ja Alari Ujok’iga, viibides Tartus Rahu 15 maja esimese korruse trepikojas, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil trossluku lõhkumise teel ära A.L. kuuluva jalgratta Classic Legend 2,0, raami numbriga YA71004750, väärtusega 383,47 eurot (6000 krooni) koos trosslukuga väärtusega 31,96 eurot (500 3 krooni). Vargusega tekitas A.L. kahju kokku 415,43 eurot (6500 krooni); 4) ajavahemikul 22.09.2010.a kella 17.30-st kuni 23.09.2010 kella 07.50-ni grupis koos Vladimir Lorvi ja Martin Kroon’iga tungis juhiukse võtmega lukust lahtikeeramise teel sisse Tartus Nõva 1 asuva maja juurde tänava äärde pargitud P.K. ’ile kuuluvasse sõiduautosse Audi A4 registreerimismärgiga XXX ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära P.K. kuuluva CD-maki Sony väärtusega 31,96 eurot (500 krooni) koos selles olnud CD-plaadiga “Ramstain” väärtusega 12,78 eurot (200 krooni). Vargusega tekitas P.K. varalist kahju kokku 44,74 eurot (700 krooni); 5) ajavahemikul 05.10.2010.a kella 20.00-st kuni 06.10.2010.a kella 07.30-ni grupis koos Vladimir Lorvi, Denes Ivanov’i ja Martin Kroon’iga tungis Tartus Rahu 15 asuva maja juures juhiukse klaasi lõhkumise teel sisse A.M. ’le kuuluvasse sõiduautosse Audi 80 registreerimismärgiga XXX ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.M. le kuuluva automaki JVC koos esipaneeli ja kaugjuhtimispuldiga väärtusega kokku 127,82 eurot (2000 krooni), iPod Nano väärtusega 95,87 eurot (1500 krooni), mobiiltelefoni hoidiku väärtusega 12,78 eurot (200 krooni), taskulambi väärtusega 9,59 eurot (150 krooni) ja 3 võtmega võtmekimbu koguväärtusega 19,17 eurot (300 krooni). Vargusega tekitas A.M. le varalist kahju kokku 265,23 eurot (4150 krooni); 6) ajavahemikul 05.10.2010.a kella 20.00-st kuni 06.10.2010.a kella 07.55-ni grupis koos Vladimir Lorvi, Denes Ivanov’i ja Martin Kroon’iga tungis Tartus Rahu 7a asuva maja juures kõrvalistuja ukse klaasi lõhkumise teel sisse R.K. ’ile kuuluvasse sõiduautosse Mazda 626 registreerimismärgiga XXX ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R.K. ile kuuluva GPS navigatsiooniseade TOMTOM XL koos hoidikuga koguväärtusega 101,62 eurot (1590 krooni); 7) 06.10.2010.a, ajavahemikul kella 02.00-st kuni kella 05.30-ni grupis koos Vladimir Lorvi, Denes Ivanov’i ja Martin Kroon’iga tungis Tartus Ropka 8 asuva maja juures juhiukse klaasi lõhkumise teel sisse A.J. ’ile kuuluvasse sõiduautosse Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.J. ile kuuluva rahakoti väärtusega 19,17 eurot (300 krooni), milles olid A.J. nimele väljaantud ID-kaart, juhiluba, 2 Swedbank’i krediitkaarti, Swedbank’i deebetkaart, sularaha 5 erurot (78,05 krooni) ja 1 USA dollar väärtusega 0,72 eurot (11,30 krooni). Vargusega tekitas A.J. ile varalist kahju kokku 24,88 eurot (389,35 krooni); 8) ajavahemikul 08.10.2010.a kella 21.00-st kuni 09.10.2010 kella 10.00-ni grupis koos Vladimir Lorvi ja Martin Kroon’iga tungis Tartus Tõnissoni 13 asuva maja hoovis vasakpoolse tagumise ukse klaasi lõhkumise teel sisse M.M. ’ile kuuluvasse sõiduautosse Audi 100 registreerimismärgiga XXX ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.M. le kuuluvad järgmised esemed: sülearvuti HP Compaq 6910P, seeria nr: CZ8442H11, väärtusega 315,51 eurot (5500 krooni) koos arvuti ID-kaardi lugejas olnud ID-kaardiga M.M. ’i nimele ja arvutikotiga väärtusega 12,78 eurot (200 krooni); Audi 100, reg nr XXX, tagavara süütevõti taastamisväärtusega 19,17 eurot (300 krooni) ning spordikott EJL logoga väärtusega 31,96 eurot (500 krooni) koos dressipükstega Umbro väärtusega 25,56 eurot (400 krooni), dressipluusiga Umbro väärtusega 38,35 eurot (600 krooni), 3 spordisärgiga väärtusega 6,39 eurot (100 krooni) tk, koguväärtusega 19,17 eurot (300 krooni), 10 paari spordisokkidega väärtusega 2,24 eurot (35 krooni) tk, koguväärtusega 22,37 eurot (350 krooni) ning 5 paari aluspükstega väärtusega 9,59 eurot (150 krooni) tk, koguväärtusega 47,93 eurot (750 krooni). Vargusega tektas M.M. le varalist kahju kokku 568,81 eurot (8900 krooni); 9) 20.10.2010.a kella 13.50 ajal grupis koos Elari Neerot’iga püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus Kalda tee 1c asuvas Eedeni Kaubanduskeskuses olevast Tartu Tarbijate Kooperatiivile kuuluvast kauplusest Konsum ühte 440 g pakki grillviinereid Arensburgi maksumusega 2,36 eurot (36.90 krooni), ühte 230 g pakki TG kanajuustupihve maksumusega 1,02 eurot (15.90 krooni), kolme 440 g suhkruga kondenspiima kogumaksumusega 4,39 eurot (68.70 krooni) (ühe maksumus 1,46 eurot/22.90 krooni), ühte 500 g pakki „Eesti Juust“ viilutatud maksumusega 4,08 eurot (63.90 krooni), ühte 0,7 l pudelit viina „Viru Valge“ maksumusega 6,38 eurot (99.90 krooni), kahte 300 g Valla vorsti „Krakov“ kogumaksumusega 2,54 eurot (39.80 krooni) (ühe maksumus 1,27 eurot/19.90 krooni), ühte musta vormileiba maksumusega 4 0,54 eurot (8.50 krooni), ühte 600 g juustuvorsti RLK maksumusega 2,36 eurot (36.90 krooni), ühte hambapastat Bam White maksumusega 1,85 eurot (28.90 krooni), kuute pakki kohvi Merrild 3IN1 kogumaksumusega 1,11 eurot (17.40 krooni) (ühe maksumus 0,19 eurot/2.90 krooni) ja kolme Loreali musta ripsmetušši kogumaksumusega 42,12 eurot (659 krooni) (ühe maksumus 14,00 eurot/219 krooni), s.o kaupa kokku summas 68,80 eurot (1076.50 krooni), pani kauplusest võetud kaubad Elari Neerotil kaasas olevasse kotti ning läbis kaupluse turvaväravad. Elari Neerot läbi samuti kaupluse turvaväravad, kuid ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Kuritegu jäi R.N-ist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; 10) 04.03.2011.a. kella 15.20 paiku püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus Riia 1 asuvas Tallinna Kaubamaja AS Tartu Kaubamajas kauplusest Spordimaailm 1 paari sokke Lorpen Light Hiker Outdoor väärtusega 17.90 eurot, kuid kuritegu jäi R.N-i tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti peale kassast möödumist turvatöötaja poolt kinni; 11) 10.03.2011.a. kella 17.00 paiku püüdis Tartus Turu 14 asuvas Zeppelini kaubanduskeskuses Koduextra OÜ kauplusest Koduextra ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 2 paari sokke koguväärtusega 2.54 eurot ja 1 paari sisetaldu väärtusega 0.89 eurot, s.o. võõrast vara kokku 3.43 euro väärtuses, kuid kuritegu jäi R.N-i tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna turvatöötaja sekkus. Kuigi R.N õnnestus kauplusest põgeneda, peeti ta turvatöötajate poolt Tartus Sadama tänaval kinni. Sellega pani R.N toime KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt, sissetungimisega ning süstemaatiliselt. Tsiviilhagi on esitanud: 1) kannatanu M.L. summas 1367,71 eurot (kuritegu toime pandud R.N-i, Vladimir Lorvi, Margus Laasi ja Janar Siimani poolt); 2) kannatanu A.L. summas 415,43 eurot (kuritegu toime pandud R.N-i , Alari Ujoki ja Aleksander Kalause poolt); 3) kannatanu P.K. summas 60,72 eurot (kuritegu toime pandud R.N-i, Vladimir Lorvi, ja Martin Krooni poolt); 4) kannatanu A.M. summas 297,19 eurot (kuritegu toime pandud R.N-i , Vladimir Lorvi, Martin Krooni ja Denes Ivanovi poolt); 5) kannatanu R.K. summas 120,79 eurot (kuritegu toime pandud R.N-i, Vladimir Lorvi, Martin Krooni ja Denes Ivanovi poolt); 6) kannatanu A.J. summas 164,08 eurot (kuritegu toime pandud R.N-i , Vladimir Lorvi, Martin Krooni ja Denes Ivanovi poolt); 7) kannatanu M.M. summas 616,75 eurot (kuritegu toime pandud R.N-i,Vladimir Lorvi ja Martin Krooni poolt); 8) kannatanu Tallinna Kaubamaja AS summas 17,90 eurot (kuritegu toime pandud R.N-i poolt). Menetluskulud: 1) Kaitsjale makstud tasu 134,23 eurot (eeluurimisel kaitsja tasu 76,71 eurot; prokuratuuris 57,52 eurot); 2) toimiku koopia kulu 38,19 eurot. KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8 ja 9 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.N-ile karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 14.02.-15.02.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva 5 karistusaja hulka ning mõista R.N-ile lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus R.N-i suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Mõistetud karistusest kuulub osaliselt kohesele ärakandmisele 5 kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Ülejäänud vangistuse osa 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ei pöörata tingimisi täitmisele, kui R.N ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
2. elama kohtu määratud alalises elukohas;
3. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
4. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda osalise karistuse, s.o reaalse 5 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse kandmise tähtaega alates 10.03.2011.a, s.o alates R.N-i kahtlustatavana kinnipidamisest. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et R.N-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et R.N on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse R.N süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 5,7,8,9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht tsiviilhagi osas VÕS § 1043 sätestab, et teisele isikule (kannatanule) õigusvastaselt kahju tekitanud isik peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kohus on seisukohal, et R.N on õigusvastaselt käitunud ja põhjustanud kannatanuteletsiviilhagejatele varalist kahju. Eeltoodust tulenevalt kuulub tsiviilhagi rahuldamisele. Süüdistatav võttis kohtuistungil TsMS § 440 lg-te 1,2 kohaselt hagi õigeks. TsMS § 444 lg 4 alusel on kohtul sellisel juhul õigus tsiviilhagisse puutuv kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa ära jätta. IV Kohtu seisukoht menetluskulu osas R.N-i kaitsja on esitanud taotluse riigi õigusabi tasu väljamõistmiseks summas 19,18 eurot (sh käibemaks 3,20 eurot). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb juhindudes riigi õigusabi seaduse § 23 lg-st 1 ja § 21 lg-st 3 ning Eesti Advokatuuri juhatuse
7. detsembri
8. a otsusega kinnitatud "Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord" punktidest 6 2 ja 21 rahuldada. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemise eest süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 417,03 eurot. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel süüdimõistetutelt välja mõista kaitsjale väljamaksmisele kuuluva tasu ja KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu. Kohus annab R.N-ile võimaluse tasuda menetluskulu 1 aasta jooksul otsuse jõustumisest. Rutt Teeveer Kohtunik 7