Kriminaalasi nr. 1-07-9518 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsembril 2007.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-9518 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Kairit Mikkin tõlk K – J Vaabi Kriminaalasi P.D lühimenetluses Prokurör abi Nona – Salome Barbo Süüdistatav P.D süüdistus KarS § 199 lg.2 p.4 järgi Isikukood: XXX, rahvuselt venelane, Venemaa kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, töötab OÜ-s töölisena, elab aadressil: XXX; tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 01.07.2002.a. Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg.2 ja KrK § 202-5 lg.1 järgi, kohaldades KrK § 40 lg.1 sätteid kokku karistatud 5 kuulise vabaduskaotusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga; 2) 12.06.2003.a. Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg.2 järgi 5 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga; 3) 27.04.2004.a. Narva Linnakohtu KarS § 199 lg.1 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, s.o. summas 2500.-EEK-i varem väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud Kaitsja advokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON
- Süüdi tunnistada P.D KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 120 (saja kahekümne) päevamäära (päevamäära suurus 50.-EEKi) ulatuses, s.o. summas 6000.-EEK-i (kuus tuhat krooni).
- Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra,
- mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahalise karistuse 80 (kaheksakümne) päevamäära (päevamäära suurus 50.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 4000.-EEK-i (neli tuhat krooni), mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX. Kohaldades KarS § 66 lg.1 sätteid, määrata rahaline karistus tasumisele 8 kuu jooksul igakuiselt summas 500.-EEK-i, alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava P.D suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Välja mõista P.D-lt 15269.-EEK-i (viisteist tuhat kakssada kuuskümmend üheksa krooni) Nadežda Randoja kasuks (elukoht: Tallinn, Läänemere tee 19 – 174). P.D-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1292.10.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX. P.D-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada ) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-07-
- Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313; Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik:
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.