← Eesti

1-07-9320\7

Obsah (4)§ 200§ 74§ 68§ 75

Kriminaalasi nr. 1-07-9320 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08.01.2008.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prok

65 lg 2 alusel vangistusega 3 aastat 10 kuud (vabanes karistuse kandmiselt 14.06.2006.a.), elukoht Paldiski Rae 1-52 Süüdistus Vladimir Anokhinil

§ 200lg 2 p.

4,7 järgi U.D

§ 200lg 2 p.

7 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Vladimir Anokhin

§ 200lg 2 p.

4,7 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat.

§ 74

lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Vladimir Anokhin ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 68lg 2 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 27.01.2007.a.

– 08.01.2008.a. , s.o. 11 kuud 11 päeva karistuse hulka. Kandmata karistus 2 aastat 19 päeva vangistust. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja Vladimir Anokhin vabastada koheselt peale kohtuotsuse kuulutamist vahi alt. Süüdi mõista U.D

§ 200lg 2 p.

7 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat.

§ 74

lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui U.D ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid: 6) elama alalises elukohas aadressil XXX; 7) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 8) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 9) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 68lg 2 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 30.01.2007.a.

– 08.01.2008.a. , s.o. 11 kuud 9 päeva karistuse hulka. Kandmata karistus 2 aastat 21 päeva vangistust. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja U.D vabastada koheselt peale kohtuotsuse kuulutamist vahi alt. Tsiviilhagi Välja mõista Vladimir Anokhinilt ja U.D-lt solidaarselt 1900.- krooni MG kasuks.

§ 75lg 2 p.

1 alusel määrata Vladimir Anokhinile kohustus katseaja algusest 6 kuu jooksul hüvitada MG tsiviilhagist 950 krooni.

§ 75lg 2 p.

1 alusel määrata U.D-le kohustus katseaja algusest 6 kuu jooksul hüvitada MG tsiviilhagist 950 krooni. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Vladmir Anokhinilt riigituludesse: 1)sundraha – 2,5 palga alammäära – 10875.- krooni, 2)kaitsjatasu 8691.90 krooni Välja mõista U.D-lt riigituludesse: 1)sundraha – 2,5 palga alammäära – 10875.- krooni, 2)kaitsjatasu 2478.- krooni. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele XXXSEB Eesti Ühispangas või XXX Hansapangas, viitenumber XXX. Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-07-9320 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Maksekorraldus kriminaalmenetluse kulude tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kantseleisse. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS 27.01.2007.a. kella 21.20 ajal Vladimir Anokhin ja U.D koos kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga tungisid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kallale MK, lüües MK ühe korra rusikaga pähe, misjärel kannatanu kukkus saadud löögist pikali maha. Seejärel peksti kannatanut eeluurimisega täpselt tuvastamata arv kordi jalgade ja kätega pähe ja keha piirkonda ning peksmise käigus sobrati läbi kannatanu riiete taskud ning kannatanult võeti jope välimisest taskust ära MG kuuluv sularaha 1900 krooni ja teksapükste taskust MK kuuluv sularaha 300 krooni ja mobiiltelefon Nokia 8210 maksumusega 600 krooni koos 50-kroonise ZEN-kõnekaardiga. Peksmisega tekitati kannatanule MK füüsilist valu ja nina ning kõrva pindmine vigastus. Sellise tegevusega Vladimir Anokhin, varem väljapressimise toime pannud isikuna, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga ja grupi poolt, s.o.

§ 200lg 2 p.

4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. U.D pani sellise tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga ja grupi poolt, s.o.

§ 200lg 2 p.

7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE 08.01.2008.a. sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vladimir Anokhini ja U.D karistuseks 3 aastat vangistust

§ 74alusel tingimisi 3-aastase katseajaga. Kohus juhindub Kr

MS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.