← Eesti

1-05-1303\5

Kriminaalasi nr. 1-05-1303 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 29.06.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlkide: K – J Vaabi, Anneli Helmanni juuresolekul ringkonnapr

§ 139

lg.2 p.3 - § 15 lg.2 järgi rahatrahviga 615.-EEK-i; 2) 17.04.2000.a.

§ 139

lg.2 p.2 - § 15 lg.2 järgi 6 kuulise vabaduskaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga; 3) 07.01.2004.a.

§ 139lg.2 p.1,2,3 - § 17 lg.6 järgi rahalise karistusega 20500.-EEK-i, kohaldades Kr

K § 45 sätteid kokku karistatud rahalise karistusega 10000.-EEK-i - süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,6,7,8 järgi D.G, sünd. XXX Tallinnas, isikukood: XXX, rahvuselt venelane, EV kodanik, põhiharidusega, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, töötab OÜ-s T töölisena, elab aadressil: XXX, varem kriminaalkorras karistamata - süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,6,7,8 järgi L.T, sünd. XXX Tallinnas, isikukood: XXX, rahvuselt venelane, EV kodanik, põhiharidusega, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, ei tööta, elab aadressil: XXX, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 02.07.1998.a.

§ 139

lg.2 p.1 - § 15 lg.2 järgi 3 kuulise vabaduskaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga; 2) 03.05.1999.a.

§ 139lg.2 p.1,2,3 järgi 8 kuulise vabaduskaotusega, vastavalt Kr

K § 41 lõplikuks karistuseks mõistetud 10 kuud vabaduskaotust; 3) 14.11.2000.a.

§ 139

lg.2 p.1,2,3 järgi rahatrahviga 1230.EEK-i; 4) 05.09.2001.a.

§ 139lg.2 p.1,2,3 järgi 1 aastase vabaduskaotusega - süüdistuses Kar

S § 199 lg.2 p.4,6,7,8 ja KarS § 209 lg. 2 p. 1 järgi T.B , sünd. XXX XXX, isikukood: XXX, rahvuselt eestlane, EV kodanik, haridusega 11 klassi, lahutatud, ülalpidamisel üks alaealine laps, töötab AS-is T remontnikuna, elab aadressil: XXX, varem kriminaalkorras karistatud: 07.01.1999.a. Ida - Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.3 järgi 6 kuulise vabaduskaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga - süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi M.V , sünd. XXX Tallinnas, isikukood: XXX, rahvuselt venelane, EV kodanik, haridusega 9 klassi, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, ei tööta, elab aadressil: XXX, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 01.02.1999.a.

§ 139lg.2 p.1,.2 järgi 6 kuulise vabaduskaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga; 2) 17.09.2001.a. Harju Maakohtu poolt Kr

K § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 7 kuulise vabaduskaotusega; 3) 21.08.2002.a.

§ 139lg.2 p.1,2,3 järgi 1 aastase vabaduskaotusega, vastavalt Kr

K § 40 lg.3 lõplikuks karistuseks mõistetud 11 kuud ja 19 päeva vabaduskaotust; - süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi R.O , sünd. XXX Tallinnas, isikukood: XXX, rahvuselt venelane, kodakondsuseta, põhiharidusega, vabaabielus, ülalpeetavaid ei ole, töötab OÜ-s R õmblusmaterjalide juurdelõikajana, elab aadressil: XXX, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 05.02.1997.a.

§ 139lg.3 p.1 ja Kr

K § 207 lg.1 järgi, kohaldades KrK § 40 lg.1 sätteid kokku karistatud 4 aastase vabaduskaotusega tingimisi 3 aastase katseajaga; 2) 17.04.1998.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 182 järgi 3 kuulise arestiga; 3) 27.01.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4 - § 25 lg.2 järgi 3 kuulise vangistusega, KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendatud mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust, KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätete kohaldamisega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga. 09.06.2005.a. Harju Maakohtu määrusega KarS § 74 alusel see karistus täitmisele pööratud; 4) 06.10.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4 - § 25 lg.2 järgi 6 kuulise vangistusega, KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendatud mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud vangistust - süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi . Seega pani G.O toime KarS §-s 199 lg. 2 p. 4, 6, 7, 8 ettenähtud kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud varem varguse toime pannud isiku poolt, suures ulatuses, isikute grupi poolt ja sissetungimisega. Süüdistatav G.O tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 199 lg.2 p.4,6,7,8 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Tsiviilhagid kannatanutele on ta nõus hüvitama. Süüdistatav G.O selgitas samuti, et 14.06.2006.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Triin Bergmann, tema (G.O) ja tema kaitsja Talvi Vaske kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Süüdistatav D.G tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 199 lg.2 p.4,6,7,8 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Tsiviilhagid kannatanutele on ta nõus hüvitama. 2 Süüdistatav D.G selgitas samuti, et 14.06.2006.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Triin Bergmann, tema (D.G) ja tema kaitsja Leonid Olovjanišnikov kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Süüdistatav L.T tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 199 lg.2 p.4,6,7,8 ja KarS § 209 lg. 2 p. 1 järgi inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Tsiviilhagid kannatanutele on ta nõus hüvitama. Süüdistatav L.T selgitas samuti, et 15.06.2006.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Triin Bergmann, tema (L.T) ja tema kaitsja Natalia Lausmaa kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Süüdistatav T.B tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Tsiviilhagid kannatanutele on ta nõus hüvitama. Süüdistatav T.B selgitas samuti, et 14.06.2006.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Triin Bergmann, tema (T.B) ja tema kaitsja Uido Truija kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Süüdistatav M.V tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Tsiviilhagid kannatanutele on ta nõus hüvitama. Süüdistatav M.V selgitas samuti, et 14.06.2006.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Triin Bergmann, tema (M.V ) ja tema kaitsja Talvi Vaske kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Süüdistatav R.O tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Tsiviilhagid kannatanutele on ta nõus hüvitama. Süüdistatav R.O selgitas samuti, et 14.06.2006.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Triin Bergmann, tema (R.O) ja tema kaitsja Sergei Porutško kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Triin Bergmann ning süüdistatava G.O kaitsja Talvi Vaske selgitasid samuti, et nad jäävad 14.06.2006.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde G.O-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Triin Bergmann ning süüdistatava D.G kaitsja Leonid Olovjanišnikov selgitasid samuti, et nad jäävad 14.06.2006.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde D.G-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Triin Bergmann ning süüdistatava L.T kaitsja Natalia Lausmaa selgitasid samuti, et nad jäävad 15.06.2006.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde L.T-lemõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Triin Bergmann ning süüdistatava T.B kaitsja Owe Ladva (kes asenas kaitsja Uido Truijat) selgitasid samuti, et nad jäävad 14.06.2006.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde T.B-lemõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. 3 Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Triin Bergmann ning süüdistatava M.V kaitsja Talvi Vaske selgitasid samuti, et nad jäävad 14.06.2006.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde M.V-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Triin Bergmann ning süüdistatava R.O kaitsja Sergei Porutško selgitasid samuti, et nad jäävad 14.06.2006.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde R.O-lemõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatavad, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava G.O poolt KarS § 199 lg.2 p.4,6,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava G.O käitumine on õigesti kvalifitseeritud; samuti on tõendamist on leidnud süüdistatava D.G poolt KarS § 199 lg.2 p.4,6,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava D.G käitumine on õigesti kvalifitseeritud; samuti on tõendamist on leidnud süüdistatava L.T poolt KarS § 199 lg.2 p.4,6,7,8 ja KarS § 209 lg. 2 p. 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemine ning süüdistatava L.Tkäitumine on õigesti kvalifitseeritud. samuti on tõendamist on leidnud süüdistatava T.B poolt KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava T.B käitumine on õigesti kvalifitseeritud; samuti on tõendamist on leidnud süüdistatava M.V poolt KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava M.V käitumine on õigesti kvalifitseeritud; samuti on tõendamist on leidnud süüdistatava R.O poolt KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava R.O käitumine on õigesti kvalifitseeritud; AIR Sport Projekt OÜ tsiviilhagi 49 739.70.-EEK-i nõudes rahuldada. AS Salome Auto tsiviilhagi 9562.-EEK-i nõudes rahuldada. OÜ Konmar Auto tsiviilhagi 7133.23.-EEK-i nõudes rahuldada. OÜ Minelliks tsiviilhagi 100 720.60.-EEK-i nõudes rahuldada. OÜ Sansaaro tsiviilhagi 13 400.-EEK-i nõudes rahuldada. Kinnisvaravalduse AS tsiviilhagi 13 903.-EEK-i nõudes rahuldada. OÜ Linnasaare Kinnisvara tsiviilhagi 3000.-EEK-i nõudes rahuldada. AS Evelekt tsiviilhagi 8186.90.-EEK-i nõudes rahuldada. Tervisekaitseinspektsiooni tsiviilhagi 5000.-EEK-i nõudes rahuldada. MTÜ BEST-Estonia tsiviilhagi 8000.-EEK-i nõudes rahuldada. Tallinna Tehnikaülikooli tsiviilhagi 400.-EEK-i nõudes rahuldada. Endrik Elleri tsiviilhagi 9950.-EEK-i nõudes rahuldada. OÜ Brem Kinnisvarabüroo tsiviilhagi 1840.-EEK-i nõudes rahuldada. Glenberg Grupp OÜ tsiviilhagi 2850.-EEK-i nõudes rahuldada. Arvato Services Estonia OÜ tsiviilhagi 1985.-EEK-i nõudes rahuldada. Eesti Haigekassa tsiviilhagi 963.-EEK-i nõudes rahuldada. AS-s Eesti Statoil tsiviilhagi 22165.80.-EEK-i nõudes rahuldada, kuna R.O on käesolevaks momendiks hüvitanud kannatanule 1220.-EEK-i, siis kuulub välja mõistmisele ASile Eesti Statoil 20945.80.-EEK-i. Larissa Krivtsova tsiviilhagi 21400.-EEK-i nõudes rahuldada. 4 Kohus leiab samuti, et 14.06.2006.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Triin Bergmanni, süüdistatava G.O ja viimase kaitsja Talvi Vaske vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe G.O-lemõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; samuti leiab kohus, et 14.06.2006.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Triin Bergmanni, süüdistatava D.G ja viimase kaitsja Leonid Olovjanišnikovi vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe D.G-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; samuti leiab kohus, et 15.06.2006.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Triin Bergmanni, süüdistatava L.T ja viimase kaitsja Natalia Lausmaa vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe L.T-lemõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; samuti leiab kohus, et 14.06.2006.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Triin Bergmanni, süüdistatava T.B ja viimase kaitsja Uido Truija vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe T.B-lemõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; samuti leiab kohus, et 14.06.2006.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Triin Bergmanni, süüdistatava M.V ja viimase kaitsja Talvi Vaske vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe M.V-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; samuti leiab kohus, et 14.06.2006.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Triin Bergmanni, süüdistatava R.O ja viimase kaitsja Sergei Porutško vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe R.O-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlaste isikuid, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus O t s u s t a s: Süüdi mõista G.O KarS § 199 lg.2 p.4,6,7,8 järgi ja karistada teda 3 /kolme/ aastase vangistusega. KarS § 74 lg.2 sätete alusel määrata, et mõistetud vangistusest pööratakse kohesele täitmisele 1 /üks/ aasta ja 8 /kaheksa/ kuud vangistust, ülejäänud karistuse osa 1 /üks/ aasta ja 4 /neli/ kuud vangistust jätta vastavalt KarS § 74 lg.1 ja lg.3 süüdimõistetu G.O suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata kui süüdimõistetu G.O ei pane katseaja – 3 /kolme/ aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 p.1-5-s sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg.2 p.1 sätestatud kohustust. KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistus viibitud ajavahemikud 29.07.-09.08.2002.a.,s.o. 12 /kaksteist/ päeva, 28.10.-29.10.2002.a.,s.o. 2 /kaks/ päeva, 16.01.-15.07.2004.a., s.o. 5 /viis/ kuud ja 29 /kakskümmend üheksa/ päeva ning 31.05.2005.a. - 28.06.2006.a, s.o. 1 /üks/ aasta ja 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva, seega kokku 1 /üks/ aasta, 7 /seitse/ kuud ja 11 /üksteist/ päeva karistusaja hulka ning seega koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on 19 /üheksateist/ päeva vangistust alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 29.06.2006.a. Tõkend – vahistamine, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt täitmisele pööratud vangistuse ära kandmiseni. Määrata süüdimõistetu G.O katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 5 Kohaldada süüdimõistetu G.O-le katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid:

  1. elada kohtu määratud alalises elukohas;
  2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning KarS § 75 lg.2 p.1 sätestatud kohustust heastama kuriteoga tekitatud kahju 2 aasta jooksul kohtuotsuse tegemisest. Süüdi mõista D.G KarS § 199 lg.2 p.4,6,7,8 järgi ja karistada teda 3 /kolme/ aasta ja 6 /kuue/ kuulise vangistusega. KarS § 74 lg.2 sätete alusel määrata, et mõistetud vangistusest pööratakse kohesele täitmisele 1 /üks/ aasta vangistust, ülejäänud karistuse osa 2 /kaks/ aastat ja 6 /kuus/ kuud vangistust jätta vastavalt KarS § 74 lg.1 ja lg.3 süüdimõistetu D.G suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata kui süüdimõistetu D.G ei pane katseaja – 3 /kolme/ aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 p.1-5-s sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg.2 p.1 sätestatud kohustust. KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistus viibitud ajavahemikud 29.07.-09.08.2002.a.,s.o. 12 /kaksteist/ päeva, 28.10.-29.10.2002.a.,s.o. 2 /kaks/ päeva, 16.01.-15.07.2004.a., s.o. 5 /viis/ kuud ja 29 /kakskümmend üheksa/ päeva ning 26.01.2006.a. - 28.06.2006.a, s.o. 5 /viis/ kuud ja 2 /kaks/ päeva, seega kokku 11 /üksteist/ kuud ja 15 /viisteist/ päeva karistusaja hulka ning seega koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on 15 /viisteist/ päeva vangistust alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 29.06.2006.a. Tõkend – vahistamine, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt täitmisele pööratud vangistuse ära kandmiseni. Määrata süüdimõistetu D.G katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohaldada süüdimõistetu D.G-le katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid:
  6. elada kohtu määratud alalises elukohas;
  7. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  8. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  9. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  10. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning KarS § 75 lg.2 p.1 sätestatud kohustust heastama kuriteoga tekitatud kahju 2 aasta jooksul kohtuotsuse tegemisest. Süüdi mõista L.T KarS § 199 lg.2 p.4,6,7,8 järgi ja karistada teda 2 /kahe/ aasta ja 6 /kuue/ kuulise vangistusega. Süüdi mõista L.T KarS § 209 lg. 2 p. 1 järgi ja karistada teda 1 /ühe/ aastase vangistusega. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 2 /kaks/ aastat ja 6 /kuus/ kuud vangistust. 6 KarS § 74 lg.2 sätete alusel määrata, et mõistetud vangistusest pööratakse kohesele täitmisele 6 /kuus/ kuud ja 8 /kaheksa/ päeva vangistust, ülejäänud karistuse osa 1 /üks/ aasta, 11 /üksteist/ kuud ja 22 /kakskümmend kaks/ päeva vangistust jätta vastavalt KarS § 74 lg.1 ja lg.3 süüdimõistetu L.T suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata kui süüdimõistetu L.T ei pane katseaja – 2 /kahe/ aasta ja 6 /kuue/ kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 p.1-5-s sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg.2 p.1 sätestatud kohustust. KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistus viibitud ajavahemikud 05.10.-07.10.2002.a.,s.o. 3 /kolm/ päeva, 28.10.-29.10.2002.a.,s.o. 2 /kaks/ päeva, 16.01.-15.07.2004.a., s.o. 5 /viis/ kuud ja 29 /kakskümmend üheksa/ päeva ning 21.02.2005.a. - 23.02.2005.a, s.o. 3 /kolm/ päeva, seega kokku 6 /kuus/ kuud ja 8 /kaheksa/ päeva karistusaja hulka ning seega lugeda koheselt ärakandmisele kuuluv karistus kantuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Määrata süüdimõistetu L.T katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohaldada süüdimõistetu L.T-le katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid:
  11. elada kohtu määratud alalises elukohas;
  12. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  13. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  14. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  15. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning KarS § 75 lg.2 p.1 sätestatud kohustust heastama kuriteoga tekitatud kahju 2 aasta jooksul kohtuotsuse tegemisest. Süüdi mõista T.B KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda 1 /ühe/ aasta ja 1 /ühe/ kuulise vangistusega. Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemikud 28.10.-29.10.2002.a,s.o. 2 /kaks/ päeva ning 31.05.2005.a. - 28.06.2006.a, s.o 1 /üks/ aasta ja 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva, seega kokku 1 /üks/ aasta ja 1 /üks/ kuu ning seega lugeda karistus kantuks eelvangistuses viibitud ajaga. Tõkend – vahistamine tühistada ning vabastada T.Bvahi alt kohtusaalis. Süüdi mõista M.V KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda 2 /kahe/ aastase vangistusega. KarS § 74 lg.2 sätete alusel määrata, et mõistetud vangistusest pööratakse kohesele täitmisele 6 /kuus/ kuud vangistust, ülejäänud karistuse osa 1 /üks/ aasta ja 6 /kuus/ kuud vangistust jätta vastavalt KarS § 74 lg.1 ja lg.3 süüdimõistetu M.V suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata kui süüdimõistetu M.V ei pane katseaja – 3 /kolme/ aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 p.1-5-s sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg.2 p.1 sätestatud kohustust. KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistus viibitud ajavahemik 26.01.2006.a. - 28.06.2006.a, s.o. 5 /viis/ kuud ja 2 /kaks/ päeva karistusaja hulka ning seega koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva vangistust alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 29.06.2006.a. Tõkend – vahistamine, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt täitmisele pööratud vangistuse ära kandmiseni. 7 Määrata süüdimõistetu M.V katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohaldada süüdimõistetu M.V-le katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid:
  16. elada kohtu määratud alalises elukohas;
  17. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  18. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  19. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  20. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning KarS § 75 lg.2 p.1 sätestatud kohustust heastama kuriteoga tekitatud kahju 2 aasta jooksul kohtuotsuse tegemisest. Süüdi mõista R.O KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda 8 /kaheksa/ kuulise vangistusega. Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.O ei pane katseaja – 18 kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg.2 p.1 sätestatud kohustust. Tõkend - elukohast lahkumise keeld, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Määrata R.O katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohaldada R.O-lekatseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid:
  21. elada kohtu määratud alalises elukohas;
  22. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  23. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  24. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  25. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning KarS § 75 lg.2 p.1 sätestatud kohustust heastama kuriteoga tekitatud kahju 1 aasta jooksul kohtuotsuse tegemisest. Välja mõista G.O-lt, D.G-lt ja T.B-lt solidaarselt 49 739.70.EEK-i (nelikümmend üheksa tuhat seitsesada kolmkümmend üheksa krooni ja seitsekümmend senti) AIR Sport Projekt OÜ kasuks (asukoht: XXX). Välja mõista G.O-lt , D.G-lt , L.T-lt ja T.B-lt solidaarselt 9562.-EEK-i (üheksa tuhat viissada kuuskümmend kaks krooni) AS Salome Auto kasuks (asukoht: Tallinn, XXX). Välja mõista G.O-lt , D.G-lt , L.T-lt ja T.B-lt solidaarselt 7133.23.-EEK-i (seitse tuhat ükssada kolmkümmend kolm krooni ja kakskümmend kolm senti) OÜ Konmar Auto kasuks (asukoht: Tallinn, XXX). Välja mõista G.O-lt ja L.T-lt solidaarselt 100 720.60.-EEK-i (sada tuhat seitsesada kakskümmend krooni ja kuuskümmend senti) OÜ Minelliks kasuks (asukoht: Tallinn, XXX, esindaja Mihhail Panin elukoht: Tallinn, XXX). Välja mõista G.O-lt , D.G-lt ja L.T-lt solidaarselt 13 400.EEK-i (kolmteist tuhat nelisada krooni) OÜ Sansaaro kasuks (asukoht: XXX). 8 Välja mõista G.O-lt , D.G-lt ja L.T-lt solidaarselt 13 903.EEK-i (kolmteist tuhat üheksasada kolm krooni) Kinnisvaravalduse AS-i kasuks (asukoht: XXX). Välja mõista G.O-lt ja T.B-lt solidaarselt 3000.-EEK-i (kolm tuhat krooni ) OÜ Linnasaare Kinnisvara kasuks (asukoht: Tallinn, Narva mnt. 53). Välja mõista D.G-lt ja M.V-lt solidaarselt 8186.90.-EEK-i (kaheksa tuhat ükssada kaheksakümmend kuus krooni ja üheksakümmend senti) AS Evelekt kasuks (asukoht: Tallinn, XXX). Välja mõista D.G-lt ja M.V-lt solidaarselt 5000.-EEK-i (viis tuhat krooni) Tervisekaitseinspektsiooni kasuks (asukoht: Tallinn, XXX). Välja mõista D.G-lt ja M.V-lt solidaarselt 8000.-EEK-i (kaheksa tuhat krooni) MTÜ BEST-Estonia kasuks (asukoht: Tallinn, XXX). Välja mõista D.G-lt ja M.V-lt solidaarselt 400.-EEK-i (nelisada krooni) Tallinna Tehnikaülikooli kasuks (asukoht: Tallinn, XXX). Välja mõista D.G-lt ja M.V-lt solidaarselt 9950.-EEK-i (üheksa tuhat üheksasada viiskümmend krooni) Endrik Elleri kasuks (elukoht: Tallinn, XXX). Välja mõista D.G-lt ja M.V-lt solidaarselt 1840.-EEK-i (üks tuhat kaheksasada nelikümmend krooni) OÜ Brem Kinnisvarabüroo kasuks (asukoht: Tallinn, XX). Välja mõista D.G-lt ja M.V-lt solidaarselt 2850.-EEK-i (kaks tuhat kaheksasada viiskümmend krooni) Glenberg Grupp OÜ kasuks (asukoht: Tallinn, XXX). Välja mõista D.G-lt ja M.V-lt solidaarselt 1985.-EEK-i (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend viis krooni) Arvato Services Estonia OÜ kasuks (asukoht: Tallinn, XXX). Välja mõista L.T-lt 963.-EEK-i (üheksasada kuuskümmend kolm krooni) Eesti Haigekassa kasuks.(asukoht: Tallinn, XXX). Välja mõista R.O-lt ja M.V-lt solidaarselt 20945.80.-EEK-i (kakskümmend tuhat üheksasada nelikümmend viis krooni ja kaheksakümmend senti) AS Eesti Statoil kasuks.(asukoht: Tallinn, XX). Välja mõista R.O-lt 21 400.-EEK-i (kakskümmend üks tuhat nelisada krooni) Larissa Krivtsova kasuks.(elukoht: Tallinn, XXX). Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad videokassett ja arvutidiskett, mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Antud kriminaalasjas olevad asitõendid, mis on tagastatud nende seaduslikele valdajatele, jätta kohtuotsuse jõustumisel nende seaduslikele valdajatele. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad jalatsid (kolm paari), maskid, kindad, taskulamp, käärid, kruvikeerajad (4 tk.), torutangid, lukusüdamik, adapter, mikrofon, ketas, poolketas, seljakott, konksukujuline detail, raadiosaatjad (4 tk.), mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad sündmuskohalt võetud DNA proovid ja kahtlustatavate DNA võrdlusproovid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad Haigekassa kaart, kehtetu välismaalase pass, maksekorraldus, ninaoperatsiooni õpetuskiri, VG nimele, mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Välja mõista D.G-lt ja M.V-lt tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teostatud trassoloogia ekspertiisi eest summas 1680.-EEK-i, mis kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Eesti Ühispangas , kood 401, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX. Välja mõista D.G-lt ja G.O-lt tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teostatud trassoloogia ekspertiiside eest summades 2400.-EEK-i, 2400.-EEK-i ning DNA – ekspertiisi eest summas 14600.-EEK-i, mis kanda Rahandusministeeriumi 9 arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Eesti Ühispangas , kood 401, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX. Välja mõista L.T-lt tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teostatud DNA – ekspertiisi eest summas 1460.-EEK-i, mis kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Eesti Ühispangas , kood 401, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX. Välja mõista T.B-lt tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teostatud DNA – ekspertiisi eest summas 1460.-EEK-i, mis kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Eesti Ühispangas , kood 401, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX. Välja mõista D.G-lt , G.O-lt , L.T-lt ja T.B-lt tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teostatud trassoloogia ekspertiisi eest summas 6000.-EEK-i ja DNA-ekspertiisi eest summas 13140.-EEK-i ja elektronmikroskoopia ekspertiisi eest summas 2640.-EEK-i ja aineekspertiisi eest summas 2190.-EEK-i ja kiuekspertiisi eest summas 885.-EEK-i, mis kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Eesti Ühispangas , kood 401, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX. Välja mõista D.G-lt, G.O-lt ja L.T-lt tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teostatud daktolüskoopia ekspertiiside eest summades 9500.-EEK-i ja 8500.-EEK-i ja 7000.-EEK-i ning DNA –ekspertiiside eest summades 1460.-EEK-i ja 8760.EEK-i, mis kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Eesti Ühispangas , kood 401, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX. G.O-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 2820.80.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX või nr. XXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX. G.O-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX või nr. XXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX. D.G-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 5405.10.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX või nr. XXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX. D.G-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX või nr. XXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX. L.T-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 4720.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX või nr. XXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX. L.T-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX või nr. XXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX. 10 T.B-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 3770.10.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX või nr. XXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX. T.B-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX või nr. XXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX. M.V-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 4932.60.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX või nr. XXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX. M.V-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX või nr. XXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX. R.O-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1501.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX või nr. XXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX. R.O-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX või nr. XXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXX. Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  26. peatüki
  27. jao sätete rikkumisega. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 11

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.