Obsah (4)

§ 199§ 68§ 74§ 75

1 Ärakiri 1-07-8230 M Ä Ä R U S 05. mail 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul avalikul kohtuistu

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi ning karistuseks mõisteti 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvati eelvangistus 26.06.2007 – 27.06.2007, s.o.

2 päeva karistusaja hulka. D.N kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud ja 28 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui D.N ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. D.N määrati katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. D.N-ilt mõisteti välja 4200 krooni A J kasuks tsiviilhagi katteks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustati D.N hüvitama kannatanule tekitatud kahju hiljemalt 27.01.2008.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati D.N mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustati D.N osalema sotsiaalabiprogrammis.

D.N-ile määratud katseaja alguseks loeti 27.06.

1. Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Liisi Lillemetsalt saabus kohtule 26.02.2008 erakorraline ettekanne D.N-ile 2 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune D.N ei esita dokumente kohustuse täitmise kohta, samuti ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 14.02.2008 seisuga ei olnud kriminaalhooldusalune D.N kahjude hüvitamist alustanud. 29.01.2008 teostas kriminaalhooldusametnik järelepäringu karistusregistrisse, millest selgus, et kriminaalhooldusalust D.N on 24.07.2007, 13.08.2007 ja 19.09.2007 karistatud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 alusel rahatrahvidega. Kriminaalhooldusalune D.N on põhjendanud kuriteoga tekitatud kahju mittehüvitamist sellega, et majanduslik olukord on raske ja ei ole võimalik maksta, narkootikumide tarvitamist on ta põhjendanud aga pereprobleemidega. Kohtuistungile 10.03.2008 kriminaalhooldusalune D.N ei ilmunud, kohtukutse tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel. Viru Maakohtu määrusega nr 107-8230 10.03.2008 kuulutati süüdimõistetu D.N tagaotsitavaks. Süüdimõistetu D.N-i tabamisel nähti ette ta vahistada. Süüdimõistetu D.N tabati ja vahistati 29.04.
2. Kriminaalhooldusametnik Gea Murakas jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Kriminaalhooldusalune D.N kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusaluse D.N-i ütlustest nähtub, et tal on eluasemelaenu maksmise tõttu tekkinud perekonnas raske materiaalne olukord, mistõttu ta ei ole saanud kahju hüvitada ning on tarvitanud narkootikume. Prokurör toetas erakorralises ettekandes tehtud ettepanekut.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne D.N-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune D.N ei ole järginud

§ 75

lg 1 p 3 sätestatud kontrollnõuet ega ole esitanud kriminaalhooldusametnikule dokumente kohustuse täitmise kohta ning 14.02.2008 seisuga ei olnud ta kahju hüvitamist isegi alustanud. Seega on kriminaalhooldusalusel D.N täitmata temale

§ 75

lg 2 p 1 alusel pandud kohustus hüvitada kannatanu A J tekitatud kahju summas 4200 krooni hiljemalt 27.01.2008. Samuti on kriminaalhooldusalune D.N rikkunud temale

§ 75

lg 2 p 2 alusel pandud kohustust mitte tarvitada narkootikume, sest teda on 19.09.2007 karistatud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 alusel rahatrahviga teo eest, milline on toime pandud katseajal, s.o. 22.08.2007. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 74lg 4, Kr

MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: 3 Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne nr 14592 25.02.2008 rahuldada. Pöörata täitmisele D.N-ile (isikukood xxx, elukoht Tapa Ülesõidu 630, ei töötanud) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-8230 27.06.2007

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi mõistetud ja ärakandmata karistus 6 (kuus) kuud ja 28 päeva vangistust. Süüdimõistetu D.N jätta vahi alla ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 29.04.

1. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus
2. mail 2008.a №oremreferent I.Golubev