1-12-7805 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. september 2012.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7805 (12250100611) K

§ 199

lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Nimi: Z.S Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: xxxxxxx Perekonnaseis: xxxx Haridus: xxxxxxxx Töökoht: xxxxxxxtl 65-68/ Tõkend: ei kohaldatud Süüdistatav Nimi: Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: Kodakondsus: Perekonnaseis: Haridus: Emakeel: Töökoht: Karistatus: /tl 61/ Tõkend: RESOLUTSIOON K.U xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kriminaal- ja väärteokorras karistamata ei kohaldatud Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Lk 1 / 4 1-12-7805 1. Süüdi tunnistada Z.S

§ 199lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karistuseks neli

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Z.S 18 (kaheksateist) - kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. 2. Süüdi tunnistada K.U

§ 199lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karistuseks kolm

§ 74

lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.U 18 ( kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht.

1. Rahuldada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel Vladimir Müüri (elukoht Suur-Sepa 9, Pärnu a/a 10902017055000 SEB pank) tsiviilhagi. Välja mõista solidaarselt Z.S-ilt ja K.U-lt Vladimir Müüri kasuks 90 (üheksakümmend) eurot .
2. Menetluskulud: Välja mõista Z.S-ilt riigituludesse KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 alustel: 435 eurot sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega; 57.60 eurot riigi õigusabi kulu kohtueelsel uurimisel kaitsja Rünno Roosmaa poolt osutatu järgi. Välja mõista K.U-lt riigituludesse KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 alustel: 435 eurot sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega; 57.60 eurot riigi õigusabi kulu kohtueelsel uurimisel kaitsja Vahur Krinal poolt osutatu järgi. Menetluskulu kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga
3. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise menetluskulu tasumisega on tegemist, samuti kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Kannatanul on samuti õigus pärast nimetatud tähtaega anda välja mõistetud summa sissenõudmiseks täitemenetlusse.
4. Tõkendit ei ole.
5. Asitõend – AS Olerex videokaamera salvestis, jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Lk 2 / 4 1-12-7805 ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Z.S-i süüdistatakse selles, et tema viibides 01.04.2012 kella 03.00 paiku Vr M üürikorteris, võttis koos K.U ja J L V Me kuuluvad 10 pakki sigarette Winston väärtusega 26 eurot, 1 paki kohvi Löfbergs Lila väärtusega 4 eurot ja toiduaineid (ketšup, majonees, poolik purk mett, Liptoni teed, suitsutatud kanakintsud, sink, vorst ) ja osaliselt tarvitatud toiduaineid, kokku 40 euro väärtuses ja 20 eurot sularaha, tekitades Vladimir Müürile kokku varalist kahju summas 90 eurot. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi polt, pani Z.S toime

§ 199lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K.U süüdistatakse selles, et tema viibides 01.04.2012 kella 03.00 paiku V M üürikorteris xxxxxx võttis koos Z.S-i ja J L V Me kuuluvad 10 pakki sigarette Winston väärtusega 26 eurot, 1 paki kohvi Löfbergs Lila väärtusega 4 eurot ja toiduaineid (ketšup, majonees, poolik purk mett, Liptoni teed, suitsutatud kanakintsud, sink, vorst ) ja osaliselt tarvitatud toiduaineid, kokku 40 euro väärtuses ja 20 eurot sularaha, tekitades V Me kokku varalist kahju summas 90 eurot. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, pani K.U toime

§ 199lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: - süüdi tunnistada Z.S

§ 199lg 2 p7 järgi ja mõista talle karistuseks neli

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Z.S 18 ( kaheksateist)kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. - süüdi tunnistada K.U

§ 199lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karistuseks kolm

§ 74

lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.U 18 ( kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Tsiviilhagi välja mõista süüdistatavatelt. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatavad jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks tlk 99. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatel hüvitada riigile menetluskulud, s.o 435 eurot sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega. Lisaks mõistab kohus riigituludesse välja 57.60 - s.o. Z.S-ilt (summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest kohtueelsel uurimisel advokaat Rünno Roosmaale töö eest (tlk 87) ja K.U-lt kaitsja Vahur Krinali tehtud töö eest 57.60 eurot (tlk 92). Z.S ja K.U kaitsjat ei soovinud, vaid loobusid sellest. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu tsiviilhagi tlk 17 ja mõistab selle solidaarselt välja süüdimõistetutelt. Lk 3 / 4 1-12-7805 Asitõend pakend nr 1 tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimiku juurde. Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4