← Eesti

4-11-3665/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.detsember 2012.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-11-3665 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Eesti Vabariigi Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu avaldus isikule asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised, esindajad Sissenõudja Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu (Turu 2 Tartu) Süüdlane/võlgnik J.U (isikukood xxx,) 17.detsember 2012 Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON

  1. Asendada J.U-le Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 19.09.
  2. a. otsusega väärteoasjas nr 4-11-3665 karistusena määratud rahatrahv 200 trahviühikut so 800 € 20 (kakskümmend) päevase arestiga.
  3. J.U tuleb aresti kandmiseks ilmuda Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna (Transvaali 58 Kuressaare) arestimajja 2.jaanuaril 2013.a. kell 10.
  4. Karistuse kandmisele vabatahtliku mitteilmumise korral teostada elukohajärgsel politseiprefektuuril J.U sundtoomine karistuse kandmisele. Aresti kandmise alguseks tuleb lugeda arestimajja saabumise aeg.
  5. Käesoleva määruse ärakiri saata sissenõudjale, süüdlasele, kohtutäitur Heimo Vilpuule ja teadmiseks Kuressaare politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale kümne päeva jooksul, alates käesoleva kohtumääruse tegemisest. Asjaolud 1

(3)14.09.2012.a. esitas Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu maakohtule avalduse J.U-le asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevalt puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur on täitemenetluse käigus arestinud võlgniku Swedbankis asuva pangakonto. Võlgnik Väärteoasi Karistus Karistuse liik Maksetähtaeg Täitemenetlus avatud J.U xxx ees- ja perekonnanimi elukoht 4-11-3665 asja nr Isikukood 800,00 € trahvisumma rahatrahv 19.10.2011 kuupäev 10.02.2012 kuupäev 800,00 € võlajääk 19.09.2011 otsuse kuupäev Muu oluline teadaolev teave (maksegraafik, täitmise peatumine) Süüdlase seisukoht Süüdlane ei ole kohtusse kohtule teadmata põhjustel ilmunud ega ole teatanud ilmumata jäämise põhjusest. Süüdlasele on kohtuistungi aeg isiklikult teatavaks tehtud 14.11.2012. Süüdlane ei ole esitanud vastuväiteid rahatrahvi asendamiseks arestiga. Samuti ei ole ta esitanud maksedokumenti trahvi võimaliku tasumise kohta. Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud esitatud avalduse ja sellele lisatud materjalidega leiab, et süüdlasele mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga. Kuivõrd olla kohtus oma väärteoasja arutamise juures on menetlusaluse isiku õigus, mitte kohustus (VTMS §§ 19 lg 1 p 3; 211 lg 11), siis peab kohus võimalikuks rahatrahvi asendamist süüdimõistetu osavõtuta, kuna kohtuistungi toimumise ajast on ta teadlik. Täitemenetlus seadustiku TMS § 201 lg 1 järgi, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, k ui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi 10 trahviühikule vastab 1 päev aresti. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna süüdlane ei ole tasunud talle kohtu poolt karistuseks määratud rahatrahvi. Selliselt näitab süüdlane üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna süüdlasel rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub vara, millele sissenõue pöörata, on põhjendatud 2
(3)kohaldada väärteoasja otsuse täitmise tagamiseks tema suhtes asenduskaristust. Kuna süüdlasele määrati karistuseks rahatrahv 200 trahviühikut so 800 € ning rahatrahvi 10 trahviühikule vastab üks päev aresti, on asenduskaristuseks 20 päeva aresti. R.Undrest Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.