1-09-8115 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.08.2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-09-8115 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Kohtuasi Harku ja Murru Vangla esitatud materjalid I.T tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu I.T (ik: XXX; viibib Harku ja Murru Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 19.08.2013.a Tallinn kaugkohtuistung koht Liivalaia kohtumaja, avalik RESOLUTSIOON
- Vabastada I.T karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt 85 Tallinn) ning kohustada I.T järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
- Kohaldada I.T suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 2 1) pöörduda psühhiaatri poole vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul, läbida narkootikumide sõltuvusvastane ravikuur ja esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased. I.T vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Harku kriminaalhooldusosakonnale ja I.T-le. ja Murru Vanglale, prokurörile, Harju Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harku ja Murru Vangla esitas 16.07.2013.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava I.T tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 09.11.2009.a kohtuotsusega tunnistati I.T süüdi KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi ja karistati teda KarS § 65 lg 2 alusel 4 aasta 10 kuu ja 4-päevase vangistusega. Harju Maakohtu 28.04.2010.a kohtumäärusega täpsustati Harju Maakohtu 09.11.2009.a kohtuotsuse resolutiivsosa ja KarS 65 lg 2 alusel loeti suurendatud liitkaristuseks 4 aastat 8 kuud ja 21 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 19.02.2009.a ja lõpp on 09.11.2013.a. I.T kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et isikut on kriminaalkorras karistatud viiel korral, vanglas viibib teist korda. Vangistuse ajal lõpetas kahekanda ja üheksanda klassi tänukirjaga, on läbinud sotsiaalprogrammi Usk ja teadmine, Convictuse tugigrupi 12 sammu, rehabilitatsiooniprogrammi Eluviisitreening, programmi Vabastav hingamine, läbinud riigikeele kursused ning osalenud tööhõives. Kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabanemisel olemas elukoht Tallinnas, töökoht puudub. Harku ja Murru Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaega vabastamist. I.T kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et peale vabanemist soovib kinnipeetav asuda elama Tallinnasse, XXX, kus elas ka enne vangistust. Kindel töökoht vabanemisel puudub. I.T taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Prokurör Marika Kreutzberg edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist, kuivõrd isik on varem korduvalt karistatud, uue kuriteo pani toime olles eelmise vangistuse kandmiselt tingimisi vabastatud. 3 Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud I.T arvamuse, leiab, et I.T võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik I.T isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. I.T on kriminaalkorras karistatud viiel korral, praegust karistust kannab röövimise eest. Vangla materjalides on välja toodud, et kuritegude toimepanemise soodusteguriks on sõltuvus narkootikumidest. Kohus arvestab, et kohtuistungil avaldas kinnipeetav soovi pöörduda narkoloogi poole. Probleemi tunnistamine ning valmisolek sellega tegelemiseks annab aluse väita, et I.T on mõistnud sõltuvusainete negatiivset mõju oma käitumisele ning püüdleb õiguskuuleka elu poole. Seda, et I.T soovib oma elus positiivseid muudatusi, kinnitab ka tema osalus vangistuse ajal sotsiaalprogrammis Usk ja teadmine, Convictuse tugigrupis 12 sammu, rehabilitatsiooniprogrammis Eluviisitreening, programmis Vabastav hingamine, samuti kaheksanda ja üheksanda klassi lõpetamine ning seda tänukirjaga. Kohtu hinnangul võimaldab I.T tingimisi ennetähtaegne vabastamine 1-aastase katseajaga kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas I.T-le võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on I.T olemas ka kindel elukoht ja ema toetus, samuti on kriminaalhooldusega nõustunud I.T, saades aru selle vajalikkusest oma igapäevaelu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa I.T edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. I.T ennetähtaegset vabastamist toetab ka Harku ja Murru Vangla. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohtunik