ja täitemenetluse seadustiku § 201 palutakse otsustada E.Z osas rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga. 2) 28.09.2011.a määras Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond väärteoasjas nr 2740,11,002895 E.Z-ile (E.Z) isikukood xxx, elukoht Tehnika 1-8 Kuressaare linn, rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 13.10.2011. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 09.11.2011.a 08.05.2013.a teavitas kohtutäitur Enno Kermik kohtuvälist menetlejat täiteasjas 180/2011/1227 rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes
ja täitemenetluse seadustiku § 201 palutakse otsustada E.Z osas rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga. 3) 23.04.2012.a määras Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond väärteoasjas nr 2740,12,001005 E.Z-ile (E.Z) isikukood xxx, elukoht Tehnika 1-8 Kuressaare linn, rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 09.05.2012. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 21.06.2012.a 01.08.2013.a teavitas kohtutäitur Svetlana Põld kohtuvälist menetlejat täiteasjas T-888/11 rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes
ja täitemenetluse seadustiku § 201 palutakse otsustada E.Z osas rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga. Süüdlase seisukoht Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud esitatud taotlustele vastu ning nõustus üldkasuliku töö tegemisega. Kohtu seisukoht Vastavalt Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt
§-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras (lg 1). 2 4-11-3650 Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile (lg 2). Rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (lg 3). Vastavalt
lg 1 võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga ning ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus, vaadanud läbi esitatud avaldused, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoole seletuse, leidis, et sissenõudja avaldused on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on rahatrahvid nimetatud väärteoasjades tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvide tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et on põhjendatud süüdlase nõusolekul karistuste asendamine üldkasuliku tööga. Kohus asendab karistused
Süüdlasel on tasumata rahatrahvid: 1) 20 trahviühikut, mis
lg 2 kohaselt teeb 2 ööpäeva aresti.
Kohus asendab aresti 4 tunni ÜKT-ga (s.o. 2 x 2 = 4). 2) 20 trahviühikut, mis
lg 2 kohaselt teeb 2 ööpäeva aresti.
Kohus asendab aresti 4 tunni ÜKT-ga (s.o. 2 x 2 = 4). 3) 20 trahviühikut, mis
lg 2 kohaselt teeb 2 ööpäeva aresti.
Kohus asendab aresti 4 tunni ÜKT-ga (s.o. 2 x 2 = 4). Kohus selgitab, et
69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoidub kõrvale ÜKT tegemisest ja ei täida kontrollnõudeid, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva arestiga. Vastavalt VTMS § 2071 lg-le 1 ja 2 saadetakse ÜKT täitmisele pööramiseks jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. Kohtulahendi saanud prefekt määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist. Reena Undrest Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.