Väärteoasi nr 4-17-1678 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2017, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-1678 Kohtunik Liivi Loide Taotlus S.T taotlus täiteasjas nr 182/2017/438 temalt välja mõistetud rahalise nõude ositi tasumiseks Taotluse esitaja S.T (isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxx) RESOLUTSIOON Rahuldada S.T taotlus täiteasjas nr 182/2017/438 temalt välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasu ositi tasumiseks. Määrata rahaline nõue summas 419 (nelisada üheksateist) eurot ja 60 senti tasumisele ühe aasta jooksul kohustades S.T tasuma alates
- a aprillist igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks kohtutäitur Anne Böckleri ametialasele arveldusarvele nr EE051010010124431014 (selgitus täitetoimik nr 182/2017/438) vähemalt 35 eurot kuus (viimase osamakse suurus 34,60 eurot). Kogu nõue peab olema tasutud hiljemalt 31.03.
- Määrus saata teadmiseks kohtutäitur Anne Böcklerile. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 1
(2)Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.02.
- a otsusega väärteoasjas nr 249016000027 mõisteti S.T-le karistuseks rahatrahv summas 284 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 22.02.
- Kuna S.T ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult alustati tema suhtes 06.03.2017 täitemenetlus nr 182/2017/
- S.T esitas 22.03.2017 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale avalduse täiteasjas nr 182/2017/438 temalt välja mõistetud nõuete ositi tasumiseks. Avalduse kohaselt ei ole S.T võimeline nõuet korraga tasuma. Tema sissetulekuks on 600 eurot kuus, väljaminekud (maksud, järelmaksud, liisingud) on 400 eurot kuus. Süüdlane on enda hinnangul võimeline tasuma 35 eurot kuus. KOHTU SEISUKOHT TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. S.T on avaldanud, et ta küll omab regulaarset sissetulekut, kuid v aatamata sellele ei ole rahalise nõude ühekorraga tasumine talle jõukohane ilma, et see tekitaks talle rahalisi raskusi. S.T on esitatud taotluses märkinud, et tema sissetulekuks on 600 eurot kuus, millest 400 eurot tuleb tasuda erinevate kohustuste katteks. Võlgniku avaldusest ja lisatud dokumentidest nähtuvalt on summa, mille ajatamist S.T taotleb 419,60 eurot, s.o rahatrahv summas 284 eurot ja täitekulud summas 135,60 eurot. S.T on valmis rahalist kohustust täitma asuma, kuid majanduslikust olukorrast tulenevalt palub tasumise ajatamist. Kohus leiab, et S.T-le tuleb anda tasumiseks võimalus. Täitemenetluse seadustik ei sätesta, kui pikaks ajaks on võimalik menetluskulude tasumist täitemenetluses ajatada. S.T on enda hinnangul võimeline tasuma 35 eurot kuus. Seega saaks kogu summa tasutud ühe aasta jooksul. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus, et S.T tuleb rahaline nõue summas 419,60 eurot tasuda ühe aasta jooksul . S.T on kohustatud tasuma alates
- a aprillist igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks kohtutäitur Anne Böckleri ametialasele arveldusarvele vähemalt 35 eurot kuus (viimase osamakse suurus 34,60 eurot). Kogu nõue peab olema tasutud hiljemalt 31.03.
- Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS §
- /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)