H.O süüdistuses
lg 2 p 7,8 järgi ja F.K süüdistuses
Süüdistatav Süüdistatav P.T Elukoht: Isikukood: xxx Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht: Varem kriminaalkorras karistatud ei väärteokorras karistatud 1- l korral. Kaitsja: Rünno Roosmaa Tõkend – elukohast lahkumise keeld H.O Elukoht: Isikukood: xxx Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht: Karistatus: kriminaalkorras karistamata. karistamata. 1
lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 2 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisel e pööramata, kui P.T ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale
Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 11.12.2008 a Välja mõista P.T-lt tasu riigi õigusabi eest kuussada nelikümmend kolm
Tunnistada H.O süüdi
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 kuu vangistust.
raskeima suurendamise teel mõista
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui H.O ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale
lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 2 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui F.K ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale
Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 11.12.2008 a Välja mõista F.K-lt tasu riigi õigusabi eest kuussada nelikümmend kolm
selle H.O süüdistatakse selles, et tema21.09.2007 kella 23.00 paiku tungis koos R L, P.T ja F.K-ga Pärnumaal Halinga vallas S külas R R kuuluvasse ehitusjärgus olevasse K talumajja ukse võtmega avamise teel ja varastasid sealt ehitusmaterjali – voolukaabel 4x10 35 meetrit väärtusega 4303 krooni, 20 tahvlit tsinkplekki koguväärtuses 2421 krooni, Paroc kivivilla 2,5 pakki koguväärtuses 1130 krooni, 3 pakki 50 mm paksust vahtpolüstorooli koguväärtuses 1224 krooni, 60 tuuletõkkeplaati koguväärtuses 3144 krooni, 9 plaati gyproci koguväärtuses 898 krooni, 50 kg 2x50 naelu koguväärtuses 765 krooni, 55 meetrit survevoolikut väärtusega 660 krooni, 30 meetrit kastmisvoolikut väärtusega 480 krooni, keevitusvooliku koos põletiga väärtusega 1430 krooni, 6 valgustit koguväärtuses 900 krooni, 4 manomeetrit koguväärtuses 780 krooni, 1 praeahju väärtusega 520 krooni, 1 pliidiukse väärtusega 623 krooni, 1 tuharesti väärtuses 165 krooni, 100 m kaablit PPJ 3G1,5 koguväärtuses 600 krooni. Vargusega tekitati R R varalist kahju 20043 krooni 85 senti. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis ning sissetungimisega, pani H.O toime
selle Samuti tema 21.09.2007 kella 23.00 paiku võttis Pärnumaal Halinga vallas H külas L talu hoovist omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil oma onu M K kuuluva sõiduauto Datsun (registreerimismärk xxx xxx), millega sõitis Pärnumaal Halinga vallas S külas R R kuuluvasse ehitusjärgus olevasse K talumajja ja kasutas autot varastatud ehitusmaterjali äravedamiseks. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja omavolilises ajutises kasutamises, pani H.O toime
F.K süüdistatakse selles, et tema 21.09.2007 kella 23.00 paiku tungis koos R L, H.O ja P.T-ga Pärnumaal Halinga vallas S külas R R kuuluvasse ehitusjärgus olevasse K talumajja ukse võtmega avamise teel ja varastasid sealt ehitusmaterjali – voolukaabel 4x10 35 meetrit väärtusega 4303 krooni, 20 tahvlit tsinkplekki koguväärtuses 2421 krooni, Paroc kivivilla 2,5 pakki koguväärtuses 1130 krooni, 3 pakki 50 mm paksust vahtpolüstorooli koguväärtuses 1224 krooni, 60 tuuletõkkeplaati koguväärtuses 3144 krooni, 9 plaati gyproci koguväärtuses 898 krooni, 50 kg 2x50 naelu koguväärtuses 765 krooni, 55 meetrit survevoolikut väärtusega 660 krooni, 30 meetrit kastmisvoolikut väärtusega 480 krooni, keevitusvooliku koos põletiga väärtusega 1430 krooni, 6 valgustit koguväärtuses 900 krooni, 4 manomeetrit koguväärtuses 780 krooni, 1 praeahju väärtusega 520 krooni, 1 pliidiukse väärtusega 623 krooni, 1 tuharesti väärtuses 165 krooni, 100 m kaablit PPJ 3G1,5 koguväärtuses 600 krooni. Vargusega tekitati R R varalist kahju 20043 krooni 85 senti. 4
selle Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus P.T, H.O ja F.K tunnistasid ennast süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatavad kaitsjate juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Süüdi tunnistada P.T
lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 2 kuud vangistust, mille täitmine lükata täielikult edasi
lg 1 ja 3 alusel 18-kuulise katseaja jooksul, kui süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale
Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada H.O
Süüdi tunnistada H.O
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 kuu vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui H.O ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale
Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada F.K
lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 2 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui F.K ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale
Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsjad jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav P.T tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatav H.O tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatav F.K tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavatel vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista P.T-lt , F.K-lt ja H.O-lt solidaarselt R R kasuks 20 043 krooni 85 senti. Igor Pütsep Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.