1-08-11626/4

Kriminaalasi nr 1-08-11626 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 22detsembril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokuröri abi Alar Häidberg kaitsja Rainer Objartel arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav O.J , isikukood XXX, elukoht: Tartu, XXXXX X-X, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s: Süüdistus O.J süüdistatakse selles, et tema viibides 08.novembril 2007.a kella 02.00 paiku Tartus Narva mnt 27 asuvas ööklubis „Tallinn“, rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et tungis kallale M.K. ning lõi teda ühel korral rusikaga näo piirkonda, millise käitumisega põhjustas M.K. füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Sellega pani O.J toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra ja rahu rikkumise vägivallaga. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 160 päevamäära s.o 8000 krooni. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et avaldatud kokkuleppe sisu oli talle arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. O.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas on kannatanu M.K. poolt esitatud tsiviilhagi 2500 krooni. O.J on nimetatud summa tasunud 05.septembril 2008.a., mille kohta on esitatud maksekorraldus (toim.lk. 45) KrMS § 180 alusel kuulub O.J-ilt väljamõistmisele menetluskuludena riigituludesse süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada O.J KarS § 263 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus ükssada kuuskümmend