1-09-431 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. veebruar 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-431 Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann Kriminaalasi süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.B, isikukood xxx, xxxx Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 4 korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 07.02.2008.a RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas Süüdi tunnistada J.B KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust, mis vastavalt süüdistatava J.B nõusolekule arvestada KarS § 69 lg 1 ja 3 kohaselt ümber üldkasulikuks tööks (2 kuud =60 päeva; 60 x 2 = 120 tundi), mille kestuseks on 120 (sada kakskümmend) tundi ja mis tuleb sooritada 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö ajal peab J.B järgima KarS § 75 lg-st 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: Liiva 21-2, Pärnu; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1
(3)1-09-431 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Välja mõista J.B-lt sundraha riigi tuludesse 6525 krooni ja viimase rahaliste vahendite puudumisel see summa tema seaduslikult esindajalt R T (IK xxxxxxx; elukoht: Õli 19-9, Pärnu linn). Välja mõista J.B-lt tasu riigi õigusabi eest 643 krooni ja 40 senti ja viimase rahaliste vahendite puudumisel see summa tema seaduslikult esindajalt Riina J.B-lt. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ J.B 1-09-431 sundraha/kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik J.B süüdistatakse selles, et tema 16.12.2007 kella 23.45 ajal Pärnus Tallinna maanteel Jannseni bussipeatuses, kohas kuhu on vaba juurdepääs kolmandatel isikutel, häirides H R ja L Pt, rikkus J.B avaliku korda ja väljendas oma käitumisega ilmset lugupidamatust ühiskonnas aktsepteeritud heade kommete, tavade ja normide kinnitatud inimestevahelise suhtlemise reeglite vastu, tungides koos M S ilma põhjuseta kallale R Ve. M Slõi R Va ühel korral rusikaga näkku vasaku põse piirkonda, pärast seda lõi J.B kannatanut vastu kaela. Poiste vahel toimus sõnavahetus, pärast mida J.B ja M S lõid vähemalt 5 korral R V näo- ja keha piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu. Oma sellise tegevusega, avaliku korra rikkumises vägivallaga ning grupis, pani J.B toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus 2
(3)1-09-431 J.B tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada J.B KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust, mis vastavalt süüdistatava J.B nõusolekule arvestada KarS § 69 lg 1 ja 3 kohaselt ümber üldkasulikuks tööks (2 kuud =60 päeva; 60 x 2 = 120 tundi), mille kestuseks on 120 tundi ja mis tuleb sooritada 1 aasta jooksul. Välja mõista J.B-lt sundraha riigituludesse 6525 krooni ja viimase rahaliste vahendite puudumisel see tema seaduslikult esindajalt R T. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi ei ole, menetluskulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult ja viimase rahaliste vahendite puudumisel see tema seaduslikult esindajalt R T. Indrek Nummert Kohtunik 3
(3)