1-08-13888/9

Kriminaalasi nr. 1-08-13888 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09.01.2009.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör №na-Salome Barbo Kaitsja Talvi Vaske Tõlk Marek Litnevski Süüdistatav M.H, isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud üheksa korda, viimati 13.12.2007 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p. 4- § 25 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud (karistus kantud), elukoht Tallinn Linnamäe tee 8-4 Süüdistus KarS § 199 lg 2 p.9 järgi lühimenetluses RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista M.H KarS § 199 lg 2 p. 9 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 2 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra, mõista karistuseks 9 kuud 10 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamine 07.08.2008.a.-08.08.2008.a., s.o. 2 päeva, kandmisele kuuluv karistus 9 kuud 8 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest – 10.11.2008.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Tsiviilhagi Välja mõista M.H-lt Stockmann AS kasuks 22.- krooni. Kriminaalmenetluse kulud. Välja mõista M.H-lt riigituludesse: 1) sundraha – 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni. 2) kaitsjatasu 2279.60 krooni Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbank, viitenumber

1. Maksekorraldusele märkida „kriminaalmenetluse kulud“. kriminaalasja kohtunumber 1-08-13888 ja tekst Asitõendid 3 turvaelementi (asuvad kriminaalasja juures ) - hävitada Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS M.H süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 07.08.2008.a. kella 17.10 paiku aadressil Tallinn Suur-Sõjamäe 4 asuva Ülemiste Kaubanduskeskuse kaupluses „Esthetique“ võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm tualettvett „Davidoff Silver Shadow“ kogumaksumusega 2837 krooni, möödus kassast kauba eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest oli turvatöötaja poolt kinni peetud. Samuti tema, vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt, 25.10.2008 kella 09.30 paiku Tallinnas, Liivalaia 53 Stockmanni kaubamajas asuvas Kesklinna Apteek OÜ-le kuuluvas boksis püüdis varastada kaks kreemi „Heel Repair Cream“ üldmaksumusega 320 krooni, mille järel läbis kassa Kesklinna Apteek OÜ-le kuuluva kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, kuna ta peeti kinni turvatöötajate poolt. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik, taas vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt, 25.10.2008 kella 09.30 paiku Tallinnas, Liivalaia 53 asuvas Stockmanni kaubamajas püüdis varastada kaks meeste sviitrit „Boss“ üldmaksumusega 1900 krooni ja meeste särgi „Armani Jeans“ maksumusega 599 krooni, kaupa kokku üldmaksumusega 2 499 krooni, mille järel läbis kassa Stockmann AS-le kuuluva kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, kuna ta peeti kinni turvatöötajate poolt. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik, taas vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt, 06.11.2008 kella 14.00 paiku Tallinnas, Gonsiori 2 asuvas Tallinna Kaubamajas püüdis varastada jope „Columbia“ maksumusega 899 krooni, mille järel läbis kassa Tallinna Kaubamaja AS-le kuuluva kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, kuna ta peeti kinni turvatöötajate poolt. 2 Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik, taas vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt, 09.11.2008 kella 16.02 paiku Tallinnas Endla 45 Kristiine Keskuses asuvas Seppälä kaupluses püüdis varastada 4 pakki meeste pesu kogumaksumusega 766 krooni (3x189.- ning 1x199.-), mille järel läbis kassa Stockmann AS-le Seppälä kuuluva kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, kuna ta peeti kinni turvatöötajate poolt. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik, taas 10.11.2008 kella 17.03 paiku Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 Ülemiste Keskuses asuvas Instrumentarium Optika OÜ-le kuuluvas boksis võttis võõra vallasasja - ühed prilliraamid Ray-Bon 61502593 maksumusega 2 910 krooni, nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ning väljus kauplusesest kauba eest maksmata, tekitades sellega varalist kahju Instrumentarium Optika OÜ-le summas 2 910 krooni. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik, taas 10.11.2008 kella 17.15 paiku Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 Ülemiste Keskuses asuvas Handymann OÜ-le kuuluvas boksis „Handymann“ võttis võõra vallasasja - 1 pudeli õli Addinol Eco Light Sae 5w-40 tootekood 42250650 maksumusega 559 krooni, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning väljus kauplusest kauba eest maksmata, tekitades sellega varalist kahju Handymann OÜ-le summas 559 krooni. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik, taas 10.11.2008 kella 17.30 paiku Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 Ülemiste Keskuses asuvas Olympic Invest OÜ-le kuuluvas kaupluses „Koduextra“ võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil: 2 pesuvahendit Ariel M-Zim5 üldmaksumusega 190 krooni; 2 pesuvahendit Ariel M-Zim5 Color üldmaksumusega 190 krooni; 4 hambapastat Colgate 360 üldmaksumusega 199,60 krooni; 4 hambapastat Colgate MaxiFresh üldmaksumusega 159,60 krooni, kogumaksumusega 739,20 krooni, ning väljus kauplusest kauba eest maksmata, tekitades sellega varalist kahju Olympic Invest OÜ-le summas 739,20 krooni. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik, taas vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt, 10.11.2008 kella 17.50 paiku Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 Ülemiste Keskuses asuvas Trend line OÜ-le kuuluvas boksis “Super Box“ püüdis varastada 2 küünalt üldmaksumusega kokku 30 krooni, mille järel läbis kassa Trend line OÜ-le kuuluva kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, kuna ta peeti kinni turvatöötajate poolt. Seega M.H , isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTU SEISUKOHT M.H tunnistas end kohtuistungil täielikult süüdi temale esitatud süüdistuses, ülekuulamist ei taotlenud. M.H süü on tõendatud alljärgnevate tõenditega. 07.08.2008.a. Ülemiste Kaubanduskeskuse kauplusest „Esthetique“ vargus: 1)kannatanu esindaja T J ütlustega on tõendatud, et nende kauplusest varastas üks meesterahvas tualettvett. Varguse momenti ta ei näinud, sai vargusest teada turvatöötaja käest, kes tõi tagasi kauplusest varastatud kaubad (lk. 6-8); 2)tunnistaja R A ütlustega, kes oli tööl turvatöötajana Ülemiste keskuse teisel korrusel. Ta nägi „Esthetique“ kaupluses meeste – ja naisterahvast, keda on varem varguselt tabatud. Nad tegid lõhnade riiuli juures kahtlasi liigutusi ja jälgisid müüjaid. Tundus nagu meesterahvas oleks pannud midagi kotti, mistõttu peale turvaväravate läbimist, kontrollis ta neid. Meesterahval oli kilekotis fooliumkott, mille sees oli kaks tualettvee karpi ja üks after shave karp. Meesterahval oli kaasas dokument M.H nimele (I kd. lk. 14-15); 3 3)M.H kahtlustatavana antud ütlustega, milles ta tunnistas kuriteo toimepanemist ja selgitas, et varastas parfümeeria osakonnast esimesena ettejuhtunud tualettveed eesmärgiga need endale jätta (I kd. lk. 28-30). 25.10.2008.a. Stockmanni kaubamajast ja seal asuvast Kesklinna apteegist vargus: 1) õigusvastase teo toimepanemise aktiga, millest nähtub, et 25.10.2008.a. kell 9.39 peeti Stockmanni kaubamajas kinni M.H , kes üritas varastada kahte meeste sviitrit ja üht meeste särki, rikkudes kolm turvaelementi (II kd. lk. 8), 2)tunnistaja A V ütlustega, mille kohaselt nägi ta kahte meesterahvast, kelle kohta oli laekunud info, kui kahtlaste isikute kohta, sõitmas liftiga viiendale korrusele ja sisenemas apteeki. Sealt väljunud, läksid nad leiunurka, kus sinise nokamütsiga mees võttis tooteid ja läks proovikabiini. Sealt väljudes oli kaasas vaid üks ese. Ka teine meesterahvas käis proovikabiinis. Leiunurgast väljunud ja kassast möödunud meesterahvad pidas ta kinni ja palus turvaruumi, kus sinise nokamütsiga meesterahvas võttis õlakotist välja kolm Stockmanni kaubamaja hinnasildiga toodet, mille kohta ei olnud tal esitada ostutšekki. Kotis oli ka kaks Kesklinna Apteegile kuulunud kreemi. Nende toodete taskutest, millised mehed olid tagasi pannud, leiti kolm lõhutud turvaelementi. Koti omanik esitas passi M.H nimele, teine meesterahvas Maksim Amelikini nimele. (II kd. lk. 10-14), 3) Lõhutud turvaelementide vaatlusprotokolliga ( II kd lk. 18-21); 4)Kahtlustatavana ülekuulatud M.H ütlustega, milles ta tunnistab apteegist kahe kreemi vargust ja Stockmanni kaubamajast allahinnatud riiete osakonnast kahe kampsuni ja ühe T-särgi vargust. Turvaelemendid eemaldas proovikabiinis noa abil. Riided pani kotti (II kd. lk. 29-31, 33-37). 06.11.2008.a. Tallinna Kaubamajast vargus: 1) avaldusega ja õigusrikkuja kinnipidamise aktiga, mille kohaselt on kinni peetud M.H , kes püüdis varastada 899 krooni maksvat jopet „Columbia“ (II kd. lk. 39); 2)tunnistaja T T ütlustega, kes tööl olles märkas Leiupoes meesterahvast, kes võttis mitu paari teksaseid ja jope ja läks kabiini. Mõne aja pärast tõi proovikabiinist välja ainult teksad. Peale kassat peeti meesterahvas kinni ja kotist leiti Kaubamajale kuulunud jope, mis ei olnud rikutud ja tagastati kaubamajale ( II kd. lk. 40-42); 3)M.H kahtlustatavana antud ütlustega, milles ta tunnistab jope vargust (II kd .lk. 4347). 09.11.2008.a. Kristiine Keskuses asuvast Seppälä kauplusest vargus: 1)õigusvastase teo toimepanemise aktiga, mille kohaselt peeti kinni M.H , kellel oli neli meeste aluspesu, mille eest oli maksmata ( II kd. lk. 54); 2)tunnistaja K K ütlustega, kes nägi meesterahvast sisenemas proovikabiini paljude riietusesemetega. Kuna mees tundus kahtlane, informeeris ta mehest turvatöötajaid, kes pidasid ta peale turvaväravate vahelt läbiminemist kinni. Tema juurest leiti neli pakki aluspesu (II kd. lk. 55); 3)tunnistaja B Z ütlustega, kes nägi isikul, kes Seppälä kauplusest väljus, midagi põues olevat. Meesterahva kontrollimisel avastas neli pakki aluspesu (II kd. lk.56); 4) M.H kahtlustatavana antud ütlustega, milles ta tunnistab meeste aluspesu vargust (II kd. lk. 58-60). 10.11.2008.a. Ülemiste keskuses toimepandud vargustes: 1)tunnistaja A N ütlustega, mille kohaselt 10.11.2008.a. oli Instrumentarium Optika OÜ kaupluses pikemat kasvu meesterahvas õlakotiga. Kui ta lahkus, siis avastas müüja, et üks prilliraam on riiulist puudu. Raami turvaelemendi leidis päikeseprillide riiulilt. Koheselt helistas turvateenistusele, andis isikukirjelduse edasi ja mõne aja pärast tagastati kauplusele prilliraam (II kd. lk. 66-67); 2)tunnistaja D B ütlustega, mille kohaselt, töötades 10.11.2008.a. Ülemiste keskuses turvatöötajate vahetusvanemana, helistati Instrumentariumi kauplusest seoses prilliraamide 4 vargusega. Videokaamerast märkas isikukirjeldusele vastavat meesterahvast keskusest väljumas ja pidas ta kinni. Meesterahvalt võeti ära prillid, kaks küünalt, neli pesupulbrit, kaheksa hambaharja, autoõli. Mees läks kassadest mööda millegi eest maksmata. Küünlad tagastati kauplusele „Superbox“, autoõli kauplusele Handymann ja pesupulbrid ning hambaharjad kauplusele „Koduextra“ (II kd. lk.72-73); 3)M.H kahtlustatavana antud ütlustega, milles ta tunnistab Ülemiste keskuses Instrumentariumi kauplusest prilliraamide vargust, Koduextra kauplusest pesupulbri ja hambaharjade vargust, Handymanni kauplusest autoõli vargust ja Super Boxi kauplusest küünalde vargust (II kd. lk. 80-82). Seega on M.H pannud toime KarS § 199 lg 2 p. 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. on pannud toime süstemaatiliselt vargusi ja varguste katseid. Tsiviilhagi esitas käesolevas kriminaalasjas vaid Stockmanni AS seoses kolme turvaelemendi lõhkumisega tekitatud kahju 22 krooni hüvitamiseks. M.H hagile vastu ei vaielnud. Seega lähtudes VÕS §-st 1043 kuulub 22 krooni M.H-lt väljamõistmisele. Karistuse mõistmisel arvestab kohus KarS §-s 56 sätestatud asjaolusid. Kuna tegemist on isikuga, keda on varem üheksa korda kriminaalkorras karistatud ja kel puudub sissetulek, ei ole põhjendatud kergemaliigilise karistuse, s.o. rahalise karistuse mõistmine. M.H pani toime üheksa kuriteo episoodi, seega ei ole tegemist väikese süüga ning arvestades süü suurust ja varguste arvu, ei saa teda karistada miinimumilähedase vangistusega. Võttes arvesse karistust raskendavate asjaolude puudumist ja asjaolu, et osa kuritegusid jäi katse staadiumisse ning kergendava asjaoluna puhtsüdamlikku kahetsust, võib karistus olla aga sanktsiooni keskmisest lühem. Kohus juhindub KrMS § 238 lg 1 p.
2. Kohtunik 5