lg 3 p 2 alusel määratud lisakaristuse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 8-kuuks osas. 2. Teha H.U-le (23.01.2017 toimepandud väärteo eest) määratud lisakaristuse osas uus otsus: LS § 224 lg 2 ettenähtud rikkumise toimepanemise eest määrata lisakaristuseks H.
3. Täpsustada otsuse täitmise korda määratud rahatrahvi osas: KarS § 66 lg 2 alusel määrata, et H.U-le põhikaristusena mõistetud rahatrahvi summas 900 eurot on võimalik tasuda ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul, tasudes Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB Pangas või a/a nr EE932200221023778606 Swedbank pangas või a/a nr EE403300333416110002 Danske pangas või a/a EE701700017001577198 №rdea pangas iga kuu 75 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest, maksekorraldusele märkida viitenumber 10220165051557Muus osas jätta otsus muutmata. Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (V™S) §-de 155 ja 156 alusel on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal õigus esitada kassatsioonkaebus Riigikohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tervikuna kohtus tutvumiseks kättesaadav, teatades kassatsiooni esitamisest maakohtule 7 päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtuotsuse lõpposa on kuulutatud 30.mail 2017.a. Kassatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 28.juunil 2017.a. Asjaolud PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 13.03.2017 otsusega nr 2317,17,000553 määrati karistuseks H.
lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest põhikaristusena rahatrahv 225 trahviühiku ulatuses, so 900 eurot ja lisakaristusena LS § 224 lg 3 p 2 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisene 8 kuuks. 21.02.2017 koostatud väärteoprotokolli nr AB1264349 kohaselt 23.01.2017 kell 17:44 Tallinnas Endla tn 31 H.U juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle ühes grammis veres oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 1,48+-0,05 mg/g. Alkoholisisaldus veres on tuvastatud EKEI uuringuga (uuringuakt nr 184T). Rikkus LS § 69 lg 3 nõudeid ning pani sellega toime LS § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.