§-de 263 p 1 ja 25 lg 2- 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav N.O elukoht: Võru linn Lille tn 15-20, isikukood: xxx, töökoht puudub Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud, viimati - 27.09.2007a. Tartu Maakohtu poolt
Tartu Maakohtu poolt
järgi tingimisi vangistus 30 päeva katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud; Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.O vangistust.
p 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud Süüdi tunnistada N.O
lg 2 -
lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista N.O-le liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 07.11.2008a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 (ühe) kuu vangistuse võrra ja mõista N.O-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.augustiks 2011a. Anda N.O üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: Võru Lille 15-20; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja. Võru talitusel määrata nimeliselt Välja mõista N.O-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista N.O-lt kohtukuluna kaitsjatasu 800(kaheksasada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 viitenumber 2800049874). SEB, Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik N.O süüdistatakse selles, et tema 14.mail 2009.a. kella 24.00 ajal viibides Võru maakonnas Võru vallas Kose 1 asuvas Johnny Pubi baariruumis ja pubi ees parkimisplatsil pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et lõi baariruumis Keiti Ilvese, Krete Ilvese ja Janne Kolga nähes Ever Kalleile üks kord rusikaga näkku ning pubi ees parkimisplatsil lükkas samade isikute nähes Ever Kallei selili maha ning lõi vähemalt 5 korda rusikatega näkku. Ülalkirjeldatud N.O käitumine tekitas kannatanu E.Kalleile 2
N.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes eelnevalt 20.10.2008a. ja 20.02.2009a. on toime pannud
kella 20.50 ajal, olles alkoholijoobeseisundis, viibides Maxima Eesti OÜ –le kuuluva kaupluse Maxima (asukohaga Võru Kooli 2) müügisaalis võttis riiulilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil 500g vaakumpakendis vorsti „Ukraina moodi“ väärtusega 39.90 krooni, peitis selle riiete vahele ja möödus kassast kauba eest tasumata, misjärel kaupluse töötaja pidas N.O kinni. Seega pani N.O toime
lg 2 -
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo – süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Prokurör nõuab kohtus N.O süüditunnistamist
- N.O süüditunnistamist
lg 2 -
lg 2 p 9 järgi ning karistamist 2kuulise vangistusega.
lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista N.O-le liitkaristuseks 7 kuud vangistust.
lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 07.11.2008a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 kuu vangistuse võrra ja mõista N.O-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 8 kuud vangistust.
lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 480 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.augustiks 2011a. Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 800 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.