Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus R.J-i süüdistatakse selles, et tema 26.juulil 2010.a. kella 01.35 paiku Tartus XXX asuvas korteris tekkinud tüli käigus haaras kätega E.T. kõrist ning pigistas tema kaela, seejärel lõi rusikaga kannatanule vastu paremat silma. Sellise tegevusega alandas R.J E.T. inimväärikust ja tekitas talle füüsilist valu ning marrastuse kaelale ja parema silma alla turse ning hematoomi. Seega R.J , teise inimese löömise ja talle valu tekitamisega pani toime
Samuti tema 26.juulil 2010.a. kella 01.35 paiku Tartus XXX asuvas korteris E.T. suhtes füüsilise vägivalla kasutamise ajal ähvardas E.T. t tapmisega, öeldes E.T. le „ma tapan su ära“ ning tõi trepikojast eelnevalt valmis pandud noa ja seejärel korteris asuvas köögis nuga avades ja käes hoides ütles R.J M.P. kuuldes:“ ma tapan ta üldse ära“, pidades silmas E.T. t. Arvestades vahetult kasutatud vägivalda ja ähvarduste kestvust tunnetas E.T. reaalset ohtu oma elule ja tervisele. Seega R.J tapmisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime
Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kokkuleppe kohaselt süüdi tunnistada R.J
järgi ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust,
järgi ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust.
s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.J ei pane 1 aasta 6 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 1 sätestatud kontrollnõuete järgi on R.J kohustatud käitumiskontrolli ajal: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. R.J tuleb süüdi tunnistada
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. R.J-ilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Kohtunik leiab, et R.J suhtes on põhjendatud kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja vähendada temalt väljamõistetavaid menetluskulusid. R.J töötu ja sissetulekut ei oma. Tal on 2 alaealist last ja elukaaslane, kes viibib lapsepuhkusel. Tema pere sissetulekuks käesoleval ajal on lapsetoetused kokku natuke üle 5000 krooni. Pere elab sotsiaalkorteris. Seega on ilmne, et menetluskulude täielik tasumine käiks R.J-ile üle jõu ja nende täielik tasumine paneks isiku ja tema perekonna raskesse majanduslikku olukorda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565,§ 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada R.J
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab kohtu määratud alalises elukohas – 2.ilmub kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata R.J katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KrMS § 180 alusel välja mõista R.J-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha, mida on vähendatud KrMS § 2565 lg 2 alusel, üks tuhat
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.