← Eesti

1-10-13697/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.oktoober 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-13697

(10260103682)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi K.U süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav Kaitsja , isikukood K.U, elukoht Vabaduse 21-1 Võru linn xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, juhutööd, kriminaalkorras karistatud: - 05.12.2001.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja KrK § 47 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2aastase katseajaga; - 11.11.2004.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 ja KarS § 74 alusel 6kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga; - 10.08.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424; § 266 lg 2 p 1,3 ja § 199 lg 2 p 4,7,8 ning KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristusega 2 aasta ja 4kuulise vangistusega; KarS § 74 lg 2 alusel pöörati osaliselt täitmisele 5 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvati maha eelvangistuses viibitud 5 päeva ning ära kanda 4 kuud ja 25 päeva vangistust; KarS § 74 lg 1 alusel 1 aasta ja 11kuulise vangistusega tingimisi 2aastase katseajaga; lisakaristusena ära võetud sõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Vabanes kinnipidamiskohast 22.09.2009.a seoses osalise vangistuse ärakandmisega. Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada K.U KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära s.o 2000 (kaks tuhat) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas, või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „K.U, 1-10-13697 ,rahaline karistus“. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud - 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 750 (seitsesada viiskümmend) krooni määratud kaitsjale makstav tasu. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ K.U, kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK K.U süüdistatakse selles, et tema 04.juunil 2010.a ajavahemikus kella 20:00 - 20:15 lõi xxxx xxxxxx xxxxx xxx x maja juures omavahelise tüli käigus läbi sõiduauto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx avatud ukseklaasi kõrvalistuja kohal istunud A. P. kaks korda rusikaga näkku, tekitades kannatanule ülahuule limaskesta hematoomi ja kahe hambakrooni purustuse. Teise inimese kehalise väärkohtlemisega – A. P. kehavigastuste ja füüsilise valu tekitamise ning nende tervise kahjustamisega – pani K.U toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest K.U-le karistuseks rahalist karistust 40 (neljakümne) miinimumpäevamäära suuruses summas, so 2 000 (kaks tuhat) krooni. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai K.U kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et K.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 4 24 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus K.U-lt sisse kriminaalmenetluse kulud –määratud kaitsjale makstav tasu , mis nähtuvalt määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest kriminaalasja kohtueelses- ja kohtumenetluses on kokku 750 krooni, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest K.U pani toime teise astme kuriteo. Kersti Vosman Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.