lg 2 alusel on mõistetud karistust vähendatud ühe kolmandiku võrra, kandmisele kuuluv karistus on 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui T.E temale määratud 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuotsusega mõisteti T.E-lt ja AS-lt Valmeco solidaarselt 1329,36 eurot Arvo Saare kasuks tekkinud varalise kahju katteks. Kriminaalmenetluse kuludena mõisteti T.E-lt riigituludesse välja sundraha 417 eurot, ekspertiisitasu 574,24 eurot, kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise kulu 11,45 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 314,25 eurot (kokku 1316,94 eurot). Kohtuotsus jõustus 10.02.2011.a. Süüdimõistetu T.E esitas 23.02.2011.a kohtule taotluse menetluskulude ajatamiseks, milles palub võimaldada menetluskulude ositi tasumist 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt 109,75 eurot. Taotluse kohaselt ei ole süüdimõistetu võimeline vabatahtliku tasumise tähtaja jooksul kogu menetluskulude summat korraga tasuma ning see viiks tema pere äärmiselt raskesse majanduslikku olukorda. Süüdimõistetu töötab AS-is Valmeco, kus tema töötasu suuruseks on 960 eurot. T.E ülalpidamisel on 2 alaealist last. Väljaminekute hulka arvestab süüdimõistetu laste koolitus- ja huviringitasud Jõgeva Gümnaasiumis ja Jõgeva Muusikakoolis, Swedbanki kodukapitalilaenu (160 eurot kuus) Ergo kodukindlustuse ning enda koolituskulud Eesti Maaülikoolis (1278 eurot aastas). Kohus leiab, esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, ekspertiisitasu, kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud ja määratud kaitsjale määratud tasu on
lg 1 p 3, 4, 5, 9 kohaselt menetluskulu.
kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel
sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Rahalise karistuse ja kohtukulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on
lg 2 kohaselt üks kuu alates kohtuotsuse jõustumisest.
sätestab: mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Kohtu hinnangul on vajalik pikendada süüdimõistetule menetluskulude tasumise aega ja võimaldada tasumine ositi. Süüdimõistetul puuduvad vahendid, et tasuda kogu menetluskulu summa ühekorraga või lühikese tähtaja jooksul. Kohus loeb T.E poolt esitatud taotluses toodud põhjendused mõjuvaks ning pikendab kohtuotsusega riigituludesse välja mõistetud menetluskulude kogusummas 1316,94 eurot tasumise tähtaega 10 kuu võrra, s.o kuni 10.12.2011.a, nimetatud summast peab T.E tasuma alates 2011.a märtsikuust igakuiselt 10. kuupäevaks vähemalt 131,69 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Kohus lähtub määruse tegemisel
§-dest 423, 424, 432. Ü. Raag 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.