1-08-10824/19

(08233000260)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun büroo asukoht Veski 5A, 44310 Rakvere Võlgnik D.G elukoht Paju 2, Narva, isikukood xxx. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 alusel Täiteasi 140/2009/1390 Istungil osalenud isikud Prokurör Marina Zagorets Võlgnik D.G Kohtuistungi toimumise aeg 18.03.2011.a. RESOLUTSIOON Rahuldada Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõunˇa avaldus ning asendada D.G-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-10824 järgi määratud rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni, vangistusega 13 (kolmeteistkümne) päeva ulatuses. D.G suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata. Karistuse kandmise alguseks lugeda 17.03.

1. Antud määruse ärakirjad edastada D.G-le ning Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõunale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-10824 tunnistati D.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistati rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 2000 (kaks tuhat) krooni.Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2008.a kohtuotsus jõustus 06.02.2009.a. 19.11.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun avaldus D.G suhtes asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäituri avalduse järgi on algatatud võlgnik D.G suhtes täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2008.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-08-
2. Rahalise karistuse nõude suurus on 2000 krooni. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 15.05.2009.a. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod. Kohtutäitur on kontrollitud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. ™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. 17.03.2011.a kohtuistungil võlgnik D.G seletas, et praegu ta ei tööta, raha ei olnud, et rahalist karistust maksta. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Praegu asub ta rehabilitatsiooni keskuses, kust lahkub 05.08.
3. Hakkab elama õe juures, sest kindlat elukohta tal ei ole. Prokurör avaldas, et kuna D.G puudub alaline elukoht, käesoleval ajal puudub seaduslik võimalus määrata temale ÜKT-d. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära D.G ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-10824 tunnistati D.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistati rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 2000 (kaks tuhat) krooni. D.G rahalist karistust ei tasunud, sest raha ei olnud. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd. Kohus on seisukohal, et kuna D.G puudub kindel elukoht, siis pole võimalik määrata temale UKT-d. 2 Seega tuleb Rakvere kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada D.G-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2008.a kohtuotsuse nr 1-0810824 järgi määratud rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni, 13 päeva vangistusega. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg
4. Innokenti Menšikov Kohtunik 3