← Eesti

1-11-6067/4

Obsah (4)§ 120§199§ 263§ 64

1-11-6067 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number 6. juulil 2011 Tallinnas 1-11-6067 Kohtukoosseis Koht

§ 120

; §263 p 1 ja 3 lühimenetluses; Algis Sepp B.N isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eri haridus, ei tööta, elukoht: Vangla, 1 kehtiv kriminaalkaristus, korduvalt väärteokorras karistatud, alates 28.02.2011 kohaldatud tõkendit - vahistamine; - 19.01.2009 Harju Maakohtu otsusega mõistetud

§199

lg 2 p 9, §25 lg 2 alusel tingimisi vangistus 2 kuud 24 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. (pööratud täitmisele 12.06.2009). - Korduvalt väärteokorras karistatud, sh viimati 05.09.2010 ühistranspordi seaduse §54’7 lg 1 alusel rahatrahviga 420 krooni. vandeadvokaat Merike Borunova Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokuröri abi Süüdistatav Varasem karistatus Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p. 4 ja 9; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 310, 311; 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada B.N (i.k. xxx)

§120

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajag 2 (kaks) kuud. 2. Süüdi tunnistada B.N (i.k. xxx)

§ 263

p. 1 ja 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 7 (seitse) kuud. 3.

§ 64

lg 1 alusel liita

§120

ja

§ 263

p. 1 ja 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude eest mõistetud karistused lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks vangistus tähtajaga 7 (seitse) kuud

  1. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra, mõistes B.N-ile vähendatud karistuseks vangistus tähtajaga 4 (neli) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva. 1-11-6067
  2. B.N karistusaja hulka arvata tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 päeva (29.06-30.06.2011) ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus tähtajaga 4 (neli) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva.
  3. Karistusaja alguseks lugeda B.N Harju Maakohtu 21.02.2011 määruse kriminaalasjas nr 1-10-17399 alusel kinnipidamise päev (
  4. veebruar 2011).
  5. B.N suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  6. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 alusel välja mõista B.N-ilt riigituludesse: • sundraha summas 417,03 eurot; • kaitsjatasu summas 191,76 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisikulu riigi kanda.
  7. Toimida käesolevas kriminaalasjas olevate asitõenditega järgmiselt: • Nuga – mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas – konfiskeerida ja hävitada. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr
  8. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „B.N 1-11-6067 sundraha“ ja „B.N 1-11-6067 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Võttes aluseks KrMS § 423 ja 417 lg 2 tuleb kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis kättesaadav
  9. augustil 2011 kell 16:
  10. Velmar Brett Kohtunik /allkiri/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.