KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- septembril 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Asja number 1-07-7230 Kriminaalasi Kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus K.P-le asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik K.P isikukood xxx; elukoht: Edise küla 40 Kohtla vald Ida-Virumaa Juhindudes TMS § 207, KarS § 82, KrMS § 417 lg 3, § 431, § 432, kohus MÄ Ä RAS : Jätta rahuldamata Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus Viru Maakohtu 07.06.2007.a. kohtuotsusega (kriminaalasjas nr.1-07-7230) K.P-le KarS § 424 järgi mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. Määruse ärakiri edastada K.P-le ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord KrMS § 383 lg 1, § 384 lg 1 ja § 387 lg 1 määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Viru Maakohtu 07.06.2007.a. kohtuotsusega nr.1-07-7230 tunnistati K.P süüdi KarS §424 järgi ja mõisteti rahaline karistuse 250 päevamäära so 12500.- krooni ehk 798,90 eurot. Kohtuotsus jõustus 27.06.
- Rahalise karistuse sissenõudmiseks algatati 05.09.2007 täitemenetlus täiteasjas 163/2007/1739 ning täitmisteade anti võlgnikule kätte 13.09.2007 a. 03.11.2009.a esitas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo kohtule avalduse K.P-le Viru Maakohtu 07.06.2007.a. kohtuotsusega nr.1-07-7230 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel. Kohtutäituri avalduse kohaselt võlgnik rahalist karistust tasuma ei ole hakanud ja nõude jääk oli 12500.- krooni ehk 798,90 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgnikul vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. 1
(2)26.09.2011 teatas kohtutäitur kohtule, et palub jätta ülalmainitud avaldus K.P-le Viru Maakohtu 07.06.2007.a. kohtuotsusega nr.1-07-7230 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks rahuldamata, kuna menetlus täiteasjas 163/2007/1739 on lõpetatud seoses aegumisega. Samuti on kohtule saadetud kohtutäituri 29.08.2011 otsus täitemenetluse 163/2007/1739 lõpetamise kohta. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kohtutäituri 03.11.2009 avaldus K.P-le asenduskaristuse määramiseks ei kuulu rahuldamisele kuna kohtuotsuse täitmise tähtaeg on möödunud ning täitemenetlus on kohtutäituri poolt lõpetatud. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Aegumistähtaja arvestamisel lähtuti KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. K.P on Viru Maakohtu 07.06.2007.a. kohtuotsusega nr.1-07-7230 süüdi mõistetud KarS §424 järgi s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 27.06.2007 a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 27.06.2007 ning käesolevaks ajaks lahendi täitmise tähtaeg on aegunud tingimusel, et puuduvad KarS § 82 lg 2 näidatud aegumise peatumise alused. Kohus on seisukohal, et kuna käesolevaks asjaks aegus kohtuotsuse täitmise tähtaeg ning täitemenetlus täiteasjas 163/2007/1739 on kohtutäituri poolt lõpetatud puudub alus kohtutäituri avalduse rahuldamiseks ning K.P-le asenduskaristuse määramiseks. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtumäärus jõustus 11.10.2011 Nooremreferent Liivi Õun 2
(2)