1-11-10152/3

(11930000347)Kohtukoosseis kohtunik Kersti Vosman Kriminaalasi G.J-i süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi käskmenetluses Prokurör Jane Pajus Süüdistatav Kaitsja G.J , elukoht Eesti Vabariigis: xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x-xx, Venemaal: xxxxxx xxxxxxxx x-xxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel vene keel, keskeriharidus, Vene Föderatsioon, töökoht ehitaja xx xxxxxx , asukohaga Moskvas, kriminaalkorras karistatud üks kord Harju Maakohtu 30.03.2006.a. otsusega KarS § 121 alusel 7 kuud vangistust KarS § 73 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga, väärteokorras karistatud korduvalt Vandeadvokaat Marina Valge ( Advokaadibüroo Valge ja Uiga Vanemuise 21A 51014 Tartu ) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 253 p 1 ja 254 kohus otsustas: süüdi tunnistada G.J KarS § 391 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära s.o 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank`is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus1-11-10152 , G.J, rahaline karistus“. Välja mõista G.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsjale makstud tasu 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 70 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 0,45 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 (nelisada seitseteist ) eurot ja 03 senti. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank`is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus1-11-1052 , G.J , menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 391 lg 4 ja KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida hävitamiseks tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud 600 sigaretti LD, 600 sigaretti Glamour ja 360 sigaretti Sweet Dreams, kokku 1560 Venemaa maksumärkidega sigaretti, mis asuvad Luhamaa tollipunkti asitõendite laos aadressil Võrumaa Misso vald Lüta küla Edasikaebamise kord KrMS § 318 lg 3 p 3 alusel ei saa käskmenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada. Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva kooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. ASJAOLUD JA KOHTU JÄRELDUSED G.J-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellele on tolliseaduse § 73 lg 1 alusel Maksu- ja Tolliameti 29.01.2011 otsusega kohaldatud väärteokaristust kauba ebaseadusliku Eestisse toimetamise eest, 18.06.2011 kella 17.52 paiku tollikontrollist kõrvale hoidudes ja tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjaliku tollideklaratsiooni esitamise kohustust rikkudes sisenes läbi Luhamaa piiripunkti Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile sõiduautoga xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mille laepolstri alla, pagasiruumi küljetaskutesse ja pagasisse oli peidetud: 600 sigaretti LD, 600 sigaretti Glamour ja 360 sigaretti Sweet Dreams, kokku 1560 Venemaa maksumärkidega sigaretti lisaks aktsiisivabalt sisseveoks lubatud kogusele. Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt EÜ territooriumi Eestisse saabumisel tuua koos temaga liikuvas pagasis aktsiisivabalt mitteärilisel eesmärgil kuni 40 sigaretti. Seega G.J , deklareeritava kauba toimetamisega üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja seda deklareerimata jättes, isikuna, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, pani toime KarS § 391 lg 1 järgi salakaubaveona kvalifitseeritava kuriteo. Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged ja kriminaalasjas kogutud tõenditega – veoki läbivaatuse akt nr 11-12.1-5/13/2225 18.06.2011 (tl 4), kohtuvälise menetleja otsus nr 6-3/0253 29.01.2011 (tl 6), asitõendite vaatlusprotokoll (tl 8), tunnistaja H. O. ütlused (tl 9- 10/) ning süüdistatava G.J-i enda ütlused (tl 14-15) on süüdistus tõendatud. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. 2 KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel G.J-ile arvestab kohus võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga karistada süüdistatavat rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära s.o 320 euro suuruses summas. Juhindudes KarS § 83 lg-st 2 , mille kohaselt seaduses sätestatud juhtudel võib kohus konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme, kui need kuuluvad otsuse tegemise ajal toimepanijale ja KarS § 391 lg-st 4 , mille kohaselt kohus võib kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo vahetuks objektiks olnud eseme konfiskeerimist vastavalt KarS § -s 83 sätestatule, konfiskeerib kohus tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud, asitõenditeks tunnistatud 600 sigaretti LD, 600 sigaretti Glamour ja 360 sigaretti Sweet Dreams, kokku 1560 Venemaa maksumärkidega sigaretti, mis asuvad Luhamaa tollipunkti asitõendite laos aadressil Võrumaa Misso vald Lüta küla KrMS § 175 lg 1 p 4, 5, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel mõistab kohus G.J-ilt välja kriminaalmenetluse kulud : määratud kaitsjale Marina Valgele kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel makstud tasu 76,70 eurot (tl 30), kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 0,45 eurot (tl 25) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 alampalga määras s.o 417,03 eurot, sest G.J pani toime teise astme kuriteo. Kersti Vosman Kohtunik 3