lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 ja § 280 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.H Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 16.04.2004.a. Tartu Maakohtu otsusega
2 p. 4, 5, 7, 8 järgi vangistus 10 kuud, millest
1 alusel eelvangistuse mahaarvamise järel kuulus kandmisele 9 kuud ja 25 päeva.
Vangistus pöörati täitmisele 22.02.2005.a. Tartu Maakohtu määrusega karistuse kandmise aja arvestusega alates 15.02.2005.a. 2) 17.10.2005.a. Tartu Maakohtu otsusega
2 p. 4, 7 järgi vangistus 8 kuud, millest
1 alusel eelvangistuse mahaarvamise järel kuulus kandmisele 7 kuud ja 25 päeva.
2 alusel mõistetud liitkaristus 16.04.2004.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa liitmise teel 9 kuus ja 18 päeva vangistust. Kaitsja advokaat Eve Laine 1
Süüdi tunnistada H.H
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
1 alusel mõista H.H-le üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristus 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva vangistust.
Tartu Maakohtu otsusega mõistetud 9 (üheksa) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust hakata arvestama alates 17.10.2005.a. Välja mõista H.H-lt 6087 (kuus tuhat kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab H.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 01.12.2004.a. kella 18.40 paiku, viibides Tartus Riia 2 asuvas AS Tartu Kaubamaja toiduosakonnas, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 335 grammi suitsujuustu hinnaga 25 krooni ja 46 senti. Vargus jäi lõpule viimata, kuna H.H peeti enne kauplusest väljumist turvatöötajate poolt kinni. Varguse katsega püüdis H.H tekitada AS-ile Tartu Kaubamaja varalist kahju summas 25 krooni 46 senti. Seega pani H.H toime
võõra vara äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt kes on varem toime pannud varguse. H.H süüdistatakse veel selles, et tema - 25.01.2004.a. kella 18.50 paiku, olles kinni peetud kaupluses Comarket asukohaga Raatuse 20 Tartu 2 paki tee “Lipton” kogumaksumusega 36 krooni 30 senti varguse katse sooritamisel, esitas sündmuskohal politseiautos Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna politseiinspektor Rainer Peetsmannile valeandmed enda kohta, nimetades ennast Sergei H.H-ks, sündinud 16.09.1972.a., elukoht Tartu Puiestee 112a-16, ning need andmed oli kantud kiirmenetluse otsusesse nr 1873/1021 (blanketi nr 111879434). Valeandmed esitas H.H ametiasutusele selleks, et saada muu hüve, s.o. vabaneda kohustusest kanda karistust sooritatud vargusekatse eest, s.h. ka kohapeal määratud rahatrahvist summas 300 krooni. - 01.12.2004.a. kella 18.40 paiku, olles kinni peetud Tartus, Riia 2 asuvas AS Tartu Kaubamaja suitsujuustu hinnaga 25 krooni 46 senti varguse katse sooritamisel, esitas turvatöötaja Andrus 2
ametiasutusele valeandmete esitamise, kui see oli toime pandud muu hüve saamiseks. Kokkuleppe sisu
2 p. 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.
lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. Tulenevalt
1 mõista H.H-le liitkaristuseks 1 kuu 10 päeva vangistust. Tulenevalt
Tartu Maakohtu otsusega mõistetud 9 kuud ja 18 päeva vangistust ning lõplikuks karistuseks mõista 10 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust hakata arvestama alates 17.10.2005.a. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1587.70 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.