← Eesti

1-06-12468\2

1-06-12468 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember
  2. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-06-12468

(06278000890)Kriminaalasi Z.Z süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.Z Varasem karistatus: Kriminaal- ja väärteomenetluse korras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: süüdi tunnistada Z.Z KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.Z ei pane 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel. 1
(2)Välja mõista Z.Z-ilt , temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Marika Z.Z-ilt 6568.70 krooni (kuus tuhat viissada kuuskümmend kaheksa krooni ja 70 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  1. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Z.Z 21.04.2006.a kella 09.45 paiku Tartus Tamme pst 24a asuva Tartu Tamme Gümnaasiumi 0 korruse välisukse juures haaras korrapidajaõpetaja T.Ü. ’i paremast käest ja väänas seda, põhjustades sellega T.Ü. ’ile parema käsivarre ülaosas hematoomi ja turse. Sellega pani Z.Z toime KarS § 4121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise. Kokkuleppe sisu KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.Z-ile karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.Z ei pane 1 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 424.80+1272.20+796.50 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kui süüdimõistetul puuduvad rahalised vahendid menetluskulude tasumiseks, tuleb KarS § 188 alusel menetluskulud hüvitada tema vanemal Marika Z.Z, (ik: 47002252755, elukoht: Eerika tee 15, Ülenurme vald, Tartumaa). Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  2. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
  3. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.