1-05-1443\3

1-05-1443 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.01.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasja nr 1-07-1443 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuasi I.E (isikukood xxx; elukoht: Maardu, Stardi 3-45) avaldus temalt Harju Maakohtu 25.04.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-05-1443 välja mõistetud menetluskulude ja täituritasu ositi tasumise võimaldamiseks Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON I.E taotlus rahuldada ning võimaldada temalt Harju Maakohtu 25.04.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-05-1443 mõistetud menetluskulude ja otsuse täitmisega tekkinud täitekulude tasumist ositi alljärgnevalt: - menetluskulusid (6553.20 krooni) on võimalik tasuda ositi järgneva 7 kuu jooksul, tasudes alates veebruarist 2007.a iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 1000.- krooni, viimane osamakse 553.20 krooni, kohtutäitur Mati Kadak arveldusarvele nr 10010124474013 SEB Eesti Ühispangas; - kohtutäituri tasu 2318.70 krooni on võimalik tasuda ositi järgneva 3 kuu jooksul, tasudes alates veebruarist 2007. a iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 1000.- krooni, viimane osamakse 318.70 krooni, kohtutäitur Mati Kadak arveldusarvele nr 10010124474013 SEB Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. 2 ASJAOLUD I.E on Harju Maakohtu 25.04.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-05-1443 tunnistatud süüdi KarS § 15 lg 2 p 1, 3 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti I.E-lt välja ka menetluskulud: sundraha 4500.- krooni ja kaitsjatasu 2053.20 krooni – kogusummas 6553.20 krooni. I.E esitas Harju Maakohtule avalduse, milles ta taotleb menetluskulude ja täituritasu ositi tasumist 2000.- kr kaupa kuus. Oma taotlust põhjendab asjaoluga, et ta vabanes sõjaväeteenistusest 08.12.2006.a ja tal ei ole võimalik tasuda koheselt kogu summat. Vastuseks kohtu järelepärimisele teatas kohtutäituri M. Kadak’u abi A.Valliste, et I.E võlgnevus koos täituritasuga on 8871.900 krooni (menetluskulud on 6553.20 krooni ning täituritasu koos täiteasja alustamistasuga on 2318.70 krooni). Kohtumääruse põhjendused Täitemenetluse seadustiku (™S) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Kohus leiab, et I.E taotlus talle Harju Maakohtu 25.04.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-05-1443 mõistetud menetluskulude ja täitekulude ositi tasumise võimaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele arvestades võlgniku majanduslikku olukorda. Kuna I.E vabanes sõjaväeteenistusest 08.12.2006.a, siis ei ole tal võimalik tasuda koheselt kogu summat. Täies ulatuses rahalise kohustuse täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav ja seetõttu peab kohus võimalikuks anda I.E-le rahaliste kohustuste tasumiseks 7-kuuline tähtaeg ning kohustada teda alates veebruarist 2007 iga kuu 10-ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäituri arvele. Kohtunik: