1-06-10673\5

1-06-10673 Kustutatud: 11450 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.01.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kustutatud: 08 Kohtuasja nr 1-06-10673 Kustutatud: 11450 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuasi F.T (isikukood XXXXXX; elukoht: XXXXXXXXXX) taotlus temalt Harju Maakohtu 11.12.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-0610673 välja mõistetud sundraha ja kaitsjatasu osade kaupa tasumise võimaldamiseks Kustutatud: Sergei Ivanov’i Kirjalik menetlus Kustutatud: 11450 Asja läbivaatamine Kustutatud: 386053103593801 2060282 Kustutatud: Tallinn, Paekaare 22-35Maardu, Haljasmaa 16 Kustutatud:

1. RESOLUTSIOON F.T taotlus rahuldada ning võimaldada temalt Harju Maakohtu 11.12.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-10673 välja mõistetud sundraha ja kaitsjatasu (menetluskulude) tasumist ositi alljärgnevalt: Kustutatud: Sergei Ivanov’i - Kustutatud: jääk 5331.95 Menetluskulusid (10 257.70 krooni) on võimalik tasuda ositi järgneva 11 kuu jooksul, tasudes alates veebruarist 2007.a iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 1000.- krooni, viimane osamakse on 257.70 krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017, viitenumber 2800049777 – Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD Kustutatud:
2. Kustutatud: 11450 Kustutatud: 6 Kustutatud: 331.95 2 F.T on Harju Maakohtu 11.12.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-10673 tunnistatud süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti F.T-lt välja ka menetluskulud: sundraha 7500.- krooni ja ekspertiisitasu 2757.70 krooni. F.T esitas Harju Maakohtule taotluse, milles ta kirjutab, et soovib menetluskulusid maksta ära osade kaupa, sest ta palk ei ole suur ja temal on ülalpeetav alaealine laps, kelle ema ei tööta. Kustutatud: Sergei Ivanov Kustutatud:
3. Kustutatud: 11450 Kustutatud: 424 Kustutatud: Sergei Ivanovilt Kustutatud: 4500 Kustutatud: 1831.95 Kustutatud: Sergei Ivanov Kohtumääruse põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Kohus leiab, et F.T taotlus temalt Harju Maakohtu 11.12.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-10673 mõistetud menetluskulude maksmise pikendamise võimaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus peab võimalikuks anda Oleg F.T-le menetluskulude tasumiseks 11-kuuline tähtaeg ning kohustada teda alates 10-ndast veebruarist 2007 tasuma üheteistkümne kuu jooksul kindel summa Rahandusministeeriumi kohtuotsuses märgitud arvele. Kustutatud: . Kohus täpsustas telefoni teel põhjuseid, miks S.Ivanov Kustutatud: võimeline kogu summat korraga tasuma. Sergei Ivanovil Kustutatud: oma sõnade järgi tasuda igal kuul 1300.- krooni pangalaenu ja väärteo asjas maksab ta igal kuul osade kaupa 1000.- krooni trahvi, tema netopalk on 8000.- krooni kuus. S.Ivanov on ära maksnud 04.01.2007.a menetluskuludest 1000.- krooni, mille kohta on kriminaaltoimikus kviitung. Oma taotluses kirjutab Sergei Ivanov, et ta on võimeline ära maksma igas kuus 1000.krooni menetluskulusid. Kustutatud: Sergei Ivanovi Kustutatud:
4. Kustutatud: 11450 Kustutatud: Sergei Ivanov’ile Kustutatud: maksmata osa Kustutatud: 6 Kustutatud: kuue Kohtunik: