← Eesti

1-06-16189/1

Obsah (5)§ 238§ 180§ 179§ 175§181

Kriminaalasi nr.1-06-16189 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. veebruaril 2007.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-16189(05244001173)

§ 238

lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra s.o 1 aasta ja 3 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks kaks aastat vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ajavahemik s.o 2 kuud ja 28 päeva, kuulub S.Belovil ärakandmisele üks aasta 9 kuud ja 2 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1 liita mõistetud karistusele 03.01.2006.a.Viru Maakohtu kohtuotsusega mõistetud (2 aastat vangistust) ja 25.04.2006.a.. Viru Maakohtu kohtuotsusega ja 06.06.2006.a Viru Maakohtu kohtumäärusega mõistetud ärakandmata karistused, (s.o 5 kuud ja 14 päeva). Lõplikult kuulub Sergey Belovil ärakandmisele neli aastat 2 kuud ja 18 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 22.veebruar 2007. L.Z kuriteo toimepanemises KarS § 215 lg 2 p 3 tunnistada ja karistuseks mõista 2 aastat vangistust. järgi süüdi

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust (24-8) ühe kolmandiku võrra s.o 8 kuu võrra, mõistes karistuseks üks aasta ja 4 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui L.Z kaheksateistkuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates ta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 määrata L.Z-ile kontrollnõuded: 1. Elama kohtu määratud alalises elukohas: Salu 9-24 Kohtla-Järve. 2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid 2 oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. 5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algus 22.02.2007 Tõkend- elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Sergey Belovilt riigituludesse menetluskulud - 9000 krooni sundraha; - 5158,96(1888,00+ 3270,96) krooni kaitsjatasu; - 462,20 krooni toimiku paljundamise eest kaitsjale; Välja mõista Sergey Belovilt kannatanute kasuks tsiviilhagi katteks 1600 krooni Helo Amer kasuksxxx; 1800 krooni Oleg Logvinjuk kasuks, xxx 4640 krooni Olga Antsyz kasuks, xxx 400 krooni Natalja Ridal kasuks, xxx 1500 krooni Anatoli Jermakovi kasuks, xxxx 200 krooni Igor Sergutšovi kasuks, xxx 2500 krooni Vladimir Tšertkov kasuks, xxx 900 krooni Vladimir Krukovski kasuks, xxx 1541,20 krooni Jevgeni Jegorovi kasuks, xxx 1500 krooni Nikolai Tšurakovi kasuks, xx Välja mõista L.Z-ilt riigituludesse menetluskulud - 9000 krooni sundraha; Jätta riigi kanda menetluskulud - 2548,80 (849,60+1699,20) krooni L.Z-ile osutatud kaitsjatasu - 462,20 krooni toimiku paljundamise eest kaitsjale L.Z vahendite puudumise tõttu. Välja mõista Sergey Belovilt ja L.Z-ilt solidaarselt - 9700 krooni Aleksandr Šinšakovi kasuks, xxx Sergey Belovil tasuda väljamõistetud sundraha Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ Sergey Belov, 1- 0616189, sundraha“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sergey Belovil tasuda kriminaalmenetluse kulud s.o kaitsjatasu, toimiku paljundamise kulu, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ Sergey Belov, 1- 06- 16189, kriminaalmenetluse kulud“. L.Z tasuda väljamõistetud sundraha Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ L.Z, 1- 06- 16189, sundraha“. 3 Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 13.märtsil 2007. Süüdistuse sisu Sergey Belov on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 13.06.2005 kell 00.30 asja omavolilise kasutamise eesmärgil võtmete sobitamise teel avas Kohtla-Järvel Toome pst maja nr. 7 juures seisnud Oleg Logvinjukile kuuluva sõiduauto VAZ 21063 nr 081 IAL ukseluku, lõhkus rooliluku, tiris juhtmed välja, käivitas auto ja läks autoga sõitma. Pärast jättis auto Lehola tn majade nr .10 ja 12 vahele. Kuriteoga tekitatud kahju on 5000 krooni. Peale selle, tema, olles alkoholijoobes, ajavahemikul kella 19.00 23.06.2005 kuni kella 06.30 24.06.2005 asja omavolilise kasutamise eesmärgil, avas võtmete sobitamise teel Kohtla-Järvel Lehola tn maja nr. 12 juures seisnud Igor Sergutšovile kuuluva sõiduauto VW Colf nr. 167 TCC ukseluku, käivitas mootori muukrauaga ja sõitis autoga Purus ringi, pärast seda pani auto umbes 200 m eemale kohast, kus see seisis enne ärandamist. I.Sergutšovile tekitatud varaline kahju on 10000 krooni. Peale selle, tema koos L.Z-iga, olles alkoholijoobes, ajavahemikul kella 21.00 01.07.2005 kuni kella 07.20 02.07.2005 asja omavolilise kasutamise eesmärgil avas võtmete sobitamise teel Jõhvis Puru tee maja nr. 22 juures seisnud Aleksandr Šinšakovile kuuluva sõiduauto VAZ 21063 nr. 277 ABE ukseluku ja lõhkus rooliluku. Koos L.Z-iga lükkasid auto maja nurga taha, käivitas mootori ja läksid sõitma. Pärast ringisõitmist jätsid auto Purus eramajade piirkonda. A.Šinšakovile tekitatud varaline kahju on 7000 krooni. Peale selle, tema koos Nikita Rotševiga ajavahemikul kella 23.30 26.07.2005 kuni kella 03.45 27.07.2005, asja omavolilise kasutamise eesmärgil võtmete sobitamise teel avas Kohtla-Järvel Maleva tn. maja nr. 29 juures seisnud Madis Ottile kuuluva sõiduauto VAZ 2106 nr. 852 AJK ukseluku ja lõhkus rooliluku. Koos Rotševiga lükkasid auto naaberhoovi. Seal lõhkus Belov süüteluku ja püüdis juhtmetega käivitada autot, kuid see tal ei õnnestunud ja nähes, et maja juurde sõidab turvafirma auto, jooksis ära. M. Ottile tekitatud varaline kahju on 3000 krooni. Peale selle, tema, olles alkoholijoobes, ajavahemikul kella 15.00 21.09.2005 kuni kella 15.30 28.09.2005 asja omavolilise kasutamise eesmärgil võtmete sobitamise teel avas KohtlaJärvel Estonia pst. maja nr. 19 juures seisnud Vladimir Tšertkovile kuuluva sõiduauto VAZ 2101 nr. 302 ALT juhipoolse ukse, istus autosse, käivitas juhtmetega auto ja läksid sõitma. Auto jättis Purusse seisma. V.Tšertkovile tekitatud varaline kahju on 3500 krooni. Peale selle, tema, olles alkoholijoobes, ajavahemikul 30.09.2005 kuni kella 06.20 01.10.2005 asja omavolilise kasutamise eesmärgil võtmete sobitamise teel pani toime KohtlaJärvel Estonia pst maja nr 22 juures seisnud Vladimir Krukovskile kuuluva sõiduauto VAZ 21011 reg.nr 976 IAF maksumusega 2000 krooni ärandamise. V.Krukovskile tekitatud varaline kahju on 2000 krooni. Peale selle, tema, olles alkoholijoobes, ajavahemikul kella 22.00 30.09.2005 kuni kella 06.45 01.10.2005 asja omavolilise kasutamise eesmärgil võtmete sobitamise teel pani toime Kohtla-Järvel Estonia pst. maja nr. 27 juures seisnud Jevgeni Jegorovile kuuluva sõiduauto 4 VAZ 21011 nr. 942 IAC maksumusega 5000 krooni ärandamise. J. Jegorovile tekitatud varaline kahju on 5000 krooni. Peale selle, tema olles alkoholijoobes, 07.01.2006 ajavahemikul kella 02.55 kuni kella 03.00 asja omavolilise kasutamise eesmärgil, et sõita koju, surus Kohtla-Järvel Maleva tn maja nr 7 juures seisnud Nikolai Tšurakovile kuuluva sõiduauto VAZ 2101 nr. 110 IAL juhipoolse ukse õhuakna sisse, tungis salongi ja käivitas auto. Belov sõitis Purusse, kus Jaaniku 55 maja juures auto sõitis lumehange ja jäi kinni. Politsei pidas S. Belovi kohapeal kinni. N. Tšurakovile tekitatud varaline kahju on 3000 krooni. Sellega Sergey Belov toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, grupi poolt, s.o KarS § 215 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle Sergey Belovi süüdistatakse selles, et tema 09.07.2005 kella 01.24 paiku varguse toimepanemise eesmärgil surus sisse Kohtla-Järvel Estonia pst maja nr 8 juures seisnud Natalja Ridalile kuuluva auto VAZ 21013 reg.nr 121 ABY ukse õhuakna ja püüdis autost varastada tulekustuti maksumusega 520 krooni, aga politseitöötajad pidasid S. Belovi kuriteopaigas kinni. Peale selle, tema, 12.01.2005 kell 02.10 varguse toimepanemise eesmärgil võtmete sobitamise teel varastas Kohtla-Järvel Jaaniku tn maja nr 15 juures seisnud Olga Antsyzile (Antsõzile) kuuluvast sõiduautost VAZ 21063 nr. 174 AED kõlarid maksumusega 600 krooni, suveniirkoera, millel väärtust ei ole, 2 autoratast koos velgedega maksumusega 2000 krooni, antenni maksumusega 70 krooni. Kokku O.Antsyzile (Antsõzile) tekitatud varaline kahju on 2670 krooni. Peale selle, tema, 21.05.2005 hommikul kella poole viie paiku, varguse toimepanemise eesmärgil lõhkus Kohtla-Järvel Estonia pst maja nr 22 juures seisnud Laine Veskile kuuluva sõiduauto VAZ 2103 nr. 536 ADC ukse luku ja varastas autost maki Vitjak esipaneeli maksumusega 1500 krooni, 10 audiokassetti kogumaksumusega 100 krooni. Kui L.Veski nägi läbi akna oma autosse sissetungimist, ütles ta S.Belovile, et viimane tagastaks varastatu. S.Belov jätkas oma tegevust ja põgenes varastatuga. Kokku L. Veskile tekitatud varaline kahju on 1600 krooni. Peale selle, tema, 21.05.2005 kell 04.30 varguse toimepanemise eesmärgil võtmete sobitamise teel varastas Kohtla-Järvel Toome pst maja nr 7 juures seisnud Oleg Logvinjukile kuuluvast sõiduautost VAZ 21063 nr. 081 IAL automaki maksumusega 300 krooni, 6 audiokassetti kogumaksumusega 120 krooni, aknarulood maksumusega 100 krooni, pehme mänguasja maksumusega 25 krooni, akustilise isetehtud kõlari maksumusega 50 krooni, tupes noa maksumusega 100 krooni, roolikatte, millel väärtust ei ole. Kokku O. Logvinjukile tekitatud varaline kahju on 695 krooni. Peale selle, tema, 13.06.2005 ajavahemikul kella 00.30 kuni kella 07.00, pärast Oleg Logvikjukile kuuluva sõiduauto VAZ 21063 nr. 081 IAL ärandamist, tungis autosse võtmete sobitamise teel, jättis selle auto Kohtla-Järve, Lehola t. majade nr .10 ja 12 vahele. Autost varastas aku maksumusega 500 krooni, silmus- ja mutrivõtmetega tööriistakohvri maksumusega 200 krooni, tööriistade kasti maksumusega 300 krooni. Kokku O. Logvinjukile tekitatud varaline kahju on 1000 krooni. Peale selle, tema, koos Dmitri Abramenkoviga ajavahemikul kella 22.00 22.06.2005 kuni kella 05.00 23.06.2005 varguse toimepanemise eesmärgil lõhkusid Kohtla-Järvel Ridaküla tn. maja nr. 8 juures seisnud Anatoli Jermakovile kuuluva sõiduauto Audi 80 nr. 375 TDN aknaklaasi. Autost varastasid automaki Panasonic esipaneeli maksumusega 3200 krooni. Lõhutud auto aknaklaasi maksumus 1500 krooni. Kokku A. Jermakovile tekitatud varaline kahju on 4700 krooni. Peale selle, tema, olles alkoholijoobes, ööl vastu 02.07.2005, pärast Aleksandr Šinšakovile kuuluva auto VAZ 21063 reg.nr.277 ABE ärandamist jättis auto Kohtla-Järve, 5 Sõpruse tn majast nr 53 100m eemale. Pärast seda varastas autost 2 akustilist kõlarit väärtuses 700 krooni. Kokku A. Šinšakovile tekitatud varaline kahju on 700 krooni. Peale selle, tema, olles alkoholijoobes, ajavahemikul 30.09.2005 kuni kella 06.20 01.10.2005 varguse toimepanemise eesmärgil võtmete sobitamise teel varastas KohtlaJärvel Estonia pst. maja nr. 22 juures seisnud Vladimir Krukovskile kuuluvast sõiduautost VAZ 21011 nr. 976 IAF aku maksumusega 600 krooni, automaki maksumusega 300 krooni. Kokku V. Krukovskile tekitatud varaline kahju on 900 krooni. Peale selle, tema, olles alkoholijoobes, ajavahemikul kella 22.00 30.09.2005 kuni kella 06.45 01.10.2005, pärast Jevgeni Jegorovi sõiduauto VAZ 21011 nr. 942 IAC ärandamist jättis auto Kohtla-Järvele Sõpruse tänavale. Pärast seda, pakiruumi luku lõhkumise teel, varastas autost tagavararatta maksumusega 250 krooni, tungraua maksumusega 100 krooni. Kokku J. Jegorovile tekitatud varaline kahju on 350 krooni. Sellega Sergey Belov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt, sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. L.Z on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema koos Sergey Beloviga, olles alkoholijoobes, ajavahemikul kella 21.00 01.07.2005 kuni kella 07.20 02.07.2005, tegutsedes kooskõlas, asja omavolilise kasutamise eesmärgil, tuli Jõhvis Puru tee maja nr 22 juures seisnud Aleksandr Šinšakovile kuuluva sõiduauto VAZ 21063 nr. 277 ABE juurde ja sel ajal kui Belov avas ukseluku ja lõhkus rooliluku seisis tema valves. Pärast koos Beloviga lükkasid auto maja nurga taha, käivitas mootori ja läksid sõitma. Pärast ringisõitmist jätsid auto Purusse eramajade piirkonda. A.Šinšakovile tekitatud varaline kahju on 7000 krooni. Sellega L.Z pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita, grupi poolt, s.o KarS § 215 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTU POOLT UURITUD TÕENDID JA JÄRELDUSED: Kohtualused Sergey Belov ja L.Z tunnistasid end täielikult süüdi neile inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises. S.Belovi süü temale inkrimineeritava kuriteo KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi toimepanemises on tõendatud peale tema enda süü ülestunnistamise (tlk.15-19 1

  1. kd)ka 21.05.2005 Laine Veski esitatud kuriteoteate protokolliga(t.lk.2-3; 35-36 1
  2. kd)selles, et 21.05.2005 kell 4.30 varastati maja ees seisvast sõiduautost VAZ 2103 vasaku esiukseluku lõhkumise teel autoraadio esipaneel ja 10 audiokassetti. Sündmuskoha vaatlusprotokolliga 21.05.2005 Estonia pst 22 maja juures(t.lk.4-9 1kd) ja kannatanu Laine Veski kannatanuna ülekuulamise protokollis antud ütlustega(tlk. 11-13 1kd) on tõendatud, et kannatanu auto seisis akna all. Kannatanu nägi kui halli jopega poiss tegi autoukse lahti, võttis paneeli ja kassetid ning ulatas need teisele helelilla jopega pikemale poisile. Hiljem politseinik tõi kaks noormeest kannatanu juurde äratundmisele ja need olid samad noormehed, kes panid toime varguse kannatanu autost. Tunnistaja Nikolai Pjasta ütlustega (t.lk.40-42 1kd) on tõendatud, et koos paarimehega tabasid nad kaks ebakaines olekus noormeest. Üks noormees oli pikem, teine lühem ja punapea. Kannatanu Laine Veski suri 28.10.2005 ja kannatanu Elo Amer esitas vargusega tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi 1600 krooni (t.lk.57-59 1kd). S.Belovi kahtlustatavana süü ülestunnistamisega ülekuulamise protokolliga (t.lk.91-93 1kd) ja ütluste olustikuga seostamise protokolliga (t.lk.94-96 1
  3. kd)on tõendatud, et ta varastas 2005.a. talvel Jaaniku tänavale pargitud VAZ-06 rattad. Tal oli vaja raha et osta suitsu ja õlut. Rattad müüs järgmisel päeval tundmatule isikule. Peale selle on S.Belovi süü tõendatud antud kuriteo toimepanemises 12.01.2005.a. Olga Antsyzi suulise kuriteoteatega (tlk.74-76 1kd) ja tema ülekuulamise protokollides 6 (tlk.80-82 ja 98-101 1kd) antud ütlustega selles, et isik, kes oli tunginud kannatanu O.Antsyzi autosse, oli avanud juhipoolse ukse kruvikeerajaga. Katuselt oli varastatud antenn ja autost varastati 2 kõlarit. Autolt on varastatud 2 talverehvi koos velgedega. Kannatanu esitas tsiviilhagi 4640 krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks. Oleg Logvinjuki suulise kuriteoteate protokolliga 21.05.2005(tlk. 103-104 1kd), sündmuskoha vaatlusprotokolliga 21.05.2005 Toome pst 7 Kohtla-Järve linnas (tlk.105107 1kd) kannatanu O.Logvinjuki ülekuulamise protokolliga 21.05.2005 (t.lk.108-110 1kd) on tõendatud, et auost VAZ 21063, mille ta oli parkinud Kohtla-Järve Toome pst. nr.7 juurde oli varastatud makk, rulood, audiokassetid 6 tk., isetehtud kõlarid, jahinuga tupes ja pehme mänguasi. Kokku kahju 695 krooni väärtuses. Kahtlustatava S.Belovi ülekuulamise protokolliga (t.lk.112-116 1kd) on tõendatud, et ta varastas sõiduautost Žiguli automaki, audiokassette, 2 rulood, mänguasja ja nahktupes noa. O.Logvinjuki allkirjaga on tõendatud, et temale on osaliselt tagastatud autost varastatud asjad(t.lk.127128 1 kd). O.Logvinjuki suulise kuriteoteate protokolliga 13.06.2005 (tlk.132-133 1kd), sündmuskoha vaatlusprotokolliga 13.06.2005 (t.lk.134-136; 1kd) Kohtla-Järve Toome pst 7 ja Estonia pst.27 majade vahel ning kannatanu O.Logvinjuki ütlustega (t.lk.137-139 1kd) on tõendatud, et 13.06.2005 kell 00.30 kuulis tütar auto käivitamist ja nägi kollast värvi autot VAZ 21063 sõitmas Elektra poe juures. Kahju tekitatud 5000 krooni. Sündmuskoha vaatlusprotokolliga 13.06.2005 Lehola t.10 ja 12 majade vahel (tlk140-147 1kd) on tõendatud, et kollast värgi sõiduauto VAZ 21063 on pargitud eelnimetatud aadressil. Tunnistaja Nikita Rotševi ütlustega (t.lk.152-155 1kd) on tõendatud, et 2005.a. juunis koos Beloviga ja viimase ettepanekul varastada auto ja sellega ringi sõita- avas Belov võtmetega autoukse. Rotšev jälgis ümbrust. Belov käivitas juhtmete abil auto ja seejärel sõideti autoga Purus ringi kuni bensiin sai otsa. Auto jätsid nad Purus ühe sauna juurde. Kahtlustatava S.Belovi ütlustega kahtlustatavana ülekuulamise protokollis(t.lk.157-160 1kd) ja tema ütluste olustikuga seostamise protokolliga (tlk.161163 1kd) on tõendatud, et ta otsustas ärandada oranži värvi VAZ 2106, et sellega ringi sõita. Ta avas ukseluku, lõhkus rooliluku ja juhtmetest käivitas auto. Auto jättis Purus sauna juurde kuna bensiin sai otsa. Kannatanu O.Longvinjuki ülekuulamise protokolliga on tõendatud, et kannatanule on kuriteoga tekitatud kahju1450 krooni. Anatoli Jermakovi suulise kuriteoteate protokolliga 23.06.2005 (t.lk.170-170-171 1kd), sündmuskoha vaatlusprotokolliga (tlk.172-174 1kd) ja kannatanu A.Jermakovi ülekuulamise protokollis antud ütlustega(t.lk.175-177 1
  4. kd)on tõendatud, et KohtlaJärve linnas Ridaküla tn 8 maja juurde pargitud sõiduauto Audi 80 aknaklaas on katki ja autost on varastatud automakk Panasonic. Kuriteoga tekitatud kahju on 4700 krooni. N.Rotševi ütlustega tema ülekuulamise protokollis (tlk.180-182 1kd) on tõendatud, et jutuajamise käigus D.Abramenkoviga kuulis ta, et koos Beloviga jalutasid nad jaaniööl 32.kvartalis. Abramenkov lõi katki auto akna ja võttis autost makipaneeli. Kahtlustatavana S.Belovi ülekuulamise protokolliga (tlk.184-187 1kd) ja S.Belovi ütluste olustikuga seostamise protokolliga (t.lk.188-192 1kd) on tõendatud, et 2005.a. juunis jalutasid nad öösel koos Abramenkoviga ja nägid heledat sõiduautot Audi 80. Koos otsustasid nad autost varastada maki. Abramenkov viskas katki akna ja võttis makipaneeli. Siganalisatsiooni töölehakkamise tõttu nad põgenesid. Valves oli Rotšev. Kannatanu A.Jermakovi ütlustega (tlk.206-208 1kd) on tõendatud, et temale tagastati maki esipaneel ning kuriteoga tekitatud kahju on 1500 krooni. 7 Igor Sergutšovi suulise kuriteoteate protokolliga (tlk.209-211 1kd) 9.08.2005.a., kannatanu I.Sergutšovi ülekuulamise protokolliga(tlk.212-215 1kd) 9.08.2005 on tõendatud, et ta jättis oma sõiduauto maja hoovi. Hommikul avastas ta auto kadumise. Auto leidis kannatanu 200 m eemal kohast kuhu ta oli selle parkinud ja süütelukk oli lahti võetud. Kahtlustatava S.Belovi ülekuulamise protokolliga (tlk.217-219 1kd) ja S.Belovi ütluste olustikuga seostamise protokolliga(t.lk.220-224 1kd) on tõendatud, et ööl vastu 24.06.2005 otsustas ta ärandada oma naabri auto VW Golf. Ta sõitis autoga umbes tund aega ja jättis auto lasteaia taha umbes 200 m eemale kohast, kus see enne seisis. Suulise kuriteoteate protokolliga 02.07.2005(tlk.226 -2271kd), sündmuskoha vaatlusprotokolliga 02.07.2005. Jõhvi Puru tee 22 (t.lk.228-2301kd) ja kannatanu Aleksandr Šinšakovi ütlustega(t.lk.231-233 1kd) on tõendatud, et tema poolt Maksim Melnikule usaldatud sõiduauto on ärandatud parklast Puru tee 22. Kahtlustatava L.Z-i ütlustega on tõendatud, et ta oli 1.07.2005. alkoholijoobes ja koos S.Beloviga. Belov käskis M.Timofjevil valves olla ja tegi punase VAZ 2106 lahti. Koos lükkasid nad auto nurga taha, istusid autosse, kus Belov käivitas juhtmete abil auto ja koos sõitsid autoga ringi. Belov võttis autost akustilised kõlarid. L.Z-i ütluste olustikuga seostamise protokolliga (t.lk.249-251 1kd)on tõendatud, et L.Z osutas Puru tee parkimisplatsile, kus nad koos Beloviga ööl vastu 2.07.2005. panid toime punase sõiduauto VAZ-i ärandamise. Belov avas auto ja käivitas selle. L.Z oli valves ja aitas autot lükata maja nurga taha. Kahtlustatava S.Belovi ütlustega (t.lk.253-255 1kd) ja tema ütluste olustikuga seostamise protokolliga (tlk.256-260 1kd) on tõendatud, et 1.07.2005.a. öösel koos L.Z-iga otsustasid nad ärandada auto. L.Z oli valves ja Belov avas autoukse, lõhkus rooliluku. Koos L.Z-iga lükkasid nad auto maja nurga taha. Belov käivitas mootori ja nad läksid sõitma. Auto jätsid maha Purusse eramajade taha põllule. Autost varastas Belov 2 akustilist kõlarit ja viskas need ära. Kannatanu A.Šinšakovi ütlustega (t.lk.261-263 1kd) on tõendatud, et kannatanu esitab kuriteoga tekitatud kahju osas tsiviilhagi 9700 krooni. Natalja Ridali suulise kuriteoteate protokolliga(t.lk.1-3 2kd), sündmuskoha vaatlusprotokolliga (tlk.4-7 2kd) 9.07.2005 Kohtla-Järvel Estonia pst. maja nr.2 juures asuval parkimisplatsil, kannatanu N.Ridali ülekuulamise protokolliga ( t.lk.10-12 2kd) on tõendatud, et 9.07.2005.a. öösel tabas politseipatrull Estonia pst 8 kannatanu mehele kuuluvas sõiduautos istumas noormehe. Vasaku ukse õhuaken oli sisse surutud ja tekitatud kahju on 400 krooni. S.Belovi omakäeliselt kirjutatud puhtsüdamliku ülestunnistusega (tlk.13-14 2kd) ja kahtlustatavana ülekuulamise protokolliga (tlk.16-18 2kd) on tõendatud, et ta püüdis tungida sõiduautoss VAZ ja avas väikese akna ning sisenes autosse, kust püüdis varastada tulekustuti. Madis Otti kuriteoteate protokolliga (tlk.67-68 2kd) ja kannatanu M.Otti ülekuulamise protokolliga (tlk. 73-74 2kd) on tõendatud, et 26.07.2005 öösel teatati kannatanule politseist, et tema auto on ärandatud ja seisab maja nr. 31 juures. Auto uks oli lahti tehtud ja juhtmed olid ühendatud. Kahtlustatava Nikita Rotševi ütlustega (t.lk.79-81 2kd) ja tema ütluste olustikuga seostamise protokolliga (tlk.82-84 2kd) on tõendatud, et 8.08.2005 tegi Belov ettepaneku ärandada auto VAZ 2106, avas võtmega autoukse ja lõhkus rooliluku. Rotšev seisis eemal ja jälgis ümbrust. Koos lükkasid nad auto naaberhoovi ja Belov lõhkus süüteluku, püüdis käivitada autot. See ei õnnestunud, kuna Falcki auto sõitis kohale ja nad jooksid ära. Kahtlustatava S.Belovi ütlustega (t.lk.87-89 2
  5. kd)ja tema ütluste olustikuga seostamise protokolliga on tõendatud, et tema koos Rotševiga nägi autot VAZ 2106. Ta tegi Rotševile ettepaneku ärandada auto, et koju sõita. Belovil 8 ei õnnestunud autot käivitada, kuna maja juurde sõitis auto ja nad jooksid ära. Tunnistaja Malle Otti ütlustega ( t.lk.95-96 2kd.)on tõendatud, et tsiviilhagi kannatanu M.Otti ei esita, sest autoga on kõik korras. Vladimir Tšertkovi suulise kuriteoteate protokolliga (tlk.97-99 2kd) ja kannatanu ülekuulamise protokolliga (tlk.105-107 2kd) on tõendatud, et ta avastas 28.09.2005 oma beeži auto VAZ 2101 302 ALT kadumise oma maja juurest parkimisplatsilt. Kahtlustatava S.Belovi ütlustega (tlk.109-111. 2kd) ja tema ütluste olustikuga seostamise protokolliga (tlk.112-15 2kd)on tõendatud, et 2005.a. septembri lõpus oli ta purjus ja ärandas VAZ 2101, et ringi sõita. Kannatanu V.Tšertkovi ütlustega(t.lk.117-119 2kd) on tõendatud, et ta esitab süüdlasele tsiviilhagi 2500 krooni. Vladimir Krukovski avaldusega (tlk.120-121 2 kd.), sündmuskoha vaatlusprotokolliga (tlk.122-127 2kd) ja V.Krukovski kannatanuna ülekuulamise protokolliga (tlk. 131-133 2.
  6. kd)on tõendatud, et 01.10.2005 öösel kadus rohelisest autost VAZ 2101 976 IAF aku hinnaga 600 krooni ja makk hinnaga 300 krooni. Auto leiti kohast, kuhu omanik seda polnud parkinud. Jevgeni Jegorovi suulise kuriteoteate protokolliga 1.10.2005 (tlk.135-136 2kd), sündmuskoha vaatlusprotokolliga(t.lk.137-139 2kd) 1.10.2005 Kohtla-Järvel Estonia pst.27 maja ees parkimisplatsil ja kannatanu J.Jegorovi ülekuulamiseprotokolliga (t.lk.140-142 2kd) on tõendatud, et 1.10.2005 avastas kannatanu oma tumekollase sõiduauto VAZ 21011 kadumise parkimisplatsilt maja ees. Toimiku lk. 144 2 kd avaldusega on tõendatud, et J.Jegorovile on tema auto tagastatud. Kahtlustatava S.Belovi ütlusega (tlk.146-148 2kd) on tõendatud, et ta püüdis käivitada beeži VAZ 2101 kuid auto ei käivitunud, sest tal puudus aku. Ta avas võtmega garaažide juures seisnud sõiduauto VAZ 21011, võttis ealt aku ja kassettmaki ja pani aku esimesele autole. Maki viskas ära. Kannatanu J.Jegorovi ütlustega (tlk150-152 2kd) ja asitõendi vaatlusprotokolliga (tlk.153-160 2kd)on tõendatud, et kuriteoga tekitati temale varaline kahju 1541,20 krooni. Nikolai Tšurakovi suulise kuriteoteate protokolliga (t.lk.162-163 2kd), sündmuskoha vaatlusprotokolliga 7.01.2006. (tlk.164-170 2kd), kannatanu N.Tšurakovi ülekuulamise protokolliga (tlk.171-173 2kd) on tõendatud, et 7.01. kell 3.15 nägi ta aknast, et Maleva t. 7 maja ette paritud tema beež sõiduauto VAZ 2101 110 IAL on kadunud. Kahtlustatava S.Belovi ütlustega (tlk.179-181 2kd) on tõendatud, et ta tarvitas 7.01.2006 baaris alkoholi ja otsustas peale baarist lahkumist autoga koju sõita. Ta surus Maleva t.7 maja ees seisva sõiduauto akna lahti, käivitas auto ja sõitis Purusse, kus jäi lumehange kinni ja ta peeti kinni politseinike poolt. Kannatanu N.Tšurakovi ütlustega (tlk 184-186 2kd) on tõendatud, et sõiduauto tagastati temale avariilisena ja ta esitab süüdlasele tsiviilhagi 1500 krooni. Kahtlustatava S.Belovi ütlustega (tlk.109-119 3kd on tõendatud, et ta tunnistab end süüdi kuritegude toimepanemises, millistes teda kahtlustatakse osaliselt, sest ei mäleta ja vaidlustab varastatu mahtu. Kahtlustatava L.Z-i ütlustega(tlk.131-134)on tõendatud, et koos Beloviga lükkasid nad auto maja nurga taha ja Belov istus autorooli, ühendas juhtmed ja nad läksid autoga sõitma. Auto jätsid nad Purule. Belov võttis autosalongist kaasa akustilised kõlarid. Seega kohus, hinnanud kogutud tõendeid nende kogumis leidis, et S.Belovile on õigesti kvalifitseeritud KarS § 215 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemine s.o võõra vallasaja omavoliline ajutine kasutamine, kui see oli toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, omastamise või asja omavolilise kasutamise ja kui see oli toime pandud grupi poolt. L.Z-ile on 9 õigesti inkrimineeritud KarS § 215 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine s.o võõra vallasasja omavoliline ajutine kasutamine kui see oli toime pandud isikute grupi poolt. Peale selle on S.Belovile õigesti inkrimineeritud KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 ja 8 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemine s.o võõra vallasasja äravõtmine ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, röövimise või omastamise, kui see on toime pandud avalikult, kuid värgivalda kasutamata, kui see on toime pandud isikute grupi poolt ja kui see oli toime pandud sissetungimisega. Kohtualused S.Belov ja L.Z ei vaidlustanud kohtuistungil oma süüd neile inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises ega neile esitatud tsiviilhagide suurust. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuste süüd vastavalt KarS § 56 ning vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. L.Z pani toime esimese astme kuriteo esmakordselt ja kaaskohtualuse S.Belovi initsiatiivil. Ida-Virumaa Kutsehariduskeskus iseloomustas L.Z positiivselt (tlk.79 3kd). Seega ei ole kohus tuvastanud tema süüd raskendavaid ega ka kergendavaid asjaolusid. Seega leiab kohus, et L.Z-ile tingimisi mõistetud vangitus on küllaldaseks mõjutusvahendiks, hoidmaks edaspidi ära tema poolt uute kuritegude toimepanemise. S.Belovi on korduvalt kohtulikult karistatud varavastaste kuritegude toimepanemise eest. Kuritegude jätkuv toimepanemine peale kohtuistungit ja võõra vara tahtlik hävitamine, rikkumine või omastamine näitab, et S.Belovile tingimisi mõistetud karistused ei mõjutanud süüdlast edaspidi hoidumast kuritegude toimepanemisest. S.Belov ei ole asunud vabaduses olles ka kuritegudega tekitatud kahjude hüvitamisele, vaid jätkas kuritegude toimepanemist. Seega leiab kohus, et S.Belovi süü puhtsüdamliku ülestunnistuse avaldused ei ole küllaldaselt veenvad ning S.Belov suhtub jätkuvalt ükskõiksusega võõra vara puutumatuse keeldu. Kodanike vara vastu suunatud rünnakute edaspidiseks ärahoidmiseks tuleb S.Belovile mõista karistuseks vangistus. Kohus ei tuvastanud S.Belovi käitumises tema vastutust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid. Kannatanute tsiviilhagid on esitatud põhjendatult, ei ole vaidlustatud süüdlaste poolt ja kuuluvad rahuldamisele. MENETLUSKULUD:

§ 180

lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

§ 179

lg 1 p 1 esimese astme kuriteos süüdimõistetult L.Z-ilt ja S.Belovilt tuleb välja mõista sundraha 2,5 palga alammääras s.o 9000 krooni riigituludesse..

§ 175lg 1 p 4 välja mõista 5158,96(1888,00+ 3270,96) krooni riigituludesse. S.Belovilt kaitsjatasu - Kr

MS § 175 lg 1 p 5 välja mõista S.Belovilt kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise eest 462,20 krooni; Jätta riigi kanda menetluskulud

§181

- 2548,80 (849,60+1699,20) krooni L.Z-ile osutatud kaitsjatasu - 462,20 krooni toimiku paljundamise eest kaitsjale L.Z vahendite puudumise tõttu. Kohtunik Loretta Pikma 10

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.