Obsah (12)

§ 25§ 124§ 199§ 275§ 424§ 263§ 121§ 64§ 68§ 74§ 75§ 307

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprillil 2007. a Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8612 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Rahvakohtunikud

§ 25

lg 1, 2 - § 113, § 199 lg 2 p 7, § 263 p 1, 4 järgi; V.I süüdistus

§ 124

, § 307 lg 1, § 199 lg 2 p 4, 7 ja § 263 p 1,4 järgi; O.M-i süüdistus

§ 124

ja § 307 lg 1 järgi; N.K süüdistus

§ 199

lg 2 p 7 ja § 263 p 1,4 järgi Prokurör Tatjana Tamm süüdistatav N.M Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 28.12-30.12.2004 (tl 238) Kaitsja advokaat Heiki Kuningas Süüdistatav N.K Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 28.12-30.12.2004 (tl 203) Kaitsja Süüdistatav Advokaat Valli Murde O.M Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4 korda: Tartu Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja KrK § 197 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 aasta vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga; Tartu Maakohtu 21.04.2004. a otsusega

§ 275

järgi 6 kuu vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga; Tartu Maakohtu 31.08.2004. a otsusega

§ 424

järgi 6 kuu vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; Tartu Maakohtu 01.12.2005. a otsusega

§ 263p 1,4 järgi rahalise karistusega 15 000 krooni.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Advokaat Rainer Objartel V.I Elukoht: Salu tee 49-5, Luunja vald, Tartumaa; isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus: 8 klassi, töökoht: Abner Construction OÜ Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord: 19.12.2001. a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 15 lg 2-140 lg 2 p 2 järgi 1 aasta vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga Tõkend: elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Sirje Must RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § -dest 309 lg 3, 311, 312, 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.M

§ 25lg 1,2 - § 113 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada N.M

199 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Kvalifitseerida ümber N.M-ile

§ 263p 1,4 järgi esitatud süüdistus.

Tunnistada N.M süüdi

§ 121

järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista N.M-ile liitkaristuseks 6 (kuus) aastat vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.12-30.12.2004, so 3 (kolm) päeva, N.M poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 5 (viis) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust; 5 (viis) aasta 10 (kümme) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva pikkust vangistuse osa ei pöörata täitmisele, kui N.M ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elab kohtu määratud alalises elukohas

1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsus N.M-ile mõistetud 1 (üks) kuu vangistuse osas pöörata täitmisele pärast selle jõustumist, saates vastavalt KrMS § –le 414 lg 1 süüdimõistetule teatise, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Õigeks mõista N.K

§ 263p 1,4 järgi tema käitumises kuriteo koosseisu puudumise tõttu.

Süüdi tunnistada N.K

§ 199

lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.12-30.12.2004, so 3 (kolm) päeva, N.K poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui N.K 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elab kohtu määratud alalises elukohas

1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Õigeks mõista V.I

§ 124järgi kuriteo puudumise tõttu.

Süüdi tunnistada V.I

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada V.I

§ 263p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada V.I

§ 307

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista raskeima üksikkaristuse suurendamise teel V.I-le liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui V.I 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 6.

elab kohtu määratud alalises elukohas

1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt

§-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsus N.M , V.I ja N.K suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale. Õigeks mõista O.M

§ 124järgi kuriteo puudumise tõttu.

Süüdi tunnistada O.M

§ 307

lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära, so 7500 (seitse tuhat viissada) krooni. Rahuldada ja välja mõista järgmised tsiviilhagid:

1. N.M-ilt 35 000 (kolmkümmend viis tuhat) krooni moraalse kahju katteks N.T. kasuks:
2. N.M-ilt ja N.K-lt solidaarselt 4090 (neli tuhat üheksakümmend) krooni A.K. kasuks. O.M-ile, N.K-le, N.M-ile ja V.I-le kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid, M.V. tagastatud neli rehvi koos velgedega, vabastada asitõendi staatusest; kriminaalasja juures olev musta käepidemega nuga hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista riigituludesse järgmised menetluskulud: O.M-ilt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, ekspertiisimaksumus 1941.80 (üks tuhat üheksasada nelikümmend üks krooni 80 senti) krooni ning kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 269.50 (kakssada kuuskümmend üheksa krooni ja 50 senti) krooni; V.I-lt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ning kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 299.90 (kakssada üheksakümmend üheksa krooni ja 90 senti) krooni; N.K-lt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 269.50 (kakssada kuuskümmend üheksa krooni ja 50 senti) krooni; määratud kaitsjale makstud tasu 8484.20 (kaheksa tuhat nelisada kaheksakümmend neli krooni ja 20 senti) krooni jätta riigi kanda; N.M-ilt sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni, moraalse kahju nõudelt tasutud riigilõiv 2000 (kaks tuhat) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 269.50 (kakssada kuuskümmend üheksa krooni ja 50 senti) krooni; ekspertiiside maksumus 8956.88 (kaheksa tuhat üheksasada viiskümmend kuus krooni 88 senti) krooni ning määratud kaitsjale makstud tasu 29 830.40 (kakskümmend üheksa tuhat kaheksasada kolmkümmend krooni ja 40 senti) krooni jätta riigi kanda Hiljemalt ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist tuleb rahalise karistuse summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas (Tartu Maakohtu viitenumber 4100065035); menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874 ja selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni teate esitamise korral esitatakse apellatsioonkaebus Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis
3. mail
4. a. Ingeri Tamm Kohtunik Volli Aleksejev Rahvakohtunik Malle Karabelnik Rahvakohtunik