4 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud. Karistus pööratud täitmisele Tallinna Linnakohtu 28.12.2005 määrusega. elukoht Tallinn XXX, Tallinn XXX Süüdistus
4,5 järgi kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista B.K enne Tallinna Linnakohtu 03.02.2005.a. otsust toimepandud kuritegudes
lg 2 p 4 järgi ja karistada 1 (ühe) aastase vangistusega.
lg 1 alusel, suurendades karistust 03.02.2005.a Tallinna Linnakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse võrra (2 kuud vangistust), mõista liitkaristus 1 aasta 2 kuud vangistust ja liitkaristusest arvata maha Tallinna Linnakohtu 03.02.2005.a otsuse järgi täielikult ära kantud karistus - 2 kuud vangistust. Kandmata karistus - 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi mõista B.K peale Tallinna Linnakohtu 03.02.2005.a. otsust toimepandud kuritegudes
lg 2 p 4,5 järgi ja karistada 2 (kahe)- kuulise vangistusega.
lg 1 alusel mõista liitkaristus - lugedes peale Tallinna Linnakohtu 03.02.2005.a. otsust toimepandud kuritegude eest mõistetud karistuse kui kergema kaetuks enne Tallinna Linnakohtu 03.02.2005.a. otsust toimepandud kuritegude eest mõistetud raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1,3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui B.K ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 lg 1 pandud järgmisi kontrollinõudeid:
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikus 22.12.2005 kuni 29.12.2005.a , s.o 8 päeva ning ajavahemikus 07.01.2007 kuni 30.05.2007.a, s.o 4 kuud ja 23 päeva, kokku 5 kuud ja 1 päev, millised lugeda kantuks karistuse täitmisele pööramise korral. Kandmata karistus 6 kuud 29 päeva. Tõkend – vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja B.K vabastada kohtusaalis vahi alt. Tsiviilhagid: Välja mõista B.K-lt : 1)TR kasuks 8804.- krooni, 2)AK kasuks 1596.77 krooni
1 alusel määrata B.K-le käitumiskontrolli ajal kohustus heastada kuriteoga tekitatud kahju järgmiselt: TR 8804.- krooni ulatuses arvelduskontole nr XXX hiljemalt 01.06.2008.a. AK 1596.77 krooni ulatuses hiljemalt 01.12.2008.a tingimusel, et AK teatab Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonnale (Tartu mnt 85 Tallinn) oma arvelduskonto numbri. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista B.K-lt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära – 5400.- krooni, - kaitsjatasu 4053.30 krooni. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele XXX SEB Eesti Ühispangas või XXX Hansapangas, viitenumber XXX. Maksekorraldus kriminaalmenetluse kulude kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile. Asitõendid: 1) Mobiiltelefon XXX ja sularaha 5 eurot – tagastada kannatanule AK(tagastab prokurör) 2) 2 CD- salvestist – jätta kriminaaltoimiku juurde. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS B.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 19.11.2004.a ajavahemikus kl 17.00 kuni 17.07 Tallinnas Balti Jaamast Viru Keskuseni sõitvas trammis lõikas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil žiletiga katki TR õlal olnud käekoti ja võttis sellest nahast rahakoti maksumusega 150.- krooni, milles oli sularaha 1000.krooni, ID-kaart, Hansapanga deebetkaart 30.- krooni väärtuses ja erinevad märkmepaberid, samuti kunstnahast märkmiku 99.- krooni väärtuses, milles oli kirjas deebetkaardi pin-kood, kokku TR kuuluvad asjad 1279.- krooni väärtuses. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 19.11.1004.a kell 17.07 ja 17.08 Tallinnas, Põhja pst 33, Statoil Linnahalli tankla juures võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sisestas Hansapanga sularahaautomaati nr XXX TR nimele väljastatud Hansapanga deebetkaardi ja TR käekotist varastatud märkmikust leitud pin-koodi ning võttis TR arvelduskontolt välja sularaha 7225.00 krooni. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 24.04.2006.a ajavahemikus 13.30 kuni 13.35 Tallinnas Vabaduse Väljaku juurest Hobujaama peatuse suunas sõitvas trammis nr 4 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil BL jope küljetaskust mobiiltelefoni XXX maksumusega 1500.- krooni. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 07.01.2007.a kella 00.28 paiku Tallinnas Balti Jaama juures trammipeatuses otsis peatuses tukkunud AK taskud läbi ja võttis kannatanu taskutest ära mobiiltelefoni XXX 1000.- krooni väärtuses, rahakoti 50.- krooni väärtuses, milles oli ID-kaart, märkmepaberid, 205.- krooni ja 95 euro, mis vastab 1486.43 kroonile, kokku asjad 2741.43 krooni väärtuses. Selle käigus AK ärkas üles, kuid ta ei olnud võimeline vargust takistada alkoholijoobe seisundi tõttu. Oma tegevusega pani B.K toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, avalikult , s.o
KOKKULEPE 30.mail 2007.a. sõlmiti süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel kokkulepe B.K karistuses, milleks on liitkaristus 1 aasta vangistust, mida
Karistusest lugeda kantuks eelvangistusaeg 5 kuud ja 1 päev. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.