S § 199 lg 2 p. 4,7,
S § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.12.2006.a. – 1 päev karistusaja hulka. Ärakandmata karistus 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 74 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui F.K ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle kooskõlas KarS §-ga 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista F.K-lt solidaarselt Harju Maakohtu 05.06.2007.a. otsusega süüdimõistetud AB 200.- krooni KÜ kasuks (konto nr. XXX №rdea Pank). Välja mõista F.K-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 1,5 palga alammäära – 5400.- krooni, - kaitsjatasu 2681.55 krooni Kriminaalmenetluse kulud tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele XXX SEB Eesti Ühispangas või XXX Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus :“ F.K , 1-07-5966, kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS F.K süüdistatakse selles, et tema 13.12.2006.a. kella 03.20 paiku koos AB, viibides Tallinnas aadressil XXX, üritas varastada garaažiboksist sissemurdmise teel, lõhkudes garaaži luku, mille maksumus on 200 krooni, jalgratta Minerva maksumusega 2500.- krooni, jalgratta MTB Alpina Inser Champ, maksumusega 5000.- krooni ja akudrelli maksumusega 200.- krooni, kokku vara 7900.- krooni väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna nad peeti kinni politseitöötajate poolt. Seega F.K vastavalt oma ettekujutusele teost, asunud vahetult süüteo toimepanemisele ning olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise, pani toime grupi poolt ja sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise katse ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 199 lg 2 p. 4,7,
KOKKULEPE 20.04.2007.a. sõlmiti F.K , kaitsja ja prokuröri vahel kokkulepe karistuse osas, milleks on 1 aasta 6 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 2-aastase katseajaga. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.