lg 2 p 4, 7; § 202 lg 2 p 3; § 209 lg 2 p 1, 3 järgi; Marek Z.E süüdistuses
lg 2 p 4, 7; § 209 lg 2 p 1, 3; § 329; § 424 järgi ja F.F süüdistuses
lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.E isikukood: XXX; Kaitsja Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral: 10.10.1997.a Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel rahaline karistus 3080.- krooni. Väärteomenetluse korras karistatud 7-l korral. Kohaldatud tõkend: Kautsjon Vandeadvokaat Anne Tammer (kokkuleppel) Süüdistatav Marek Z.E isikukood: 37503232738; Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral, viimati 20.10.2004.a Põlva Maakohtu poolt
ja 329 alusel 1 aasta ja 2 kuud vangistust mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1-ks aastaks. Väärteomenetluse korras karistatud 6-l korral. Kohaldatud tõkend: 1
süüdi tunnistada Z.E
süüdi tunnistada Z.E
lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.11.2003.-05.02.2004.a, s.o 3 (kolm) kuud, lugedes lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.E ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel on Z.E kohustatud solidaarselt koos Marek Z.E-ga hüvitama tekitatud varalise kahju hiljemalt 01.10.2008.a. Tõkend – kautsjon – tühistada ning tagastada Margus Mõtus’ele (isikukood 36408052738, elukoht: Külitse küla, Ülenurme vald, Tartumaa) tema poolt tasutud kautsjon summas 150 000 (ükssada viiskümmend tuhat) krooni. Nimetatud summa kanda Margus Mõtuse arvelduskontole nr. 1107244713 Hansapangas. Süüdi tunnistada Marek Z.E
Süüdi tunnistada Marek Z.E
Süüdi tunnistada Marek Z.E
järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Marek Z.E ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel on Marek Z.E kohustatud solidaarselt koos Z.E-ga hüvitama tekitatud varalise kahju hiljemalt 01.10.2008.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada F.F
lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.F ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Tsiviilhagid rahuldada. Võlaõigusseaduse § 137 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Z.E-lt ja Marek Z.E-lt solidaarselt kuriteoga tekitatud kahju katteks: 1) AS S. kasuks 2524.75 (kaks tuhat viissada kakskümmend neli) krooni ja 75 senti; 2) H.P. ’i kasuks 108 000 (ükssada kaheksa tuhat) krooni. Asitõendid. Tartumaal Meeksi vallas J. külast äravõetud linttraktor T-130 inv 42059, mis on antud kannatanule S. AS-le vastutavale hoiule ja Tartumaal Haaslava vallas I. külas asuva töökoja juurest äravõetud 3
lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. - septembris 2003.a. hoidis enda kasutuses olevas V. töökojas Tartumaal Haaslava vallas I. külas Vello Kütt’i, Harry Metsniku ja Roman Kukuškini poolt 26.09.2003.a. Tartus Kaunase puiesteelt varastatud A. OÜ-le kuuluvat veoautot Scania reg nr 407 ARJ väärtusega 277 300.- krooni ja koos veoautoga varastatud haagist STAS reg nr 880 DH väärtusega 521 560.- krooni, so kuriteo tulemusena saadud vara koguväärtusega 798 860.- krooni, s.o. suures ulatuses. Seega pani Z.E toime
lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaige ettekujutuse loomise teel isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja isikute grupi poolt. Marek Z.E süüdistatakse selles, et tema - ööl vastu 28.08.2003.a. isikute grupis koos Z.E-ga varastas Tartumaalt Puhja vallast X. rabast S. AS-le kuuluva rabalintidega roomiktraktori T-130 väärtusega 100 000.- krooni ja traktorist 120 liitrit diiselkütust hinnaga 5.- krooni liiter koguväärtusega 600.- krooni, 6 kg pulberkustuti väärtusega 550.85 krooni ja võtmete komplekti väärtusega 188.- krooni, kokku võõrast vara 101 338,85 krooni suuruses summas; - ajavahemikul 08.-09.10.2003.a. isikute grupis koos Z.E-ga varastasid Tartumaal Haaslava vallas I. külas asuvast H.P. ’ile kuuluvast V. töökojast 5 elektroodkatelt koguväärtusega 35 000.- krooni, 8 kiirboilerit koguväärtusega 80 000.- krooni, 2 tsirkulatsioonipumpa koguväärtusega 1500.- krooni, ühendustorusid, ventiile, põlvi, ühendusmuhve ja kraane 2000.krooni väärtuses ning püüdis varastada 438 radiaatoriribi koguväärtusega 28 470.- krooni, kuid vargus jäi selles osas lõpule viimata omaniku venna K.P. sekkumisel. Kokku varastasid H.P. ile kuuluvat vara 146 970.- krooni suuruses summas. Seega pani Marek Z.E toime
lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. - isikuna, kes on varem toime pannud varguse 07.10.2003.a. kella 13.30 ajal isikute grupis koos Z.E ja F.F-iga Järvamaal K. vallas S. külas N.I. elukohas sai tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutluse loomise teel endale U.G. roomiktraktori T-130 väärtusega 30 000.- krooni tekitades selleks N.I. pettekujutluse , et neil on U.G. luba sõita roomiktraktoriga U.G. elukohta Järvamaale K. valda V külla. Tegelikult ei olnud nad tasunud U.G. traktori eest ning U.G. ei olnud andnud Z.E-le, Marek Z.E-le ega F.F-ile luba traktoriga N.I. elukohast lahkumiseks. Vaatamata sellele viis Z.E koos Marek Z.E ja F.F-iga U.G. traktori N.I. elukohast Tartumaale Haaslava valda I. külla. Seega sai Marek Z.E isikute grupis varalist kasu 30 000.- krooni suuruses summas. Seega pani Marek Z.E toime
varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaige ettekujutuse loomise teel isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja isikute grupi poolt. - isikuna, kes on 17.02.2003.a. Järva Maakohtu kohtuotsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1-ks aastaks ja 10-ks kuuks ning milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 23.09.2003.a. kella 10.10 ajal Tartus Narva maanteel mootorsõidukit Mazda E2200 reg nr XXX XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata kohtuotsuse; - isikuna, kes on 17.02.2003.a. Järva Maakohtu kohtuotsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1-ks aastaks ja 10-ks kuuks ning milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, 5
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. - isikuna, kes on 17.02.2003.a. Järva Maakohtu otsusega karistatud
kella 01.49 ajal Tartus Riia tänaval mootorsõidukit Nissan Primera reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobes. Seega pani Marek Z.E toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. F.F-i süüdistatakse selles, et tema 07.10.2003.a. kella 13.30 ajal isikute grupis koos Z.E ja Marek Z.E-ga Järvamaal K. vallas S. külas N.I. elukohas sai tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutluse loomise teel endale U.G. roomiktraktori T-130 väärtusega 30 000.krooni tekitades selleks N.I. pettekujutluse, et neil on U.G. luba sõita roomiktraktoriga U.G. elukohta Järvamaale K. valda V külla. Tegelikult ei olnud nad tasunud U.G. traktori eest ning U.G. ei olnud andnud Z.E-le , Marek Z.E-le ega F.F-ile luba traktoriga N.I. elukohast lahkumiseks. Vaatamata sellele viis Z.E koos Marek Z.E ja F.F-iga U.G. traktori N.I. elukohast Tartumaale Haaslava valda I. külla. Seega sai F.F isikute grupis varalist kasu 30 000.- krooni suuruses summas. Seega pani F.F toime
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaige ettekujutuse loomise isikute grupi poolt. Kokkulepete sisu Z.E:
lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.11.2003.-05.02.2004.a, s.o 3 kuud, lugedes lõplikuks karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.E ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
lg 2 p 1 alusel määrata, et Z.E kohustub solidaarselt hüvitama tekitatud varalise kahju hiljemalt 01.10.2008.a. Marek Z.E:
lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ning mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Marek Z.E ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
lg 2 p 1 alusel määrata, et Marek Z.E kohustub solidaarselt hüvitama tekitatud varalise kahju hiljemalt 01.10.2008.a. F.F :
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.F ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Tsiviilhagid ja asitõendid Kuriteoga tekitasid Z.E ja Marek Z.E varalist kahju: S. AS-le, kes on esitanud tsiviilhagi 2524.75 krooni suuruses summas; H.P. ’ile, kes on esitanud tsiviilhagi 118 500.- krooni suuruses summas. Kohtuistungil esitati maksekorraldus, mille kohaselt on Marek Z.E poolt 13.09.2007.a H.P. ’ile hüvitatud kahju 10 500 krooni. Kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju on tõendatud süüdistatavate poolt tsiviilhagide õigeksvõtuga ning asjas kogutud tõenditega. Seega tuleb tsiviilhagid rahuldada ning Z.E ja Marek Z.E tuleb võlaõigusseaduse § 137 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt hüvitada S. AS-le 2524.75 krooni ja H.P. ile 108 000 krooni. Z.E, Marek Z.E ja F.F tekitasid kuriteoga varalist kahju U.G., kes tsiviilhagi ei ole esitanud, kuna on temalt välja petetud traktori tagasi saanud. Asitõendid: Tartumaal Meeksi vallas J. külast äravõetud linttraktor T-130 inv 42059, mis on antud kannatanule S. AS-le vastutavale hoiule ja Tartumaal Haaslava vallas I. külas asuva töökoja juurest äravõetud roomiktraktor T-130 (mootorinumber 27128, tagaosa number 797206), mis on antud kannatanu U.G. vastutavale hoiule, tuleb vabastada asitõendi staatusest ning kannatanud vastutava hoidmise kohustusest. Menetluskulud ja nende hüvitamine Z.E: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1239 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 järgi kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 326.70 krooni. Menetluskulud kokku 6965.70 krooni. 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.