1-07-563\9

1-07-563 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.09.2007.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-07-563 Kohtunik Anne Ennok Sekretär Merike Kunnus Prokurör Rainer Amur Advokaat Eva Tibar Kohtuasi Kriminaalhooldusametniku Maarja Grünberg’i erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse Z.S (isikukood XXX; elukoht Tallinn, XXX) kohtuotsuse täitmisele pööramiseks Asja läbivaatamine Avalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Vastavalt KarS § 76 lg 5 pöörata Z.S-ile Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 02.06.2006.a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata vangistus 1 aasta 11 kuud ja 18 päeva täitmisele.
2. Karistusaja alguseks lugeda 18.06.2007.a.
3. Kaitsjatasu jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 2 Z.S on süüdi mõistetud Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 02.06.2006.a otsusega ja karistati Z.S kaheaastase vangistusega. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 2 kuulus kohesele ärakandmisele 3 kuud vangistust ja tingimisi mõisteti karistuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust kahe aastase katseajaga. Z.S-ile pandi kohustus täita käitusmikontrolli ajal KarS § 75 lg 1 p-de 1 kuni 5 sätteid. Käesolevaks ajaks ei ole Z.S kandnud karistusest ära 2 kuud ja 18 päeva vangistust, mis kuulus kandmisele kohe. Harju Maakohtu kriminaalhooldaja Maarja Grünberg esitas 17.01.07.a Harju Maakohtule erakorralise ettekande Z.S karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Z.S ei täida kriminaalhoolduse nõudeid ja rikub seega talle pandud kohustusi. Z.S võeti kriminaalhooldusosakonnas arvele 27.06.06.a. Z.S käis enne katseaja algust (katseaeg algas 19.09.06.a) kriminaalhooldaja vastuvõtul 2 korda. Septembrist läks ta kandma šokivangistust, mis pidi lõppema detsembri algul 2006.a. Detsembris saatis ametnik hooldusalusele meeldetuletava kutse ilmuda taas registreerimisele, kuid seda Z.S ei teinud. Z.S ema IG vastas kriminaalhooldajale, et tema poeg ei ela kodus ning tal puudub igasugune teave poja asukoha kohta. Harju Maakohus tegi 18.01.2007.a määruse Z.S vahi alla võtmiseks, mille alusel ta peeti kinni 18.06.07.a ning paigutati XXX Vanglasse. Z.S tunnistas kohtuistungil , et rikkus talle kriminaalhooldusega pandud kohustusi. Seletas, et ta ei ole seni ära kandud ka vangistust, milline kuulus kandmisele koheselt, samuti on tema suhtes menetluses mitmeid kriminaalasju, kus teda süüdistatakse kuritegude toimepanemises katseajal. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks kuulub rahuldamisele, sest Z.S on rikkunud registreerimiskohustust, ei ela kindlaksmääratud elukohas ning jätkab õigusevastast käitumist. Samuti ei ole ta kandnud ära talle määratud nn šokivangistust. Z.S ise seletas kohtule, et kodus ta ei elanud, kuna ta ei tahtnud kodus elada, ööbis sõprade juures, jalutas niisama ringi ja pani koos nendega ka kuritegusid toime. Kohus on seisukohal, et Z.S ei soovi alluda mingile distsipliinile, on ilmselt väga kergesti mõjutatav ning tema vanematel ei ole temale vajalikku mõju. Kohus leiab, et alaealise Z.S puhul on ammendatud kõik võimalused suunamaks ja mõjutamaks teda õiguskuulekale käitumisele ning temale mõistetud vangistus kuulub seetõttu äärmusliku abinõuna täitmisele pööramisele. Kohtunik Anne Ennok