Obsah (8)

§ 199§ 263§ 215§ 64§ 87§ 74§ 65§ 68

Kriminaalasi nr. 1-07-5052 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25.septembril 2007.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-5052 Kohtukoos

§ 199

lg.2 p.4,7,8,

§ 263

p.3 ja

§ 215

lg.2 p.1,2 järgi lühimenetluses Prokurör abi Kati Miitra Süüdistatav F.U isikukood: XXX, rahvuselt venelane, EV kodanik, emakeel vene keel, põhiharidusega, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, ei tööta ega ei õpi, elab aadressil: Harju mkn., XXX, KrMK § 108 korras kinni peetud 17.03.2004.a. – 18.03.2004.a. ning 06.04.2004.a. – 07.04.2004.a., KrMS § 217 korras kinni peetud 26.10.2006.a., tõkend – vahistamine kohaldatud alates 27.10.2006.a.; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 19.01.2004.a. Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg.2 p.4,5,7,8 ja

§ 263

p.1,3,4 järgi, kohaldades

§ 64

lg.1 sätteid kokku karistatud 1 aastase vangistusega,

§ 87

lg.1 p.4 alusel vabastatud F.U karistuse kandmisest, kasutades tema suhtes mõjutusvahendina paigutamist kaheks aastaks kooli, mis on ette nähtud õpilaste jaoks, kes vajavad erirežiimi; 2) 21.06.2006.a. Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg.2 p.4,7,8 ja

§ 215

lg.2 p.1,3 järgi, kohaldades

§ 64

lg.1 sätteid kokku karistatud 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega,

§ 74lg.1 ja lg.3 sätete kohaldamisega tingimisi 2 aastase katseajaga.

Kaitsja advokaat Eva Tibar Kannatanu VV tsiviilhagi 20640.-EEK-i tsiviilkohtupidamise korras nõudes jätta läbivaatamiseks Kannatanu JP Kannatanu RB tsiviilhagi 8000.-EEK-i tsiviilkohtupidamise korras Kannatanu RM tsiviilhagi 1000.-EEK-i nõudes rahuldada RESOLUTSIOON tsiviilhagi 13300.-EEK-i tsiviilkohtupidamise korras nõudes nõudes jätta läbivaatamiseks jätta läbivaatamiseks 1. Süüdi tunnistada F.U

§ 199lg.2 p.7,8 järgi ning karistada teda 4 /nelja/ kuulise vangistusega.

2. Süüdi tunnistada F.U

§ 263p.3 järgi ja karistada teda 2 /kahe/ kuulise vangistusega.

3.

§ 64

lg.1 alusel mõista liitkaristus kuritegude kogumi eest, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 4 /neli/ kuud vangistust.

1. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt mõistetud liitkaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 /kaks/ kuud ja 20 /kakskümmend/ päeva.
2. Kohaldades

§-de 65 lg.1 ja 64 lg.1 alusel lugeda käesolev kergem karistus – 2 /kaks/ kuud ja 20 /kakskümmend/ päeva vangistust kaetuks – Viru Maakohtu 21.06.2006.a. otsusega mõistetud raskema karistusega – 1 /ühe/ aasta ja 6 /kuue/ kuulise vangistusega ning mõista liitkaristuseks 1 /üks/ aasta ja 6 /kuus/ kuud vangistust. 6. Süüdi tunnistada F.U

§ 215lg.2 p. 1,2 järgi ja karistada teda 9 /üheksa/ kuulise vangistusega. 7. Vähendada Kr

MS § 238 lg. 2 kohaselt mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 6 /kuus/ kuud. 8. Vastavalt

§ 65lg.2 suurendatud nimetatud karistust Viru Maakohtu 21.06.2006.a.

otsusega F.U-le mõistetud karistuse ärakandmata osa - 1 /ühe/ aasta ja 6 /kuue/ kuu võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 2 /kaks/ aastat vangistust.

1. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev,s.o. 26.10.2006.a..
2. F.U suhtes valitud tõkend – vahistamine - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni , seejärel tühistada. 11.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistuse hulka F.U poolt eelvangistuses viibitud ajavahemikud 17.03.2004.a. – 18.03.2004.a., 06.04.2004.a. – 07.04.2004.a., 26.10.2007.a. - 24.09.2007.a., s.o. kokku 11 /üksteist/ kuud ja 3 /kolm/ päeva.

1. Alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o
2. septembrist 2007.a. on F.U ärakandmata karistust 1 /üks/ aasta ja 27 /kakskümmend seitse/ päeva vangistust.
3. Antud kriminaalasjas olevad asitõendid, mis on tagastatud nende seaduslikele valdajatele, jätta kohtuotsuse jõustumisel nende seaduslikele valdajatele.
4. ülejäänud kriminaalasjas olevad asitõendid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
5. Välja mõista F.U-lt 1000.-EEK-i (üks tuhat krooni) RB kasuks (elukoht: Harju mkn., XXX).
6. Välja mõista F.U-lt tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teostatud DNA ekspertiisi eest summas 2920.-EEK-i, mis tuleb tasuda 2 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXXvõi nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX.
7. F.U-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 7168.50.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX.
8. F.U-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada ) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX.
9. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-07-
10. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313; Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3