Tsiviilasi nr 2-17-3069 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi 2-17-3069 Määruse tegemise aeg ja koht 21.05.2019.a, Tallinn Kohtukoosseis Kaija Kaijanen, Kaupo Paal, And

§ 430

kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kompromissi kinnitamise korral kuulub maakohtu otsus tühistamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetamisele (

§ 645lg 1).

9. Hageja taotles kompromissi sõlmimise tõttu poole apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu tagastamist.

§ 150lg 2 p-i 1 alusel kuulub see taotlus rahuldamisele.

Hageja tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 300 eurot. Sellest pool, s.o 150 eurot, tuleb hagejale tagastada taotluses märgitud kontole. 3

§ 168lg 3).

Käesoleval juhul leppisid pooled kokku, et kannavad enda menetluskulud ise. 11. Kuna pooled lühendasid kokkuleppeliselt kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega, saab käesoleva kohtumääruse peale esitada määruskaebuse ühe päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Riigilõivu tagastamise taotluse rahuldamise peale ei saa määruskaebust esitada. Kaija Kaijanen (allkirjastatud digitaalselt) Kaupo Paal (allkirjastatud digitaalselt) Ande Tänav (allkirjastatud digitaalselt) 4