← Eesti

1-19-2590/4

Obsah (7)§ 175§ 180§ 339§ 318§ 319§ 245§ 179

1-19-2590 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08 . mail 2019.a Tallinn Kriminaalasja number 1-19-2590 /18730000316/ Kohtukoosseis Koht

§ 175

, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 810 € (kaheksasada kümme eurot); - kaitsjatasu summas 180 € (ükssada kaheksakümmend eurot).

§ 180

lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 990 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 82.50 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

  1. ptk.
  2. jao sätete,

§ 339

lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (

§ 319

). SÜÜDISTUS Aleksandr Morozovit süüdistatakse selles, et tema omandas 23.12.2017 ajavahemikul umbes kell 07:00-08:30 Tallinnas Hobujaama 5 asuva Coca Cola Plaza kino lähistel A B mobiiltelefoni iPhone SE 64GB väärtusega vähemalt 350.00 eurot, olles eelnevalt samal hommikul umbes kella 7 paiku pealt näinud, kuidas A B varastas nimetatud telefoni avalikult, kuid vägivalda kasutamata Coca Cola Plaza kino lähistel A U. Seega pani Aleksandr Morozov tahtlikult toime süüteo tulemusena saadud vara omandamise, s.o KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU 2 1-19-2590 Juhindudes

§ 245

, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ruta Rammo, süüdistatav Aleksandr Morozov ja tema kaitsja Gregori Palm käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 90 (üheksakümmend) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 10.00 eurot, s.o summas 900.00 (üheksasada) eurot. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 19.09.2017 otsusega mõistetud, kuid ärakandmata karistusega 2 aastat 8 kuud ja 15 päeva vangistust, mis jäeti KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata 4-aastase katseajaga, lugedes liitkaristuseks iseseisvalt täidetava rahalise karistuse 900.00 eurot ja vangistuse 2 aastat 8 kuud ja 15 päeva, mis jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, kohustades Aleksandr Morozov`it talle määratud rahalist karistust tasuma 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 12 kuu jooksul igakuiselt 75.00 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mille suurus on vastavalt

§ 179

lg 1 p 2 teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o kokkuleppe sõlmimise ajal 810.00 eurot ning mis kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele. Samuti on süüdistatavale selgitatud, et ta peab süüdimõistva kohtuotsuse jõustumisel tasuma kriminaalmenetluse kulud.

§ 175

lg 1 p 4 alusel mõista Aleksandr Morozov`ilt välja menetluskuluna määratud kaitsja tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses summas 150.00 eurot. Tasumisele kuuluvate menetluskulude ja sundraha absoluutsumma kokkuleppe sõlmimise hetkel on 960.00 eurot + lisaks kaitsetasu kohtuistungil 30 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Morozov talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokku lepitule välja mõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.