Obsah (5)

§ 184§ 74§ 75§ 83§ 191

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mai 2019, Võru Kriminaalasja number 1-19-2929 (kohtueelse menetluse number 1793000027) Kohtunik E

) § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Jane Pajus Süüdistatav Rauno Kärssin. Isikukood 39404256528; elukoht xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega, emakeel eesti keel; xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Rauno Kärssin süüdi

§ 184

lg 1 järgi narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises suures koguses ja karistada teda ühe aasta pikkuse vangistusega. 2. Jätta

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Rauno Kärssin ei pane ühe aasta ja kolme kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Rauno Kärssin peab: 2.

1. elama xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks; 1 2.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 2 p 21 alusel keelata Rauno Kärssinil käitumiskontrolli ajal narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine.

1. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
2. maist
3. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.
4. Konfiskeerida

§ 83

lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahendid Rauno Kärssinilt ära võetud kaks turvaümbrikku ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituudist tagastatud pakendid kahes ümbrikus, mis asuvad hoiul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos Sõpruse pst 4a, Tartu. Jätta need turvaümbrikud ja pakendid riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 1 alusel Maksu- ja Tolliameti valdusesse. 6. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Rauno Kärssinilt konfiskeeritud turvaümbrikud ja pakendid kahes ümbrikus. 7. Konfiskeerida

§ 191

alusel kuriteo vahetuks objektiks olev aine Rauno Kärssinilt ära võetud 4,06 grammi amfetamiini, mis asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis. Jätta amfetamiin narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 7 lg 3 esimese lause alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi valdusesse.

1. Arvata menetluskulude hulka sundraha 1350 eurot. Jätta riigi kanda kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 60 euro ulatuses (sh käibemaks). Mõista sundraha ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 120 euro ulatuses (sh käibemaks), kokku 1470 eurot välja Rauno Kärssinilt. Menetluskulud tuleb Rauno Kärssinil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest võrdsetes osades hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kontole, mis on märgitud otsusele lisatud makseinfolehel. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
2. maist
3. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Rauno Kärssinit selles, et ta tellis pärast
6. detsembril 2016 toimunud krüptoraha ostmist enda kodus xxxxxxxxxxx ebaseaduslikult narkootilise aine 2 omandamise eesmärgil internetikeskkonnast xxxxxxxxxxxx õe nimele ja enda elukoha aadressile xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx suures koguses amfetamiini, mille toimetas postisideteenuse osutajaid ära kasutades vahendlikult üle riigipiiri.
7. jaanuaril 2017 pidas Maksu- ja Tolliamet kinni Hollandist Eestisse saabunud postisaadetise, milles olnud pulber sisaldas 1,03 grammi amfetamiini, ja
8. jaanuaril 2017 pidas Maksu- ja Tolliamet kinni Hollandist Eestisse saabunud postisaadetise, milles olnud pulber sisaldas 3,03 grammi amfetamiini. Amfetamiin on kantud sotsiaalministri
9. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud. NPALS § 31 lg 3 järgi loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi. Seega pani R. Kärssin toime narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Rein Napa ja abiprokurör Jane Pajusi vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on R. Kärssinile mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 1 järgi üks aasta vangistust.

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui R.

Kärssin ei pane ühe aasta ja kolme kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib talle katseajaks pandud

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab

§ 75

lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust.

§ 83lg 1 alusel konfiskeeritakse R.

Kärssinilt ära võetud kaks turvaümbrikku ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituudist tagastatud pakendid kahes ümbrikus. Turvaümbrikud ja pakendid tuleb hävitada.

§ 191alusel konfiskeeritakse R.

Kärssinilt ära võetud 4,06 grammi amfetamiini. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb R. Kärssin

§ 184lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Konfiskeerida tuleb R. Kärssinilt ära võetud kaks turvaümbrikku ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituudist tagastatud pakendid kahes ümbrikus, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos Sõpruse pst 4a, Tartu. Konfiskeerida on need vaja

§ 83

lg 1 alusel, sest turvaümbrikud ja pakendid on

§ 184lg 1 järgse kuriteo toimepanemise vahendid.

Turvaümbrikud ja pakendid tuleb jätta Maksu- ja Tolliameti valdusesse, sest tulenevalt riigivaraseaduse § 7 lg 5 p-st 1 on just Rahandusministeeriumi 3 valitsemisala asutus Maksu- ja Tolliamet õigustatud konfiskeeritud vara valitsema. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb R. Kärssinilt konfiskeeritud turvaümbrikud ja pakendid hävitada. Lisaks tuleb konfiskeerida R. Kärssinilt ära võetud 4,06 grammi amfetamiini, mis asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis. Konfiskeerida on see vaja

§ 191

alusel, sest amfetamiin on

§ 184lg 1 järgse kuriteo vahetu objekt.

Amfetamiin tuleb jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi valdusesse, sest tulenevalt NPALS § 7 lg 3 esimesest lausest on just Eesti Kohtuekspertiisi Instituut õigustatud konfiskeeritud vara valitsema. Amfetamiin on ühtlasi asitõend, mille suhtes teeb kohus konfiskeerimise läbi KrMS § 306 lg 1 p-s 13 nõutava otsustuse. Seni on kriminaalasjas arvatud menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 180 eurot. Lisaks tuleb lugeda menetluskulude hulka sundraha 1350 eurot. Seega on menetluskulud kokku 1530 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 60 euro ulatuses (kaitsjale

1. aprillil 2019 R. Kärssini mitteilmumise tõttu ära jäänud toimingu eest makstud tasu 30 eurot ja kaitsjale kokkuleppe sõlmimise eest
2. aprillil 2019 makstud tasu 30 eurot) jätta riigi kanda, sest A. Kärssinil puuduvad säästud ja realiseeritav vara ning menetluskulude täielik hüvitamine käib talle üle jõu. Sundraha 1350 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 120 euro ulatuses (kokku 1470 eurot) tuleb kokkuleppe alusel ja KrMS § 180 lg 1 järgi välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb A. Kärssinil menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ 4