1-19-3508/8

(18278001169)Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi Jüri Laube süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eliisa Sommer Süüdistatav JÜRI LAUBE isikukood: 38304110235; xxx varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Jüri Laube KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (päevamääraga 10 €), s.o 1500 (üks tuhat viissada) €. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul alates 25.06.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 125 € iga kuu 25-ndaks kuupäevaks.
2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Jüri Laubelt riigituludesse menetluskuluna sundraha 810 €. Lk 1 / 3 1-19-3508 Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Jüri Laubet tasuma menetluskulud 810 € ositi 12 kuu jooksul alates 25.06.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 67,50 € iga kuu 25-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud rahalised kohustused tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Manetluskulude tasumisel kasutada viitenumbrit 99919700024271 ning rahalise karistuse tasumisel kasutada viitenumbrit
3. Selgituseks märkida: menetluskulud või rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.
4. Asitõendid, salvestised ja muud äravõetud objektid: DVD-plaadid (pakend 1 ja 2), milledel on 10.07.2018 häirekeskusele tehtud kõnesalvestis ja turvakaamera videosalvestis, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaaltoimiku materjalide juurde.
5. Kohtuotsus saata kannatanu xle (xx) ja kohtuotsuse jõustumisel Eesti Haigekassale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jüri Laubet süüdistatakse selles, et tema 24.06.2018 kell 02.56 Pärnu linnas Nikolai 7 asuvas baaris Nikolai Lehtla, avalikus kohas, lõi x ühel korral kokteilklaasiga vastu pead, põhjustades xle füüsilist valu, kaks haava vasakul pool peas, vasaku kõrva ees kõrvalesta haarava haava. Sellise tegevusega rikkus Jüri Laube KorS § 55 lg 1 p 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, häirides baaris viibivate kui kõrvaliste asjasse mitte puutuvate isikute rahu ja ohustades nende turvatunnet. Selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Seega Jüri Laube, avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Jüri Laube süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 150 päevamäära (miinimumpäevamääraga 10 eurot), s.o 1500 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel taotleb prokurör määrata, et süüdistatav tasub rahalise karistuse 12 kuu jooksul, tasudes iga kuu kahekümne viiendaks kuupäevaks igakuise maksena 125 eurot. KOHTU SEISUKOHT Lk 2 / 3 1-19-3508 Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Asitõendid, salvestised ja muud äravõetud objektid Kriminaalasja materjalide juures asuvad DVD-plaadid (pakend 1 ja 2), milledel on 10.07.2018 häirekeskusele tehtud kõnesalvestis ja turvakaamera videosalvestis, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaaltoimiku materjalide juurde. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Jüri Laubel tasuda menetluskulud 810 € ositi 12 kuu jooksul alates 25.06.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 67,50 € iga kuu 25ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3