← Eesti

1-09-1045/1

Obsah (10)§ 376§ 374§ 375§ 63§ 68§ 74§ 75§ 83§ 64§ 4

KOHTUOTSUS 1-09-1045 EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.veebruaril 2009.a.Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-1045 (08930000240) Kohtukoossei

§ 376

lg 1 järgi Piret Paukštys Kriminaalasi Riigiprokurör Süüdistatav Tõkend Kaitsja 374 lg 1 § 375 lg 1 § E.Z elukoht: xxx, IK xxx, kodakondsuseta, haridus- kesk-eri, emakeel- aserbaidžani keel, vene keelt valdab vabalt, töökoht või õppeasutus – FIE, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 15-l korral. elukohast lahkumise keeld Alar Neiland RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.Z

§ 374lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada E.Z

§ 375lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada E.Z

§ 376

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud raskeimat üksikkaristust ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg s.o.

02.09.2008 kuni 03.09.2008. s.o. 2 (kaks) päeva vangistust. Kandmata karistus 11 ( üksteist ) kuud 28 ( kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust.

§ 74

kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui E.Z ei pane 18 ( kaheksateist ) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab

§ 75lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t.

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata E.Z Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista E.Z-ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse, ekspertiisi kulud summas kokku 13 391 (kolmteist tuhat kolmsada üheksakümmend üks) krooni riigituludesse, kohtukulud kokku summas 127 (üks tuhat kakskümmend seitse) krooni ja 10 senti riigituludesse. Sundraha, ekspertiisi kulu, asitõendite hoiukulud, kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida„E.Z 1-09-1045, sundraha.“ „E.Z 1-09-1045, ekspertiisi kulu“, „E.Z 1-09-1045, kohtukulud.“ Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisi tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

§ 375

lg 3 alusel konfiskeerida: 24 pudelit alkoholi Vodka Kovtšeg, 48 pudelit alkoholi Vodka Putinka, aadressilt Xxx, Tallinn, boksist xxx leitud ja äravõetud 212,72 liitrit alkoholi ja alkoholijääke kangusega 75,72%-96,13%, aadressilt Xxx, Tallinn (Xxx) leitud ja äravõetud alkoholijäägid kangusega 77,62% - 86,60%.

§ 376

lg 3 alusel konfiskeerida: 169 960 sigaretti Marlboro, 17 000 sigaretti L&M Super Lights, 60 600 sigaretti L&M, 129 000 sigaretti Prima Nevo, 40 sigaretti Leningrad.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahendid- alkoholi tootmisega seotud esemed: aadressilt Xxx, Tallinn, boksist xxx leitud ja ära võetud: 2 alust 5-liitriseid tühje, kasutamata plastpudeleid, 1 kilekotitäis 1-liitriseid tühje, kasutamata plastpudeleid, 1 kilekotitäis kasutamata plastist pudelikorke 1-liitristele pudelitele, 1 kilekotitäis kasutamata plastist pudelikorke 5-liitristele pudelitele, 1 valge plastvoolik, näpitsad suurte plastmassmahutite avamiseks ja sulgemiseks. Xxxt Xxx, Tallinn üüripinnalt leitud ja äravõetud: 2 kilekotitäit kasutamata plastist korke 1- ja 5-liitristele pudelitele, kastitäis 1liitriseid tühje, kasutamata plastpudeleid, kilekotitäis 5-liitriseid tühje, kasutamata plastpudeleid, 1 valge plastvoolik. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa E.Z süüdistatakse

§ 374

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema villis ajavahemikul juuli 2008 - august 2008 aadressil Xxx, Tallinn asuvas boksis xxx ning Xxx, aadressil Xxx, Tallinn käitlemiseks mittelubatud alkoholi- 88,18- 96,13%-list etanooli vesilahust kahest 30-liitrisest kanistrist, kahest 35-liitrisest plastmassmahutist ja kahest 200-liitrisest plastmassmahutist ümber 1- ja 5liitristesse etiketita plastpudelitesse ning 5-liitristest pudelitest käitlemiseks mittelubatud alkoholi kangusega 75,72%-86,60% 1-liitristesse etiketita plastpudelitesse. Alkoholiseaduse §-i 7 lg 1 kohaselt on keelatud käidelda alkoholi, mis ei vasta alkoholiseaduse § 4 lg 1 p 1 nõuetele, s.o alkoholi, mis ei ole kantud riiklikku alkoholiregistrisse. E.Z-i poolt villitud alkohol ei olnud kantud alkoholiseaduse § 4 lg 1 alusel riiklikku alkoholiregistrisse. Seega pani E.Z toime käitlemiseks mittelubatud alkoholi villimise, s.o

§ 374lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

E.Z süüdistatakse

§ 375

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema hoidis ja ladustas ajavahemikul juuli 2008 – 02.09.2008 aadressil Xxx, Tallinn asuvas boksis xxx 212,72 liitrit käitlemiseks mittelubatud alkoholi- 88,18- 96,13%-list etanooli vesilahust, mille arvestuslik aktsiis tulenevalt alkoholi-, tubaka- kütuse ja elektriaktsiisi seaduse §-st 46 lg 6 oli 38 673 krooni, s.o alkoholi suures koguses. Nimetatud alkohol ei olnud registreeritud riiklikus alkoholiregistris. Samuti tema, 02.09.2008, suundudes sõidukiga Xxx, registreerimismärgiga xxx, Tallinna Vanasadamasse eesmärgiga reisida Soome Vabariigi kaudu Rootsi Kuningriiki, hoidis nimetatud sõidukis ja toimetas sõidukiga edasi suures koguses käitlemiseks mittelubatud alkoholi- 12 liitrit 40%-list viina Vodka Kovtšeg, mis oli pakendatud 24 0,5-liitrisesse pudelitesse ning 33,6 liitrit 40%-list viina Vodka Putinka, mis oli pakendatud 48-sse 0,7liitrisesse pudelisse. Nimetatud pudelitel puudusid kange alkoholi maksumärgid, Vodka Putinka ei vastanud toote välisvormistuselt riiklikus alkoholiregistris säilitatavale tootenäidisele ning toode Vodka Kovtšeg ei olnud registreeritud riiklikus alkoholiregistris. Alkoholi arvestuslik aktsiis tulenevalt alkoholi-, tubaka- kütuse ja elektriaktsiisi seaduse §-st 46 lg 6 oli 3 685 krooni. Alkoholiseaduse §-i 7 lg 1 kohaselt on keelatud käidelda alkoholi, mis ei vasta alkoholiseaduse § 4 lg 1 sätestatud nõuetele, s.o alkoholi, mis ei ole kantud riiklikku alkoholiregistrisse, mis ei vasta tarbijapakendi ja selle märgistuse poolest riiklikku alkoholiregistrisse kandmisel esitatud tootenäidisele ning mis ei ole alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduses sätestatud juhtudel maksumärgistatud. Alkoholiseaduse § 7 lg 5 alusel on käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kümnekordselt või enam alkoholi-, tubaka- kütuse ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 nimetatud aktsiisimäära, so 202 kr etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris. E.Z-i valduses olnud alkoholi arvestuslik aktsiis oli kokku 42 358 krooni, st ületas enam kui kümnekordselt aktsiisimäära 202 krooni. 3 Seega pani E.Z toime käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmise, ladustamise ja edasitoimetamise suures koguses, s.o

§ 375lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

E.Z süüdistatakse

§ 376

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema hoidis, ladustas ja toimetas edasi suures koguses Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatooteid- 376 600 sigaretti, alljärgnevalt: 02.09.2008 E.Z , suundudes tema poolt kasutatava sõidukiga Xxx, registreerimismärgiga xxx, Tallinna Vanasadamasse eesmärgiga reisida Soome Vabariigi kaudu Rootsi Kuningriiki, hoidis nimetatud sõidukis ja toimetas sõidukiga edasi 169 960 sigaretti Marlboro, 17 000 sigaretti L&M Super Lights ja 60 600 sigaretti L&M. Samuti E.Z hoidis ja ladustas eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 02.09.2008 aadressil Xxx, Tallinn, boksis xxx 120 000 Vene maksumärkidega sigaretti Prima Nevo ning oma töökohas Xxx aadressil Xxx, Tallinn tema kasutuses olevatel üüripindadel 40 Vene maksumärkidega sigaretti Leningrad ja 9000 Vene maksumärkidega sigaretti Prima Nevo. Maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete hoidmise, ladustamise ja edasitoimetamisega suures koguses rikkus E.Z : Tubakaseaduse §-i 12 lg 1 p 1 ja §-i 13, kuna sigaretipakkidel puudusid kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelsed terviseohu üld- ja lisahoiatused; Tubakaseaduse §-i 12 lg 2 ja §-i 15, kuna sigaretipakkidel puudusid kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne teave sigarettide tõrva-, nikotiini- ja vingugaasi sisalduse kohta, Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse §-i 11¹, kuna sigaretipakkidel puudusid aktsiisikauba müügipakendile kinnitatavad erilistele turvalisus nõuetele vastavad eritunnused, mis tõendavad aktsiisi maksmist. Seega pani E.Z toime suures koguses maksumärgiga märgistamata ja teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete hoidmise, ladustamise ja edasitoimetamise, s.o

§ 376lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr:

§ 374

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust..

§ 375

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 376

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.09.2008 kuni 03.09.2008, s.o 2 päeva karistusaja hulka.

§ 74

lg 1, 3 alusel kandmata jäänud karistust 11 kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui E.Z ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks

§ 75lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama oma alalises elukohas Xxx

Tallinn, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata E.Z katseajal Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.Välja mõista E.Z-ilt ekspertiiskulud summas 13 391 krooni ning toimikust koopia tegemise kulud summas 127 krooni ja 10 senti. Konfiskeerimisele kuuluv vara:

§ 375

lg 3 alusel konfiskeerida: 24 pudelit alkoholi Vodka Kovtšeg, 48 pudelit alkoholi Vodka Putinka aadressilt Xxx, Tallinn, boksist xxx leitud ja äravõetud 212,72 liitrit alkoholi ja alkoholijääke kangusega 75,72%-96,13%, aadressilt Xxx, Tallinn (Xxx) leitud ja äravõetud alkoholijäägid kangusega 77,62% - 86,60%.

§ 4

376 lg 3 alusel konfiskeerida: 169 960 sigaretti Marlboro , 17 000 sigaretti L&M Super Lights, 60 600 sigaretti L&M , 129 000 sigaretti Prima Nevo, 40 sigaretti Leningrad.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahendid- alkoholi tootmisega seotud esemed: aadressilt Xxx, Tallinn, boksist xxx leitud ja ära võetud 2 alust 5-liitriseid tühje, kasutamata plastpudeleid, 1 kilekotitäis 1-liitriseid tühje, kasutamata plastpudeleid, 1 kilekotitäis kasutamata plastist pudelikorke 1-liitristele pudelitele, 1 kilekotitäis kasutamata plastist pudelikorke 5-liitristele pudelitele, 1 valge plastvoolik, näpitsad suurte plastmassmahutite avamiseks ja sulgemiseks. Xxxt Xxx, Tallinn üüripinnalt leitud ja äravõetud: 2 kilekotitäit kasutamata plastist korke 1- ja 5-liitristele pudelitele, kastitäis 1liitriseid tühje, kasutamata plastpudeleid, kilekotitäis 5-liitriseid tühje, kasutamata plastpudeleid, 1 valge plastvoolik Kokkuleppest nähtuvalt nõustus E.Z ja tema kaitsja esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistustega kuritegude toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava E.Z´ i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab E.Z´ i süüdi temale esitatud süüdistustes ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab E.Z´ i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 6 525 krooni riigituludesse, ekspertiisi maksumus 13 391 krooni riigituludesse, ning toimikust koopia tegemise kulud summas 127 krooni ja 10 senti. Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.