;§ 120;§ 424 järgi Natalja Lebed Prokurör Süüdistatav F.I , isikukood xxx, EV kodakondsus, emakeel vene keel, elukoht: xxx; keskeriharidusega; töökoht: R E AS; kriminaalkorras varem karistatud kolmel korral, neist viimati 15.05.2007.a. Harju Maakohtu poolt
Kaitsja Sergei Narusberg Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada F.I
järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, lähtudes tema keskmisest päevasissetulekust 364.00 krooni, seega summas 10 920.00 krooni. Süüdi tunnistada F.I
järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, lähtudes tema keskmisest päevasissetulekust 364.00 krooni, seega summas 10 920.00 krooni. Süüdi tunnistada F.I
järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, lähtudes tema keskmisest päevasissetulekust 364.00 krooni, seega summas 14 560.00 krooni.
lg 1 alusel lugeda kergeim karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, s.o 14 560.00 (neliteist tuhat viissada kuuskümmend) krooni. Vastavalt
lg 1, 3 määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades F.I tasuma riigituludesse igakuiselt 1213.00 krooni.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 alusel välja mõista F.I-lt menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ning riigi õigusabikulud 1952.90 (üks tuhat üheksasada viiskümmend kaks krooni ja üheksakümmend senti) krooni riigituludesse. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: F.I , 1-08-8644, sundraha (ja/või) kaitsjatasu. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ja selgitus: F.I, 1-08-8644, rahaline karistus. Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ainult seoses väidetava kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kriminaalmenetluse seadustiku 15. peatüki kohaselt määruskaebe korras. 2 Asjaolud ja menetluse käik F.I süüdistatakse selles, et tema 11.06.2007 saatis telefonilt nr xxx I A mobiiltelefonile nr xxx SMS-sõnumi, milles ähvardas tapmisega. Kuivõrd F.I oli varem IA suhtes korduvalt vägivalda tarvitanud, oli I. A ’l alust võtta ähvardust tõsiselt. Sel moel F.I ähvardades tapmisega kui on olnud alus karta ähvarduse täideviimist pani toime
Samuti tema, 27.06.2007 kella 20.00 paiku Tallinnas, Laagna teel sisenes IA sõiduautosse Xxxregistreerimisnumbriga xxx ja lõi I. A 't käega näkku põhjustades kriimustushaava näol vasakul pool. Sel moel F.I teise inimese löömisega pani toime kehalise väärkohtlemise s.o
Samuti tema, olles karistatud 02.01.2006 Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna poolt Liiklusseaduse § 74 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahatrahviga 12 000 krooni ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobes juhtimise eest, uuesti 27.10.2007 kella 19.00 paiku Tallinnas, Pallasti 33 maja juures liikudes Lasnamäe tänava suunas juhtis mootorsõidukit XXXregistreerimisnumbriga xxx olles alkoholijoobes. Sel moel F.I , isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei põhjustatud. Karistuse liik ja määr: prokurör nõuab kohtus F.I karistamist
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses.
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses,
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 40 päevamäära ulatuses.
lg 1 alusel lugedes kergemad karistused kaetuks raskemaga mõista liitkaristuseks rahaline karistuste 40 päevamäära ulatuses, võttes aluseks F.I keskmise päevasissetuleku 364.00 krooni s.o summas 14 560 krooni.
Lisakaristusena
Kohtuistungil jäi F.I sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava F.I süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 3 Kohus leiab, et F.I tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1; § 189 lg 3; § 248 – 249; § 306; 311, 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.